立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
涉“路由器”发明专利侵权案
【案号】 （2019）最高法知民终147号 【基本案情】 深圳敦某科技公司系专利号为02123502.3、名称为“一种简易访问网络运营商门户网站的方法”的发明专利的专利权人。其认为，深圳市吉某科技公司制造、许诺销售、销售多款无线路由器的行为侵害了涉案专利权，故提起诉讼，请求判令深圳市吉某科技公司立即停止侵害、赔偿经济损失及维权合理开支共计500万元。一审法院认为，深圳市吉某科技公司的行为构成侵权
发布时间：2024.03.28 -
“真姬菇菌株”微生物发明专利侵权案
【案号】 （2020）最高法知民终1602号 【基本案情】 上海丰某生物科技公司系专利号为201310030601.2、名称为“纯白色真姬菇菌株”的发明专利的专利权人。涉案专利权利要求通过微生物保藏编号限定其保护范围。上海丰某生物科技公司认为，天津绿某农业科技开发公司、天津鸿某农业技术开发公司在北京新发地农产品批发市场销售的菌类产品侵害其专利权，故提起诉讼。 一审法院认为，被诉侵权产品落入
发布时间：2024.04.01 -
未经许可展示、销售NFT数字藏品侵权案
NFT（Non-Fungible Token）指非同质权益凭证，是用来标记特定数字内容的区块链上的元数据，其与存储于网络中的某个数字内容具有唯一且永恒不变的指向性。近年来，元宇宙发展突飞猛进，NFT数字藏品逐渐成为区块链技术的新兴应用热点，其铸造和交易也引发了一系列著作权问题，值得注意的是未经许可将美术作品制作成NFT数字藏品并展示、销售，可能构成侵权。 案情简介 原告范某是一幅美术作品
发布时间：2024.04.16 -
上海某文具股份有限公司诉某集团有限公司等侵害外观设计专利权纠纷案
一审：上海知识产权法院（2016）沪73民初113号民事判决（2016年12月23日） 裁判要旨 外观设计专利侵权案件中，在判断被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上是否存在实质性差异时，既应考虑被诉侵权设计与授权外观设计的相似性，也应考虑其差异性。应分别考察被诉侵权设计与授权外观设计的相同设计特征与区别设计特征对整体视觉效果的影响，根据整体观察，综合判断的原则进行判定。 关键词 民事
发布时间：2024.05.29 -
迪士尼就电影动作捕捉技术的诉讼达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉，根据近日提交给美国加州联邦法院的文件显示，迪士尼(Disney)已就旗下电影公司在《复仇者联盟2：奥创纪元》《死侍》《银河护卫队》等电影中使用里尔登有限责任公司（Rearden LLC）动...
发布时间：2024.06.05 -
“无创肝病诊断仪”发明专利侵权案
【案号】 （2019）最高法知民终21号 【基本案情】 外国某公司系专利号为00805083.X、名称为“使用切变波的成像方法和装置”的发明专利的专利权人。其认为由无锡某医学技术公司制造、在某医院使用的无创肝纤维化诊断仪构成对涉案专利权的侵害，请求判令无锡某医学技术公司、某医院停止侵害，无锡某医学技术公司赔偿经济损失3000万元及维权合理开支166万余元。一审法院认定无锡某医学技术公司构成侵权
发布时间：2024.08.07 -
被诉侵权产品制造者的认定
【裁判要旨】 专利法意义上的产品制造者并非仅指具体制造行为的实施者。组织生产资源、协调上下游生产环节、确定产品技术方案的组织者，同样可能构成被诉侵权产品的制造者。 【关键词】 民事 侵害发明专利权 制造者 共同侵权 【基本案情】 金华某文体用品公司为销售“DISNEY迪士尼”商标的杯子，向广州某贸易公司、浙江某工贸公司（两公司混同经营）购买防伪标签，由广州某贸易公司、浙江某工贸公司对其拟销售的
发布时间：2024.10.31 -
美国奥委会起诉饮料公司侵犯奥运商标
其他奥委会商标构成侵权。根据诉讼，自委员会于7月10日向该公司发出勒令停止函以来，Prime一直在继续使用侵权商标营销。 该委员会在诉状中表示，可口可乐拥有在饮料上使用其商标的专有权。它要求法院命令Prime停止使用其商标，并要求赔偿金额不详的金钱损失。 有关本案的后续进展，中国知识产权律师网将持续关注。
发布时间：2024.07.23 -
涉“纤维素酶”发明专利侵权案
权的侵害，宜昌某药业公司赔偿经济损失1000万元及维权合理开支100万元，岳阳某生物科技公司对其中的750万元承担连带赔偿责任。外国某公司、宜昌某药业公司、岳阳某生物科技公司均不服，分别提起上诉。最高人民法院二审认为，岳阳某生物科技公司在被诉侵权产品的制造、销售中起到组织、主导的作用，不能简单地将其认定为一般意义上的单纯的产品销售者，其行为对于本案侵权损失起到关键作用，不应减免其赔偿损失的法律责任
发布时间：2024.08.08 -
“整体式土工格室”实用新型专利侵权系列案
【案号】 （2019）最高法知民终447、470号，（2022）最高法知民终2429号 【基本案情】 张某武系专利号为201020130562.5、名称为“整体式土工格室”的实用新型专利的专利权人。自2014年起，张某武就涉案专利和相同的被诉侵权产品向全国多家法院针对仪征市佳某材料公司及数家不同使用者提起多起侵权诉讼，请求判令停止侵权行为，各案赔偿经济损失累计550万余元。仪征市佳某材料公司就
发布时间：2024.08.26
