立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
勃林格被起诉滥用药品专利以延缓竞争
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，德国制药商勃林格殷格翰（Boehringer Ingelheim）在波士顿被诉讼，诉讼指控其向美国食品和药物管理局（FDA）提交专利申请不当，拖延了仿制药竞争，并抬高肺病治疗药物Combivent Respimat和Spiriva Respimat的价格。 马萨诸塞州劳工健康与福利基金会在诉讼中表示，勃林格滥用了与呼吸吸入器相关的几项专利，将其对这些药物的
发布时间：2024.03.07 -
最高法知产法庭知识产权宣传周集中公开开庭首案开审
4月22日上午9点30分，最高人民法院知识产权法庭公开开庭审理上诉人达涅利机械工业公司（以下简称达涅利公司）、中华人民共和国国家知识产权局（以下简称国家知识产权局）、首要金属科技德国有限责任公司（以下简称首要金属公司）发明专利权无效行政纠纷上诉案。这是最高人民法院知识产权法庭2024年“4·26”知识产权宣传周集中公开开庭活动的首案，由审判长吴蓉、审判员黄睿、李光乾组成合议庭进行审理。 该案涉及
发布时间：2024.04.23 -
《标准必要专利许可操作指南》正式发布！
在2024年中关村论坛开幕首日的“全球知识产权?；び氪葱侣厶场鄙?，由北京市知识产权局组织，北京市知识产权公共服务中心、中国贸促会商事法律服务中心共同组织编写的《标准必要专利许可操作指南》（以下称“《指南》”）正式对外发布。 近年来，科技、标准、产业协同互动发展，“技术专利化、专利标准化、标准产业化、标准国际化”已经成为科技创新领域的共识?！侗曜急匾?em>专利许可操作指南》聚焦我市新质生产力发展需求
发布时间：2024.04.30 -
专利侵权纠中纷伪造证据、虚假陈述司法惩戒复议决定书
决定。 其主要事实和理由为： （一）(2021)吉长忠诚证民字第1896号公证书（以下简称1896号公证书）所涉实物与某科技公司的专利号为201820198110.7、名称为“用于眼科医疗设备的瞳距调节机构以及眼科医疗设备”（以下简称涉案专利）的技术方案相比，缺少两个技术特征，该实物产品粗制滥造，是某仪器公司试制的不成熟产品，不能就此认为该实物是某仪器公司伪造的证据； （二）1896号公证书所涉实物
发布时间：2024.05.16 -
专利停止侵权责任例外中的公共利益规则
内容提要 在专利侵权案件中，根据专利法的规定，法院可基于公共利益考量判令不停止侵权。但是由于法律未对公共利益作出明确规定，司法实践中，法院对公共利益规则的适用存在同案不同判、以公共利益之名不当侵害私人利益、说理不充分等问题，阻碍司法功能的实现，不利于专利权人的权益?；?。对此，可通过利益衡量、比例原则、不确定法律概念价值补充等方法进一步完善公共利益规则的法律规定和司法解释方法。建议通过立法明确
发布时间：2024.05.23 -
Guardant起诉Tempus AI的DNA测试专利侵权
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，美国特拉华州联邦法院公布了一项诉讼，Guardant Health起诉Tempus AI侵犯了其与DNA癌症检测相关的五项专利。 Guardant Health是非侵入性癌症诊断的先驱，也是第一家将综合基因组液体活检进行商业化的公司。Tempus AI是一家由日本投资公司软银投资的基于人工智能的基因检测公司。 精密肿瘤公司Guardant在诉讼中
发布时间：2024.06.13 -
专利类知识产权恶意诉讼的类型化判断
实践中，专利类恶意诉讼引发的侵权责任纠纷明显超过其他知识产权恶意诉讼，且在主观过错构成要件的认定上存在困难。主观过错包含认识因素与意志因素两个层面，认识因素主要指行为人明知缺乏权利基础或诉讼利益仍提起诉讼，意志因素指起诉系以损害他人合法权益或谋取不当利益为目的。对于主观过错的认定，需结合专利权人的客观行为以及专利权之特点予以类别化认定。 一、认识因素：专利权人明知权利不稳定或起诉缺乏合理
发布时间：2024.04.18 -
最高院知产法庭开庭审理抗菌玻璃专利无效行政纠纷案
你是否知道手机表面细菌种类可达2000多种？你是否想过有一种玻璃能让手机屏幕本身就能抗细菌？这种造福手机党的“抗菌玻璃”专利，今有纠纷在最高法院对簿公堂。 4月24日上午，最高人民法院知识产权法庭公开开庭审理上诉人中华人民共和国国家知识产权局（以下简称国家知识产权局）、康宁股份有限公司（以下简称康宁公司）与被上诉人蒲贵云发明专利权无效行政纠纷上诉两案，均由最高法知产法庭审判长岑宏宇、审判员李光乾
发布时间：2024.04.25 -
SEP权利人和SEP实施者：合作才能共赢
标准必要专利权人的劫持（hold up），即标准必要专利权人利用禁令威胁，向标准必要专利实施者索取非FRAND（公平、合理、无歧视）的使用费，和标准必要专利实施者的反向劫持（hold out），即标准必要专利实施者利用FRAND的不确定性、禁令的非容易获得性、某些司法辖区法院的非中立性和政治性，不合理拖延谈判，甚至直接拒绝支付标准必要专利使用费，究竟哪种劫持更为贴近现实，更为严重？对于这个问题
发布时间：2024.04.29 -
TCL加入视频编码技术专利池
集微网消息，2024年4月3日，合作许可领导者Via Licensing Alliance（Via LA）宣布扩展其 HEVC 计划，将VVC 标准（也称H.26和MPEG-I第3部分）纳入其中。同时，该扩展计划还迎来全球最畅销的消费电子品牌和领先技术公司之一的 TCL 加入。 其实在去年9月，TCL已经加入了Via LA的ATSC 3.0专利池，该行为促进TCL将高质量4K/UHD和交互式
发布时间：2024.04.09
