-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
21个国家和地区专利机构就审查合作达成一致
据日本时事通讯社报道,9月25日,日美欧等21个国家和地区的专利机构与世界知识产权组织在日内瓦举行国际会议,就建立“利于参考其他国家的审查信息、以快速对本国或地区的同一件专利申请可否授权做出判断的网络”达成一致。 会议决定先期在日本开设专用申请窗口网站,使可简单制作向上述国家中的14个国家和地区专利机构提交申请文件。上述21个国家和地区的专利申请量约占全球总量的95%。 该计划框架的制定将于2
发布时间:2009.11.05 -
东芝等四公司联合启动蓝光专利许可
日本RBB TODAY信息网讯,东芝公司于2010年3月8日宣布,东芝已与三菱电机公司、汤姆森许可公司和华纳兄弟家庭娱乐集团建立以其为主的“蓝光专利许可联盟”,并于3月1日启动面向全球的以蓝光产品为对象的蓝光及DVD必要专利的联合许可项目,以促进蓝光产品在全球的普及。 蓝光专利联合许可项目几乎覆盖所有领域:具有DVD功能的蓝光产品、蓝光/影碟混合光盘、解码器、编码器、播放器、只读光盘、可读写光盘
发布时间:2010.03.18 -
《欧洲专利公约实施细则》相关修订生效
《欧洲专利公约实施细则》(下简称《实施细则》)部分增补和修订条款[1]于2010年4月1日起生效。此次修订旨在进一步提高EPO专利授权质量并确保专利的法律确定性,其中最突出的特点在于多项条款均与审查员工作密切相关,并优化了检索和审查程序。主要修订如下: ——在实施检索之前,审查员与申请人互通意见,确保将需要?;さ闹魈庾魑焖髦氐恪8菪略霾沟摹妒凳┫冈颉返?2a:如果EPO认为提交的欧洲专利
发布时间:2010.04.14 -
纪录片“专利的荒诞”可免费下载
从网站patentabsurdity.com上,现在可以下载一个时长接近30分钟的关于软件专利化的英语文献纪录片。以在美国最高法院审理中的比利斯基(Bilski)案为例,影片的制片人卢卡.卢卡里尼(Luca Lucarini)在片中汇集了程序员、作家、律师和数学家等大量发言者。 受访者中,最突出的是自由许可的支持者,如自由软件基金会(Free Software Foundation,FSF)的
发布时间:2010.04.20 -
美国专利的发展趋势
美国是全球专利申请量和诉讼量最多的国家,同时也是专利转移交易最为活跃的国家。灵活、自由的融资环境和巨额诉讼赔偿刺激了NPE数量的快速增长。 ?灵活的判例法原则; ?程序复杂,成本高,NPE多; ?陪审团参审可选审判时间长久(一般3年) ?法官——认定法律问题(专利?;し段В?,有权发布禁令; ?陪审团——认定事实问题(是否侵权),赔偿金裁定; ?惩戒性赔偿兼顾公共利益,尚无刑事责任的规定
发布时间:2013.06.26 -
韩国将制定更严格法规打击专利流氓
《韩国先驱报》报道称,韩国将对一些法律进行修改,从而更好?;け竟际跗笠凳蛊涿馐?em>专利流氓侵扰。 韩国公平贸易委员会主席Noh Dae-lae在与韩国开发研究院(KDI)开会时透露,其所在委员会将在今年上半年出台更强力措施。在此之前,美国为应对类似问题已在去年出台了《美国创新法案》,目前还正在等待参议院审批。 Noh在上述报道中说道:“随着信息通讯技术领域全球技术竞争日趋激烈,打击专利
发布时间:2014.01.23 -
德国专利流氓诉苹果索赔22亿美元案遭驳回
德国专利持有公司IPCom之前起诉苹果侵犯它的一项手机技术专利,索赔15.7亿欧元(约合22亿美元)。德国法院今天驳回了该起诉讼,裁定苹果并没侵犯IPCom所说的两项专利。所涉的专利关于在移动网络上优先处理紧急呼叫的技术。该裁决对于IPCom来说是一个打击。该公司近年来利用2007年从德国汽车部件公司Robert Bosch收购回来的移动技术专利不断起诉移动设备公司?;故视糜诮艏蓖ɑ凹际醯?/p>
发布时间:2014.03.07 -
美印之间专利药品方面的矛盾冲突
追溯到1994年,当时,印度在乌拉圭贸易谈判回合中,虽然没有完全成功地抵制住美国对药品和化学品设置长达20年的专利?;さ某⑹?,但是也成功地在TRIPS协议中加入了某些灵活性条款。然而,自2005年印度将专利保护写入国内法起,它只使用了两次灵活性条款。在2012年3月,印度就德国跨国企业拜耳公司的某种抗癌药物向印度一家国内公司颁发了强制许可,原因是拜耳将该药的价格定得过高以至于大部分印度患者都买不起
发布时间:2014.04.10 -
美专利新草案引发各界争议 生物技术公司胆战心惊
在美国最高法院公布一个划时代裁决(人类基因不能申请专利)1年之后,生物技术公司正努力适应这样一种情形:衍生于自然的发明越来越难以申请专利。它们也在反击美国提出的后续政策。专利与商标局(USPTO)能指导检察官决定一项发明是否过于接近自然产物而不应得到专利保护。但生物技术产业代表指出,这些政策范围远远超出了高等法院的意向。 “几年前我们认为理所当然的事情正在发生改变,并且这产生了大量的混乱
发布时间:2014.07.14 -
中以专利审查高速路(PPH)试点8月1日将启动
根据中国国家知识产权局与以色列专利局关于在专利审查领域开展合作的联合意向声明,中以专利审查高速路(PPH)试点将于2014年8月1日正式启动,为期两年,至2016年7月31日止。 中以PPH试点启动以后,申请人可以按照《在中以专利审查高速路(PPH)项目试点下向中国国家知识产权局(SIPO)提出PPH请求的流程》向SIPO提出PPH请求;按照《以色列专利局和中国国家知识产权局专利审查高速路
发布时间:2014.07.29




