立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
青岛美嘉隆公司专利侵权行政处理决定案申请再审行政裁定书
最高人民法院 行政裁定书 (2018)最高法行申1545号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：青岛美嘉隆包装机械有限公司。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：青岛市知识产权局。 一审第三人：王承君。 再审申请人青岛美嘉隆包装机械有限公司(以下简称美嘉隆公司)因与被申请人青岛市知识产权局(以下简称青岛局)、一审第三人王承君专利侵权行政处理决定一案，不服山东省高级人民法院(2017)鲁行终275
发布时间：2019.05.14 -
判赔307万！雕刻机专利侵权案尘埃落定
近日，广东省高级人民法院（下称广东高院）审结了东莞市宝华数控科技有限司（下称宝华公司）诉苏州恒远精密数控设备有公司（下称恒远公司）、周某芝、江西合力泰科技有限公司（下称合力泰公司）、江西合力泰科技有限司井开分公司（下称合力泰井开分公司）侵犯其实用新型专利权纠纷一案， 判决周某芝赔偿宝华公司经济损失及合理开支合计307.2万元，恒远公司承担连带清偿责任，驳回宝华公司的其他诉讼请求。 专利引发纠纷
发布时间：2020.01.13 -
苹果也要出折叠屏手机？相关专利曝光
集微网消息，据外媒报道，美国专利商标局于当地时间周二授予了苹果一项名为“具有柔性显示器和铰链的电子设备”新专利，该铰链机制利用可移动的挡板来帮助防止折叠时显示屏幕出现折痕或损坏。 根据苹果的描述，苹果在铰链设计上比较特别，让屏幕由主壳体支撑，并保持平坦，在弯曲时，铰链机构同时使外壳的元件围绕弯曲处所在的部分旋转，这样设备看起来整洁。在内部，铰链可控制显示屏的移动，从而在铰链处弯曲，使用空隙部分
发布时间：2020.02.06 -
第三代半导体全球专利分析
第三代半导体为近年新兴的技术，主要聚焦于碳化硅、氮化镓等宽禁带半导体新材料领域的突破性技术发展以及新材料器件研发。 基于行业发展需求，本文对第三代半导体产业专利状况从全球整体态势、碳化硅和氮化镓关键技术、英飞凌和科锐等典型企业专利布局及运用策略、美国政府资助项目知识产权产出机制等方面进行研究。 全球整体态势 20世纪初出现第三代半导体相关专利申请，大约在2000年以后，相关专利申请开始进入
发布时间：2019.08.29 -
【十大案件】｜评析“具有改变性质的葡糖淀粉酶变体”发明专利权无效宣告请求案
生物序列发明创造性评判中技术启示的确定 创造性作为专利授权实质性条件中最为重要的条款，在专利授权和确权审查中占据重要地位。在采用“三步法”评判创造性的过程中，一般通过判断“要求?；さ姆⒚鞫员玖煊蚣际跞嗽崩此凳欠裣远准崩慈范ǚ⒚魇欠窬弑复丛煨浴６杂凇跋远准钡呐卸?，《专利审查指南》做出了一般性规定，即需要确定“现有技术整体上是否存在某种技术启示”“这种启示会使本领域的技术人员在面对所述
发布时间：2019.08.01 -
完美反击！起诉大疆侵权的5项无人机专利被判无效
近日，深圳市大疆创新科技有限公司（以下简称大疆）在美国打了两年多的一个无人机专利官司，终于有了新眉目。 两年前，美国得克萨斯州，大疆无人机被一家叫做Synergy Drone的公司告上法庭。后者诉称，大疆侵犯了它在无人机操作领域的5项专利。 如今，这一案件有了最新进展。美国专利审判与上诉委员会对这5项专利进行复审后，认为这些专利全部无效。 由于Synergy Drone可能就其中一项专利提起上诉
发布时间：2019.08.21 -
充分发挥司法保护知识产权的主导作用
知识产权?；な导姆⒄购腿缁嶂恫ū；ば枨蟮牟欢咸岣?，现行知识产权法律体系中一些与实践和需求不适应的环节和方面逐渐显现。比如，我国现行民事法律对知识产权法律的基本原则、一般规则及其重要制度、重要概念等未予明确规定；知识产权损害赔偿制度未对侵权人形成足够威慑；知识产权民事侵权诉讼程序与知识产权行政无效程序的各自分立，严重制约了司法?；ば?；现行专利商标确权程序定位不科学且过于复杂冗长；人民法院缺乏司法
发布时间：2016.01.02 -
英国知识产权快讯 (2016年2月)
知识产权局了，直接把申请递到WIPO即可。 预计英国可以在2016年年底之前走完国会的程序后加入海牙体系，再经过本国次级立法程序后即可实施。 全球十家知识产权组织在东京签署专利协调统一承诺 今年1月，来自世界十个国家和地区的专利代理人组织派员参加了在东京举办的专利大会，并成立了一个以改善和调和全球专利体系为己任的联盟⑤。目前国际专利体系在形式程序上已经趋同，但专利实体法操作方式的调和之路
发布时间：2016.02.19 -
创造性判断中对政策导向和事实认定的整体考量
作者：刘萍 李瑛 国家知识产权局专利复审委员会 采用“三步法”进行创造性判断，是为了使判断标准尽可能客观。创造性的评判由事实认定和法律适用构成，准确的事实认定是运用“三步法”得出客观结论的前提。本文基于具体案例，分析阐述创造性判断中，如果专利申请文件内容的真实性明显存疑，如何准确认定事实，作出客观、公正的创造性评判。 为了维护正常的专利工作秩序，鼓励和倡导申请人在专利申请过程中恪守诚实信用原则
发布时间：2017.12.07 -
韩国半导体材料、组件和设备供应商反对专利诉讼“发现制度”
集微网消息，据businesskorea报道，韩国半导体材料、组件和设备供应商反对韩国政府为?；?em>专利权而计划引入的“发现制度”。他们称，在申请专利数量上占绝对优势的外国半导体企业，将通过滥用该制度提起大量专利侵权诉讼。 上个月，韩国知识产权局(KIPO)对《专利法》提出了一项修正案，以便引入“发现制度”，即由法院指定或原告挑选的专家可以在专利诉讼前在被告的制造工厂收集证据。根据KIPO的说
发布时间：2020.09.29
