广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

推翻8.47亿美元的判决后 Verizon就5G专利诉讼达成和解

中国知识产权律师网从路透社获悉，根据提交给美国德克萨斯州联邦法院的一份文件，威瑞森无线（Verizon）已同意针对一项诉讼达成和解。此前该公司因侵犯5G无线专利而被判赔偿8.47亿美元。 Verizon和原告（专利权人）General Access Solutions，在联合文件中表示，他们已经解决了纠纷。细节条款尚未可知。该文件是在法院下令对此案进行重审的两天后提交的。 本周一，两家

Netgear与华为和解，加入Sisvel Wi-Fi 6专利池

中国知识产权律师网从Sisvel官网获悉，2025年1月4日，美国网件公司（Netgear）成为Sisvel Wi-Fi6专利池的最新被许可方。 该协议解决了Netgear和华为之间所有与Wi-Fi相关的诉讼?；荢isvel Wi-Fi 6的许可方之一。 Sisvel Wi-Fi 6专利池计划为200多个专利族提供一站式许可，这些专利族得到了认证独立评估机构的认可，对802.11ax标准而言

智能时代“本领域技术人员”标准面临的挑战及应对——以DeepSeek为例

：构建基于人工智能使用程度的二元区分制框架；建立涵盖相关技术领域扩展、“一般技术能力”提高以及人工智能技术能力回溯的认定标准；推进人工智能深度融入专利审查程序；基于诚实信用原则细化充分公开要求。通过上述四个维度的系统调适，既能维护专利制度的稳定性，又能增强对技术变革的适应性，推动形成更加高效、公平的创新生态系统。 一、问题的提出 2025年1月，中国人工智能企业深度求索发布的DeepSeek-R1模型

专利无效程序中专利权转让时的听证

弁言小序 专利无效宣告审查程序（以下简称“无效程序”）是由请求人和专利权人双方参与的行政确权程序。该程序进行过程中可能会因为自然人的死亡，法人或其他组织的合并、分立、注销或者组织形式改变，权利的转让、赠与、拍卖，纠纷导致的权属变更等原因发生请求人或专利权人的变更，其中专利权的转让是最常见的当事人变更缘由。无效程序中当事人发生变更时，是否给予变更后的当事人重新听证的机会，常常是审查实践的困惑所在

玩具泡泡战车外观起纷争

玩具对孩子们来说，就像开启奇妙世界的钥匙，孩子们通过玩具在嬉戏中认识世界、探索未知。近年来，玩具类产品外观设计创新较为活跃，相关专利权无效宣告请求案也纷至沓来，无效宣告的请求理由多涉及现有设计的“组合对比”。 近期，国家知识产权局发布的“2024年度专利复审无效十大案件”中，就有“玩具（泡泡战车）”外观设计专利权无效宣告请求案，该案因涉及如何准确把握专利法第二十三条第二款的“组合对比”审查标准

无锡某某陶瓷电器有限公司与被上诉人国家知识产权局及镇江东方某某科技股份有限公司实用新型专利权无效纠纷二审判决书

中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2023）最高法知行终1255号 上诉人（一审原告、专利权人）：无锡某某陶瓷电器有限公司。 法定代表人：蒋某屏。 被上诉人（一审被告）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：孙学锋，该局审查员。 委托诉讼代理人：谭颖，该局审查员。 一审第三人（无效宣告请求人）：镇江

专利权被宣告无效后针对同一专利权的无效行政纠纷的处理

近期，最高人民法院知识产权法庭审结一起实用新型专利权无效行政纠纷上诉案件，该案明确了在专利权无效行政纠纷案件审理中，若现有证据足以证明被诉无效宣告请求审查决定所针对的同一专利权已经在其他专利无效宣告程序中被宣告无效且该无效法律状态已经确定，则因审查对象已不复存在，该被诉无效宣告请求审查决定应予撤销。 本案涉及一种专利号为20092023XXXX.5、名称为“一种PTC发热器的导热铝管及PTC

阿斯利康公司与四川国为公司确认是否落入药品专利权利要求?；し段Ь婪装钙牢?/h4>

基本案情 阿里斯康（瑞典）有限公司（以下简称阿里斯康公司）拥有专利号为200780024135.X、名称为“作为用于治疗糖尿病的SGLT2抑制剂的(1S)-1,5-脱水-L-C-(3-((苯基)甲基)苯基)-D-葡萄糖醇衍生物与氨基酸的结晶溶剂合物和络合物”的发明专利（以下简称涉案专利），涉案专利目前处于有效状态，其权利要求1和9内容如下： “1.具有式Ia的结晶结构 其特征在于粉末X-射线衍射

发布时间：2024.03.29

发明专利的部分优先权如何判断

近日，最高人民法院知识产权法庭对两起涉及优先权的发明专利权无效行政纠纷案件作出二审判决，明确了发明专利的部分优先权的判断规则。 美某公司系名称为“用于增强上行链路的MAC复用及TFC选择过程的方法及设备”、专利号为201010157063.X，以及名称为“用于增强上行链路的MAC复用及TFC选择过程的方法、WTRU及基站”、专利号为200680014600.7的两项发明专利（以下统称本专利）的

垂直平移二维同步智能立体停车库发明专利无效行政纠纷案律师代理意见

原告律师代理意见 合议庭： 北京市铭泰律师事务所徐新明律师，在原告深圳怡丰自动化科技有限公司（以下简称深圳怡丰公司）与被告专利复审委员会（以下简称复审委）、第三人湖南地生工业设备有限公司（以下简称湖南地生公司）200710124309.1号发明专利无效行政纠纷案中，作为原告的代理人参加诉讼。经过对被告复审委的无效宣告审查决定书（以下简称无效决定）及其采信的证据进行分析，现出具如下代理意见，供