
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
北京商标律师为您讲解玩具制造商侵犯经典威士忌品牌“杰克·丹尼”商标权案
周三,在审查一家玩具制造商对杰克·丹尼的田纳西威士忌的恶搞时,一向严肃的最高法院爆发出一阵笑声。为何严肃的法庭发生如此搞笑一幕,来和北京商标律师一起看看吧! 该玩具制造商的广告上写着“你田纳西地毯上的老2号”,Bad Spanels Silly Squeaker玩具狗广告上写着“43%的便便”和“100%的臭”。对杰克丹·尼尔来说,任何与“老7号”品牌有关的事情都足以令其立即开展维权措施
发布时间:2023.03.28 -
“法大”之争:“法大人”商标无效行政纠纷二审判决书
裁判要旨 带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。其中,因欺骗性导致对商品特点的误认,包括对商品性质、质量、原料成分、功能用途、工艺技术等方面的误认。判断标志是否具有欺骗性,应从社会公众的普遍认知水平及认知能力出发,结合指定使用的商品,综合考虑标志本身或其构成要素是否具有欺骗性。 本案中,结合中国政法大学提交的学校信息资料、招生简章、网络宣传资料等证据
发布时间:2023.04.10 -
提供商标同日使用证据的注意事项
许多申请人在收到《商标注册同日申请补送使用证据通知书》后,所提交的材料却难以作为有效证据被采信,往往是因为忽视了以下几个佐证要点。 商标的在先使用人是申请人本人或其许可使用之人。部分申请人提供的使用证据,从头到尾既未出现申请人本身,也未出现申请人许可的被许可人,因此无法证明该商标在申请日之前的使用是申请人或其许可的被许可人在使用,而非其他人在使用。 在先使用的商标是当前所要申请的商标。有的申请人
发布时间:2023.05.09 -
同一大类下相同商标超范围使用的司法认定
摘要:商标注册申请审查时,一般以《类似商品和服务区分表》作为确定商品或服务类别的依据。实践中,存在不同主体在同一大类下的不同群组上注册相同商标的情形。同一大类的不同群组之间虽然不必然构成类似,但其服务项目在功能、用途、消费群体等方面出现交叉或类似的可能性较大,易产生争议。本文对该类案件中事实认定及法律适用上的难点进行了分析。 【裁判要旨】 实践中出现了不同主体在同一大类下的不同群组上注册相同商标
发布时间:2023.05.19 -
“户户”商标案一波三折
原标题:一波三折!“户户”商标案究竟是怎么回事? “户户”品牌在辣椒酱市场中拥有一定的知名度,近年来围绕“户户”商标引发的侵权诉讼却一波三折。近日,山东省高级人民法院(下称山东高院)审结一起涉“户户”商标侵权纠纷案,撤销了此前一审法院作出的判令被告青岛柏兰集团有限公司(下称柏兰公司)、青岛豆麦香食品有限公司(下称豆麦香公司)向商标权人青岛多元食品有限公司(下称多元公司)赔偿150万元的判决结果
发布时间:2023.06.13 -
山寨“壳牌”被判顶格赔偿500万元
加强品牌商誉司法?;?、维护市场竞争秩序,是建设品牌强国,服务高质量发展的必然要求。本案两审法院综合考虑权利人壳牌公司商标及品牌的知名度、被告的主观恶意和侵权情节的严重性,判决各被告停止明显攀附壳牌公司商誉的商标侵权及不正当竞争行为、消除影响并赔偿壳牌公司500余万元损失,有力地保护了权利人的合法权益。 一、案情回顾 壳牌品牌国际股份公司是世界领先的石油和能源公司,自1982年起陆续在“润滑油
发布时间:2023.04.25 -
如何有效避开商标质权登记盲区?
商标专用权质押是企业通过注册商标等“轻资产”获得融资支持的重要途径。为了有效利用商标专用权质押成功获得银行贷款等融资支持,当事人在办理商标专用权质押的过程中,要避免哪些可能导致质权登记申请被不予登记的盲区呢? 根据国家知识产权局《注册商标专用权质押登记程序规定》第八条规定,有下列情形之一的,国家知识产权局不予登记:出质人名称与国家知识产权局档案所记载的名称不一致,且不能提供相关证明证实其为
发布时间:2023.05.22 -
作为销售者如何避免商标侵权
“我就卖个货,怎么还涉及商标侵权了?”“这到底是厂家打假还是诈骗?” 2022年以来,商州法院审理了60多起知名品牌厂商针对末端销售商家提起的批量维权案件,被告主要是乡镇上的小型商铺,接到法院传票后,不少商户都心存疑惑,难以接受。 基本案情 原告恒安公司系“七度空间”商标所有权人,该品牌卫生巾产品销售区域涵盖全国各地,品牌知名度较高。原告经调查发现商洛地区一些小商店、小卖部销售的“七度空间”牌
发布时间:2023.03.21 -
动画出品方vs卫生用品公司“葫芦娃”商标大战
“叮叮当当咚咚当当,葫芦娃……”经典动画片《葫芦兄弟》曾风靡一时,是数代人儿时的美好回忆。围绕着一件注册使用在婴儿纸尿裤等商品上的“葫芦娃Cucurbit baby”商标,该动画片出品方与湖南一家卫生用品公司展开了激烈纷争。 近日,双方纠纷有了新进展,北京市高级人民法院终审驳回了湖南省安迪尔卫生用品有限公司(下称安迪尔)的上诉请求,判定其提交的证据不足以证明第9515273号“葫芦娃
发布时间:2023.04.18 -
什么情况下该提“商标异议”?
所谓商标异议,就是别人申请的商标和你的商标(或你的商号、产品名称)很像,这样有可能会损害到您的权利,因此可以提出异议。 而之所以会有“商标异议”,是因为全国的商标统一在北京由国家商标总局审查,每年的审查量非常大。审查员只负责审查已有商标的近似性和显著性等,根本不可能了解每个商标的具体使用情况。因此,就会出现商标抢注。 此外,由于商标是分类审查,各类之间有的产品非常接近,可能会导致消费者误认,也会
发布时间:2023.04.18