立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
“王星记扇”商标侵权纠纷案
一审案号 ：（2020）浙8601民初1746号 二审案号 ：（2021）浙01民终6021号 裁判要旨 企业名称的取得先于涉案注册商标核准日的，享有合法使用字号的在先权利，但应规范使用自己的企业字号 ；突出使用企业字号易导致市场混淆的，构成商标侵权。非遗项目传承人有权在商品、商品包装及宣传中标注其商品系采用相关传统技艺制作，但标注的内容应周详完整，抽象化、概括性地标示易导致市场混淆的，构成商标
发布时间：2023.01.03 -
索赔3500万！科美诊断诉爱迪特等公司商标侵权案
3月9日，科美诊断技术股份有限公司（下称“医美诊断”）公开了与爱迪特（秦皇岛）科技股份有限公司（下称“爱迪特”）等公司的商标诉讼进展。本起诉讼涉及科美诊断的7项商标。涉案金额3500万元。公告显示，北京市海淀区人民法院裁定驳回爱迪特公司提出的，将本案移送至河北省秦皇岛市中级人民法院审理的管辖权异议。 起诉3家公司侵犯商标权 近期，科美诊断以爱迪特、科美（秦皇岛）科技开发有限公司（下称“科美科技
发布时间：2023.03.13 -
中乔体育被索赔1500万！“乔丹”后还有“耐克”
近日，中乔体育股份有限公司 （下称“中乔体育”）首次披露招股书，拟在科创板上市。招股书显示，中乔体育在与国际知名篮球运动员迈克尔·乔丹长达十年的商标纠纷中铩羽而归后，又陷入了与耐克创新有限合伙公司（下称“耐克创新”）的商标侵权诉讼。 中乔体育还称：“上述诉讼案件尚在审理中，但不排除公司未来仍将面临有关商号、商标、产品标识的新的诉讼，现有未决诉讼和潜在诉讼仍为发行人所面临的风险之一?！?与球星
发布时间：2023.03.15 -
伪造营业执照 构成《商标法》所指“欺骗手段”
一、基本案情 申请人：四川观世茶业有限公司 被申请人：张婷 争议商标： 指定使用服务：第35 类“广告宣传；特许经营的商业管理”等。 申请人主要理由：被申请人以个体户负责人名义（亦为个体工商户营业执照上显示的经营者姓名, 即以下个体工商户负责人和经营者含义一致）申请注册争议商标时提交的个体工商户营业执照已被注销，已丧失主体资格，且被申请人未就其与争议商标相关的权利义务的承继情况作任何说明，据此可
发布时间：2023.06.15 -
“挖呀挖”已被申请注册为商标
近日，“在小小的花园里面挖呀挖”的手指谣视频走红。随之而来的是一些关于《花园种花》原创视频的争议及各种舆论压力。对此毛女士（桃子老师）表示“严格意义上《花园种花》手指谣不存在原创，是每一位幼师都会的东西。” 企查查APP显示，“挖呀挖”已经被北京某科技公司申请注册成商标，国际分类为设计研究、科学仪器、通讯服务，3枚商标状态均为“已注册”。
发布时间：2023.05.09 -
“悲鸿”商标无效宣告请求行政纠纷二审判决书
裁判要旨 2019年商标法第十条第一款第八项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。商标标志或者其构成要素可能对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的，人民法院可以认定其属于前述商标法条款规定的“其他不良影响”。审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生
发布时间：2023.05.11 -
什么是商标的有效使用证据？
何为“有效”？商标使用证据的意义在于证明商标的正确使用，因此商标使用的证据材料应当符合以下要求： （1）能够显示出使用的商标标识； （2）能够显示出商标使用在指定使用的商品或者服务上； （3）能够显示出商标的使用人，既包括商标注册人自己，也包括商标注册人许可的他人以及其他不违背商标权人意志使用商标的人。如许可他人使用的，应当能够证明许可使用关系的存在； （4）能够显示出商标的使用日期； （5
发布时间：2023.05.18 -
“麗枫酒店”和“麓枫酒店”商标权之争
近日，北京知识产权法院审结了一起商标侵权纠纷案，其中的涉及的“麗枫”和“麓枫”，“麗枫酒店”和“麓枫酒店”，你分得清吗？使用被宣告无效的注册商标的行为是否构成商标侵权？ 案情简介 丽枫舒适酒店管理（深圳）有限公司（简称丽枫公司）于2015年9月15日经麗枫集团有限公司授权许可，取得第12948606号“麗枫”和第13628121号“LAVANDE麗枫酒店”图形文字组合注册商标（简称权利商标）的
发布时间：2023.05.23 -
《评审案件中止情形规范》解读
近日印发的《商标评审案件审查审理工作制度》中，结合评审工作实际新增了《评审案件中止情形规范》，为便于商标评审人员及广大评审案件当事人理解和适用，解读如下： 一、制定思路及考虑因素 一是积极回应社会关切，从有利于合法权利人的角度出发，解决行政授权确权各程序之间以及行政程序和司法程序之间缺乏协调，情势变更、程序空转、以案生案等长期困扰实践的难题，减少合法权利人为了避免引证商标权利障碍清除后又有他人
发布时间：2023.06.15 -
“大嘴猴”品牌授权陷入“解约”风波
知识产权领域的司法?；ちΧ?，对于企业有序、稳定经营起着至关重要的作用。 继 " 红牛 " 品牌某一商标侵权案件获得宣判 ( 判决被告销售 " 华彬红牛 " 的行为构成商标侵权并赔偿权利人合计 50 多万元 ) 后，又一消费领域品牌 " 大嘴猴 ( Paul Frank ) " 也因为品牌授权纠纷在多地提起诉讼仲裁，涉及标的总金额或超 7 亿人民币。 此前相关消息称，" 大嘴猴 " ( Paul
发布时间：2023.03.20
