-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
企业转型后商标侵权责任的承担
一审法院起诉称:其享有第4193798号“FLYCO飞科”文字商标专用权,商瑞华丽超市销售标有“FLYCO飞科FS711”字样的电动剃须刀等产品,该行为侵害我公司商标专用权。商瑞华丽超市变更了组织形式,转型为商瑞华丽公司,故商瑞华丽公司作为商瑞华丽超市的承继人应依法承担赔偿损失等法律责任。 涉案商标-第4193798号“FLYCO飞科”商标 一审法院经审理认定,商瑞华丽超市的行为构成商标侵权
发布时间:2023.02.21 -
奥利奥vs奥利给!
伴随着夸张的表情和激昂的声调,一句句“奥利给”的加油打气词开始在各大短视频平台流行起来,这也使得“奥利给”成为了2020年度十大网络用语之一。而这一词的走红,也让一家名为上海森一实业有限公司(下称“森一”)的企业嗅到了“商机”。同年,他们开始布局将“奥利给”、“奥力给”申请注册到自己名下,然后将这些商标使用在了自己的饼干、威化饼干产品上并进行了大规模的销售。这些产品不仅在一些中小型的超市便利店
发布时间:2023.03.16 -
建设工程施工中商标侵权责任的认定
建设工程施工中,一般由施工方,即承包人购买建材,如果其购买了侵犯了他人注册商标专用权的建材商品,该行为的定性和法律责任的承担在司法实践中缺乏统一的认定和裁判规则。本文试以该类司法判例为切入点,探讨建筑工程施工过程商标侵权问题的司法处理路径。 一、建设工程施工中商标侵权案件特点分析 (一)相关司法案例案情简述 原告公司为涉案商标的权利人,主营业务为各类球磨井盖的生产销售。涉案商标核定使用商品为第6
发布时间:2022.02.25 -
恶意侵权“柳工”,判赔220万元!
阅读提示:一家机械公司曾被诉商标侵权,与当事人达成调解后,该公司的股东及法定代表人另设公司继续使用相关标识,法院认为属于实施相同或类似商标侵权行为,具有侵权恶意且情节严重,选择适用惩罚性赔偿确定赔偿数额。 山东一家机械公司曾被广西柳州一家机械公司起诉商标侵权,双方达成调解并已经履行,前者进行登记注销后其股东及法定代表人另设公司实施相同或类似的侵权行为,再次引发后者不满将其诉至法院并主张适用惩罚性
发布时间:2022.05.10 -
网红牛肉粉商标侵权案五人获刑???5万
引发了假货遍地,冒牌丛生的隐患。 近日,山东省平原县就破获了一起假冒网红品牌牛肉粉制假贩假案件,五名被告以假冒注册商标罪获刑,缴纳罚金65万余元。 事情的开端要从一位霍姓消费者说起。2019年3月,霍某在同事的推荐下网购了D牌牛肉粉,在经过烹饪后霍某发现味道有差别于同事推荐的网红牛肉粉?;裟郴骋勺约郝虻搅思倩酰谑歉烁蒙唐凡钇啦⑾蚱教ń芯俦?。几天后,霍某发现这款商品已被下架。 无独有偶,D品牌
发布时间:2022.05.09 -
香港商标异议程序简介
香港商标异议程序(香港称“反对注册”程序),大致分为三个阶段:第一阶段是异议申请阶段,异议双方各自提交指定申请表格以及陈述书表明观点及立??;第二阶段是论证阶段,双方提出证据材料佐证陈述书中的理由及质疑对方的申请;第三阶段则是最后的聆讯及裁决阶段。 一、异议申请阶段 异议申请阶段的程序由异议人(香港称“反对人”)递交异议申请及异议理由触发,被异议人(即香港商标申请人)收到异议请求后,如果决定继续
发布时间:2022.07.11 -
浅谈含地名商标的注册与?;?/h4>
引言 小小的地名大大的学问,关于含地名商标的注册与?;?,在实践中颇让人困感。比如,如何界定“含地名商标”以及“地名具有其他含义”,地名商标通过使用是否可以获得注册,注册之后该如何?;さ鹊?,这也导致不少商标申请人对于自身已使用的地名商标是否能顺利注册,注册后是否可以得到有效?;ご嬖谝晌屎筒蝗范?。笔者从含地名商标注册的法律规定入手,结合自身办案经验和司法实践,谈一谈关于含地名商标注册与保护尺度的问题
发布时间:2022.08.25 -
“花花?!?em>商标维权终审获赔200万元
牛奶富含多种营养,其中包括了人体所必需的氨基酸、矿物质以及身体成长所需微量元素,营养价值高。当下,越来越多的人热衷于喝牛奶,乳制品行业由此产生了巨大的市场需求。然而面对这块“蛋糕”,一些企业却动起了歪心思。 近日,河南省郑州市的4家企业因为在商品外包装上醒目位置上超范围、变形使用其自身持有“花花牛篆体及图”注册商标,被河南省高级人民法院(下称河南高院)终审认定侵犯了河南花花牛乳业集团股份有限公司
发布时间:2022.11.10 -
网店擅用“西湖龙井”引纠纷,结果……
“摘来片片通灵窍,啜处冷冷馨齿牙”,这是明代文学家屠隆所作《龙井茶歌》中对于西湖龙井茶的描述。西湖龙井茶叶扁平光滑,色泽嫩绿光润,茶水香气鲜亮,滋味清爽甘醇。从古至今,西湖龙井使无数人为之倾倒,深受消费者喜爱,带来了大量的市场需求,与此同时,个别不法商家也意图讨上一杯茶“解渴”。 近日,上海知识产权法院对一起涉及地理标志证明商标“西湖龙井”的商标侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决,认定新昌县龙鼎
发布时间:2022.11.17 -
“凯洛”商标之争:是正当维权还是恶意诉讼?
确认不侵权之诉和因恶意提起诉讼而引发的损害责任纠纷是两种较为特殊的知识产权诉讼类型,如何对其进行准确的法律界定是此类案件审理的难点。 近日,福建省高级人民法院(下称福建高院)二审审结了拉菲罗斯柴尔德集团(下称拉菲集团)与福州贺兰山思域酒业销售有限公司(下称思域公司)、福建省凯洛酒庄投资有限公司(下称凯洛公司)之间的确认不侵犯商标权及企业名称权、因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案,最终认定思域
发布时间:2022.11.30




