
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
俩“小南国”对簿公堂
南国泛指我国南方地区,由于这一地区独特的景色和风土人情,因此成为许多文人墨客创作的主题。在日常生活,南国也成为很多商家命名的热门选项,但也由此引发了一些知识产权纠纷。 近日,备受关注的俩“小南国”商标之争终尘埃落定,在北京知识产权法院的调解下,上海融怡商贸发展有限公司(下称融怡公司)与桂林市小南国饮业有限责任公司及其六家分店(以下统称桂林小南国)达成一揽子和解协议,桂林小南国支付70.7万元的
发布时间:2023.06.06 -
刑民交叉视角下的假冒注册商标罪中权利人维权途径创新性尝试
知识产权权利人通常希望采取刑事处罚和民事赔偿方式有效地制止和惩罚制假售假行为并挽回经济损失,而司法实践中知识产权保护领域的刑民交叉案件处理存在着疑难问题,例如是否遵循“先刑后民”审理模式、刑事案件上下游链条侵权人能否纳入同一民事案件一并处理、民事案件赔偿额的认定是否以刑事案件认定的销售额为限等。笔者在胡某业、王某志等人翻新思科交换机相关假冒注册商标刑民交叉案件中,代表权利人进行了多项创新型尝试
发布时间:2023.03.21 -
“Timberland”商标侵权及不正当竞争案
”(Yellow Boots)。添柏岚公司发现,同业公司、钱某将“”标识用于鞋类产品的鞋后跟、鞋底、鞋垫以及鞋盒上,使用位置与添柏岚公司“”商标的使用位置几乎相同,极易造成消费者的混淆,构成对添柏岚公司上述注册商标的侵权。同时,添柏岚公司还发现,同业公司、钱某生产、销售的“Thesameway踢不烂10061大黄靴”,完全效仿了添柏岚公司的大黄靴产品,同业公司、钱某还使用了“踢不烂”来介绍、宣传该款
发布时间:2023.03.23 -
巴奴火锅告巴处火锅获赔
因涉嫌商标侵权和构成不正当竞争,巴奴毛肚火锅把巴处火锅给告了。 企查查APP显示,近日,北京市海淀区人民法院公开了巴奴毛肚火锅有限公司(下称“巴奴公司”)起诉齐某、余某侵害商标权纠纷的裁判文书。 根据裁判文书网,位于河南信阳市的巴处毛肚火锅店,在店铺的招牌、点餐单、餐具、挂墙海报等使用了“巴处”“巴处毛肚火锅”字样,并且店铺的装潢与巴奴公司相同或近似,还在美团App、大众点评网上进行了宣传,因此
发布时间:2023.05.26 -
海淀法院开庭审理涉“华谊兄弟”侵害商标权及不正当竞争纠纷案
4月21日,海淀法院公开开庭审理原告北京华谊兄弟聚星文化有限公司、原告华谊兄弟传媒股份有限公司诉被告太易(辽宁)通用航空集团有限公司、被告大连名仕华纳传媒集团有限公司、被告辽宁太易药业有限公司、被告太易(辽宁)生命科学研究有限公司、被告大连好莱坞小镇开发有限公司、被告太易(辽宁)珠宝有限公司(以下共同简称六被告)、被告北京微播视界科技有限公司(以下简称微播公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案
发布时间:2023.04.25 -
侵害“斯篮搏”商标权及不正当竞争纠纷案件
商标是主要用来识别和区分商品或服务来源的标志。但当一个注册商标具有指代某项体育项目名称的作用时,它是否会丧失专用权法律?;??如果仍受法律?;ぃ指萌绾伪U仙缁峁谔峒疤逵钅渴钡氖褂米杂赡?? 近日,上海市徐汇区人民法院(以下简称上海徐汇法院)审理了这样一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案件。 案件回顾 “斯篮搏”是一项起源于国外、融合篮球等多项运动的精华、利用专业球场上的蹦床设施,让人们能享受空中
发布时间:2023.05.12 -
互联网商标侵权案件中的域外管辖权
一、 案情介绍 在近期作出的一份判决书[1]中,德里高等法院(以下简称为“法院”)认为:印度法院可以对位于印度境外的被告网站行使管辖权,但前提是,需要相应证据证明该网站是有意针对印度客户的。 (一)案件事实 原告Tata Sons Private Limited是印度著名的塔塔集团的一家控股公司,可能会以其知名品牌/商标“TATA”提供加密货币(crypto currency)的交易平台,尽管
发布时间:2023.05.24 -
最新!“青花椒”商标纠纷案二审判决出炉
近期备受关注和热议的“青花椒”商标事件有了新进展!今天上午,四川省高级人民法院(下称四川高院)公开开庭审理了上诉人温江五阿婆青花椒鱼火锅店与被上诉人上海万翠堂餐饮管理有限公司(下称万翠堂公司)侵害商标权纠纷案。经审理,四川高院当庭宣判,认定温江五阿婆青花椒鱼火锅店对“青花椒”字样的使用系正当使用,万翠堂公司无权干预和禁止,作出撤销一审判决,驳回万翠堂公司全部诉讼请求的二审判决。 一段时间以来
发布时间:2022.01.14 -
看看“茶颜冰城”商标异议决定书
近几年,让网友不惜花600元跨城代购一杯的“茶颜悦色”和“你爱我我爱你甜蜜蜜”的“蜜雪冰城”着实火爆,成为了奶茶界的“网红”,“吸粉”无数。2021年,作为同业竞争者的“茶颜悦色”和“蜜雪冰城”,还在知识产权界联手搞了件“大事情”——一起针对两件“茶颜冰城”商标提出异议! 近日,中国商标网公开了两份关于两件“茶颜冰城”商标的商标异议决定书。两份决定书显示,针对第47477615号和第
发布时间:2022.01.14 -
华谊起诉《下一站:前任》投资摄制方:索赔5000万
近日,北京知识产权法院受理了原告华谊兄弟传媒股份有限公司、华谊兄弟电影有限公司诉被告无锡贵映金画文化传媒有限公司、广东省广影业股份有限公司、中青新影文化传媒(北京)有限公司、四川诚城影视文化传播有限责任公司、上海奕齐影业集团有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。 原告两华谊公司诉称,“前任”系列电影(共三部)上映后在市场中获得良好反响,“前任”标签已经与原告出品的系列电影形成了稳定的对应关系
发布时间:2022.05.07