立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?著作权
-
字体是否可以申请专利？
问题咨询： 徐律师您好！ 我现在有自己写出的一种字体，类似于艺术字和行书，不知道能不能申请专利 北京知识产权律师回复： 您好！ 您可以对您的独创性字体申请著作权登记。 中国知识产权律师网
发布时间：2016.02.26 -
侵犯软件著作权付出惨重代价
日前，厦门市海沧区法院宣判了一起非法经营数额达300多万元的侵犯著作权案。被告厦门威尔富有限责任公司和总经理李某构成侵犯著作权罪，依法判处威尔富公司罚金170万元，判处李某3年有期徒刑，并处罚金10万元，威尔富公司已销售、出租的80台焊线机上的侵权操控软件予以销毁。 据悉，厦门威尔富公司总经理李某未经授权，从原告ASM公司生产的一款焊接机上提取了计算机软件著作权登记号，在对其表面修改后进行非法
发布时间：2008.03.04 -
上海：复制游戏软件牟利 一网游职员被判刑
利用在电脑公司负责网络游戏维护的职务之便，私自复制软件生产游戏道具卖给玩家并从中牟利。日前，上海市长宁区人民法院以侵犯著作权罪，依法判处高仕林有期徒刑九个月，罚金人民币5000元。 高仕林2005年应聘至上海市一家数码科技公司，专门从事网络游戏的维护工作。当时，这家公司经过国家有关部门的审核批准，获得了韩国《墨香》游戏软件在大陆的经营权，并在大陆正式运营。2007年间，高仕林利用在电脑公司负责
发布时间：2008.04.07 -
一件图文商标引发权属争夺，历时8年终见分晓
提出异议申请，认为系争商标的申请注册侵犯了其对“MASTERART+狮子图形+徽章图形+外框”图案（下称涉案作品）享有的在先著作权。 2011年10月17日，商标局作出裁定，对系争商标予以核准注册。西亚姆瓦拉公司不服，于同年11月29日向商评委提出复审申请。2013年12月23日，商评委作出复审裁定，对系争商标予以核准注册。 西亚姆瓦拉公司不服，随后向北京市第一中级人民法院提起诉讼，但法院一审判决驳回
发布时间：2017.11.13 -
多次销售非法出版书籍 店主被判徒刑又罚金
在桂林市开书店的刘生明，因多次销售非法出版的书籍而被查获。4月21日，广西桂林市中级人民法院依法对刘生明侵犯著作权罪一案，作出了终审判决，认定被告人刘生明犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元。 仅有小学文化，现年39岁的刘生明是湖南邵东县人。2006年3月至6月间，刘生明因在中心广场和金马大厦销售盗版书籍两次被桂林市新闻出版局行政处罚。同年8月刘生明继续在桂林市
发布时间：2009.04.21 -
一无业人员为牟利复制发行他人电影作品被判刑
36岁的北京市无业人员韩斌，曾因违法、犯罪受过处罚，但其不思悔改，以营利为目的，复制发行他人电影作品。本网今天获悉，北京市第二中级人民法院终审驳回其上诉，维持一审法院以侵犯著作权罪，判处其一年有期徒刑，与前罪所判刑罚尚未执行的罚金10万元并罚，并处罚金13万元的判决。 韩斌1993年3月因贩卖淫秽书刊被行政拘留十日；1994年4月因贩卖淫秽书刊被劳动教养二年；1999年4月因犯购买假币罪、贩卖
发布时间：2009.03.26 -
中国音著协23年收取著作权费累计超10亿元
近日，中国音乐著作权协会（下称音著协）对外透露，其2015年收取音乐作品著作权许可使用费共计1.7亿元人民币，较2014年增长24%，再创新高。至此，音著协成立23年来，为音乐著作权人收取使用费总额突破10亿元大关，达10.6亿元人民币。 据音著协公布的数据显示，在所收取的著作权使用费中，按权利内容划分，共涉及复制权、表演权、广播权和信息网络传播权四项权利。2015年使用费中，复制权、表演权
发布时间：2016.02.26 -
从王祖蓝cos葫芦娃事件，剖析Cosplay与著作权间的关系
近日，关于王祖蓝Cosplay“葫芦娃”的相关报道，登上了微博热搜。很多网友对Cosplay侵权不是很理解，“穿什么衣服也管吗？” 对于Cosplay的著作权侵权问题，已有颇多讨论[1]。著作权是一种法定权利，行为人未经权利人的许可而实施了专有权利控制的行为，又无合理使用、法定许可等法定的免责事由，则会构成侵权。Cosplay亦不例外，Cosplay行为可能会侵害动漫角色的著作权。事实上，王祖蓝
发布时间：2020.07.21 -
论著作权法许可侵权的构成要件 ——以拼装玩具著作权侵权案为例
时至今日，科技正在以惊人的速度和巨大的影响力改变着人类的生活，渗透到社会的方方面面?？萍嫉难杆俜⒄刮髌返母粗坪痛ヌ峁┝思蟮谋憷?，也为新型的著作权侵权行为滋生了土壤。著作权法围绕着作者的自我实现、传播者的积极性、以及社会整体福祉的最大化，不断调整和动态平衡三者之间的利益。在民事侵权法的框架下并没有间接侵权的概念，法院通常利用共同侵权的相关规则来处理间接侵权问题。无论是基于从属责任还是独立责任
发布时间：2021.03.09 -
广东高院对“小黄鸭”著作权之争作出终审判决
近日，由广东省高级人民法院审理的德盈商贸（深圳）有限公司诉杭州硬核桃文化策划有限公司、深圳市高意美陈空间科技有限公司著作权权属、侵权纠纷上诉案判决已生效。法院经审理认为“核桃小鸭”与“B.Duck”不构成实质相近似，硬核桃公司不构成著作权侵权。判决驳回上诉，维持原判。 “B.DUCK”又称小黄鸭，是森科公司2005年创作完成，之后应用在不同的产品类别上，其形象受到包括中国、日本等地公众的广泛欢迎
发布时间：2021.04.28
