立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>.不正当竞争
-
裁判文书网数据竟被标价售卖，专家：爬虫获取涉侵权
?！宾捻邓?，由于网络爬虫会根据特定策略尽可能多地访问页面，因而爬虫的使用将占用被访问网站的网络带宽并增加网络服务器的处理开销，甚至无法正常提供服务。 瞿淼认为，根据《反不正当竞争法》关于网络的相关条款，如果网站运营者已经采取了一定的反爬虫措施，而爬虫控制者基于经营目的、强行突破网站运营者采取的反爬虫技术措施，并客观导致被抓取网站无法正常运行，则可能构成不正当竞争行为。此外，强行突破某些特定被爬方的
发布时间：2019.08.06 -
非授权经销商为宣传而使用正品商标的裁判观察
原标题：联德知评 | 非授权经销商为宣传而使用正品商标的裁判观察 非授权经销商转售正品商品，如果不改变包装、包装信息或商品本身，仅在转售的商品上使用正品商标，一般不构成商标侵权。但是，非授权经销商转售正品时在门店装潢、广告等方面将正品的商标及有关的商业标识做宣传使用，如果超出了一定限度，则可能构成商标侵权或不正当竞争。目前司法实践对非授权经销使用注册商标的是否构成侵权的判断标准较为抽象，对于
发布时间：2019.09.10 -
因“西湖龙井”商标遭冒用，龙井茶叶产业协会起诉索赔5万元
因认为北京德力视贸易有限公司销售假冒“西湖龙井”商标茶烟构成侵权，杭州市西湖区龙井茶叶产业协会以侵害商标权及不正当竞争为由将北京德力视公司诉至法院，要求其停止侵害商标专用权及不正当竞争行为，并赔偿经济损失5万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告西湖龙井协会诉称，其系第9129815号“西湖龙井”商标注册人，该商标核定使用商品（第30类）茶叶，该地理标志商标用以证明具备“西湖龙井”产品的原产地和
发布时间：2020.03.20 -
2018-2019年商标理论文章综述
本文以中国法学会界定的16种法学类核心期刊（CLSCI）在2018-2019年期间刊登的商标法论文作为主要的研究样本，为了更好地反映商标领域的研究成果，同时还一并研究了《知识产权》杂志在同期内刊登的商标法理论研究文章[1]。统计范围内的研究成果中，商标法研究领域内的核心文章共计41篇，与商标法有关的不正当竞争、地理标志、商品化权等交叉研究论文11篇，与商标相关性较强的知识产权综合问题研究论文8篇
发布时间：2020.04.09 -
池田模范堂针对国内仿冒“无比滴”侵权者维权诉讼获胜诉
原标题：购买“无比滴”请认准正版厂家及“MUHI”标识——池田模范堂针对国内仿冒“无比滴”侵权者维权诉讼获胜诉 近日，株式会社池田模范堂针对侵权方广州模范堂生物科技发展有限公司、广州萝薇化妆品有限公司等提起的侵害著作权及不正当竞争纠纷经北京知识产权法院二审审理，维持北京市朝阳区人民法院作出的一审判决，判令广州模范堂公司立即停止在其生产销售的止痒液产品包装及说明书上标注“模范堂株式会社有限公司授权
发布时间：2020.02.20 -
一企业因将他人商标注册为企业名称和域名，一审被判侵权
“四季沐歌”不能想用就用 在太阳能热水器行业，“四季沐歌”在广大消费者中具有很高的知名度，但如果有企业将“四季沐歌”注册为企业名称或域名，其是否就是真的“四季沐歌”呢？ 近日，江苏省苏州市吴江区人民法院（下称吴江法院）就北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司（下称北京四季沐歌公司）与苏州四季沐歌管业科技有限公司（下称苏州四季沐歌公司）商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定苏州四季沐歌公司
发布时间：2017.11.17 -
智能短信识别模板不正当竞争纠纷案件开审
近日，北京知识产权法院公开开庭审理了原告珠海市小源科技有限公司（以下简称小源科技公司）诉被告北京泰迪熊移动科技有限公司（以下简称泰迪熊科技公司）涉智能短信识别模板不正当竞争纠纷案件。该案由审判员姜颖、刘炫孜和人民陪审员姚欢庆组成合议庭进行审理。 原告小源科技公司起诉称，被告泰迪熊科技公司在其提供的智能手机短信服务中，使用了原告通过正则表达式编写的14814条智能手机短信模板，构成《反不正当竞争
发布时间：2017.11.20 -
代理人恶意抢注商标？国美电器对战国美酒
原标题：商标侵权？还是不正当竞争？国美（GUOMEI）品牌遭抢注背后 在移动互联网时代，品牌打造的时间轴正被大幅缩短，从小米电视到锤子手机，从石榴婆到瑞贝卡，得益于新的传播模式和营销方式，很多新兴的消费品牌似乎一夜之间就能火透半边天。 在这样一个“只要你用心，就能在短时间内打造出消费者认可的品牌”的时代，是不是“傍名牌”的问题就会淡出历史呢？ 很不幸，答案是否定的。就在这两年，一场“傍与反傍
发布时间：2017.12.01 -
一企业因将他人商标注册为企业名称和域名，一审被判侵权
“四季沐歌”不能想用就用 在太阳能热水器行业，“四季沐歌”在广大消费者中具有很高的知名度，但如果有企业将“四季沐歌”注册为企业名称或域名，其是否就是真的“四季沐歌”呢？ 近日，江苏省苏州市吴江区人民法院（下称吴江法院）就北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司（下称北京四季沐歌公司）与苏州四季沐歌管业科技有限公司（下称苏州四季沐歌公司）商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定苏州四季沐歌公司
发布时间：2017.11.17 -
涉“雪花”啤酒商标侵权行政处罚案
，但对产品来源混淆的认定在法律上已经涉及到生产者的公平竞争权益，赋予其原告资格，给予其司法救济，符合行政诉讼司法实践中原告范围不断扩大的发展趋势。本案经审理认定，原告的行为违反了《反不正当竞争法》有关仿冒他人知名商品包装、装潢的规定，有力支持了行政机关的依法行政行为： 首先，“雪花”曾被认定为中国驰名商标和中国500最具价值品牌。德清市监局综合考量该产品包装本身的设计感和显著性及其使用时间、相关
发布时间：2020.08.24
