
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>许可
-
知识产权权利限制问题研究
外观设计上申请的专利较多,外国企业一般集中在光学、无线电传播、移动通信、电视系统、传输设备、遗传工程、计算机、西药等高新技术领域。 外国企业通过技术专利化、专利标准化方式,强化新的贸易壁垒。在新的国际经济的背景下,它主要针对与贸易有关的妨碍竞争并构成不良影响的滥用专利技术的非正当限制。在温州打火机案中,欧盟企业就以我国企业“未获打火机保险锁许可”为名限制我国温州打火机在欧洲市场上的销售,迫使我国企业购买
发布时间:2016.03.15 -
知识产权权利限制问题研究
外观设计上申请的专利较多,外国企业一般集中在光学、无线电传播、移动通信、电视系统、传输设备、遗传工程、计算机、西药等高新技术领域。 外国企业通过技术专利化、专利标准化方式,强化新的贸易壁垒。在新的国际经济的背景下,它主要针对与贸易有关的妨碍竞争并构成不良影响的滥用专利技术的非正当限制。在温州打火机案中,欧盟企业就以我国企业“未获打火机保险锁许可”为名限制我国温州打火机在欧洲市场上的销售,迫使我国企业购买
发布时间:2016.03.15 -
知识产权权利限制问题研究
外观设计上申请的专利较多,外国企业一般集中在光学、无线电传播、移动通信、电视系统、传输设备、遗传工程、计算机、西药等高新技术领域。 外国企业通过技术专利化、专利标准化方式,强化新的贸易壁垒。在新的国际经济的背景下,它主要针对与贸易有关的妨碍竞争并构成不良影响的滥用专利技术的非正当限制。在温州打火机案中,欧盟企业就以我国企业“未获打火机保险锁许可”为名限制我国温州打火机在欧洲市场上的销售,迫使我国企业购买
发布时间:2016.03.15 -
Public Eye建议瑞士使用强制许可来降低药品的价格
第71届世界卫生大会于5月21日至26日召开。在此期间,瑞士的知名非政府组织Public Eye开展了一场活动,公共卫生倡议者建议瑞士使用强制许可作为降低昂贵药物价格的方式。他们发起了一项新的运动:“为了廉价药品”。 根据Public Eye的新闻稿,瑞士的医疗系统正在努力应对新治疗方法价格暴涨的问题,特别是治疗癌症的药物。他们表示,每年每个癌症病人的治疗费用超过10万瑞士法郎。 他们建议瑞士
发布时间:2018.06.06 -
5G将至!诺基亚延长与三星的专利许可协议
诺基亚今天正式公布了它第三季度和2018年1月至9月的业绩报告,并宣布延长与三星之间的专利许可协议,否则该协议将在今年年底到期。 根据协议,三星将从2019年1月1日起继续向诺基亚支付专利许可费用,具体的协议条款在双方之间保密。 诺基亚首席法律官兼技术总裁Maria Varsellona表示,“三星是智能手机行业的领导者,多年来一直是诺基亚的授权商。我们很高兴三星能够同意延长我们的协议,该协议
发布时间:2018.10.26 -
Sisvel与RPX达成Wi-Fi标准必要专利许可协议
2019年1月10日,知识产权管理公司Sisvel和RPX签署一项突破性协议,Sisvel将为RPX客户提供涵盖500项标准必要专利(SEPs)的Sisvel Wi-Fi联合许可计划,用于在FRAND条款下支持Wi-Fi设备SEPs的许可。 根据协议,RPX的注册客户将获得Orange、Fraunhofer IIS、KPN、哥伦比亚大学、三菱电机、Hera Wireless、Enact IP和
发布时间:2019.01.18 -
OPPO与爱立信签署全球专利许可协议,双方将在5G项目上展开合作
爱立信官方宣布与OPPO签署了全球专利许可协议。据悉,该初步协议包括涵盖两家公司的2G、3G和4G专利组合的交叉许可。 除了专利交叉许可,OPPO和爱立信的协议还包括5G相关项目的一系列业务合作,例如设备测试、顾客融入和在MWC 2019展会上的展示活动。 爱立信表示,OPPO是全球第五大智能手机供应商,正在全球40多个市场开展业务。OPPO将持续向爱立信支付专利费用,这项费用来源于年度销售额
发布时间:2019.02.20 -
一文搞懂《野狼Disco》侵权“罗生门”
的版权许可,并出示了购买页面的截图、收据、电子许可协议和意图与原作者沟通购买独家许可的邮件。宝石方认为,自己购买的伴奏可以用于商业营利性演出,可以上传流媒体平台获利,自己使用未超过许可范围,不存在侵权。而且,玛西玛公司取得中国区独家版权在宝石方之后,该律师发函发文的原因在于其向宝石方提出合作邀约,索要高额商业分成,但宝石方没有同意。 正月十五上午,《野狼disco》伴奏《MoreSun》作者、芬兰
发布时间:2020.02.11 -
专家热议知识产权?;の侍?/h4>
聚焦年度热点问题,汇聚资深专家研讨,日前,第八届“中国知识产权司法保护热点问题研讨会”在深圳召开,与会嘉宾围绕标准必要专利许可费率如何确定、商标平行进口行为是否构成商标侵权等主题进行了集中、深入研讨,引起热烈共鸣。 此次研讨会由深圳大学国家知识产权培训(广东)基地、深圳大学最高人民法院知识产权司法保护理论研究基地共同主办,深圳大学知识产权学院承办。2011年4月,最高人民法院在深圳大学设立
发布时间:2019.10.31 -
超出合同约定使用商标构成侵权
我国《商标法》第四十三条是商标使用许可的基本规范,其中第一款规定,商标注册人可以通过签订商标使用许可合同,许可他人使用其注册商标。一般情况下,商标使用许可合同会约定许可人授权被许可人所使用商标的具体信息,以及授权的性质(独占、排他或普通)、期限、地域、对价等,并以此划定被许可人的权利界限。 一旦被许可人超出合同约定范围使用商标,则可能既构成合同违约,又构成商标侵权。当违约责任与侵权责任竞合
发布时间:2020.03.19