-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>许可
-
5G将至!诺基亚延长与三星的专利许可协议
诺基亚今天正式公布了它第三季度和2018年1月至9月的业绩报告,并宣布延长与三星之间的专利许可协议,否则该协议将在今年年底到期。 根据协议,三星将从2019年1月1日起继续向诺基亚支付专利许可费用,具体的协议条款在双方之间保密。 诺基亚首席法律官兼技术总裁Maria Varsellona表示,“三星是智能手机行业的领导者,多年来一直是诺基亚的授权商。我们很高兴三星能够同意延长我们的协议,该协议
发布时间:2018.10.26 -
Sisvel与RPX达成Wi-Fi标准必要专利许可协议
2019年1月10日,知识产权管理公司Sisvel和RPX签署一项突破性协议,Sisvel将为RPX客户提供涵盖500项标准必要专利(SEPs)的Sisvel Wi-Fi联合许可计划,用于在FRAND条款下支持Wi-Fi设备SEPs的许可。 根据协议,RPX的注册客户将获得Orange、Fraunhofer IIS、KPN、哥伦比亚大学、三菱电机、Hera Wireless、Enact IP和
发布时间:2019.01.18 -
OPPO与爱立信签署全球专利许可协议,双方将在5G项目上展开合作
爱立信官方宣布与OPPO签署了全球专利许可协议。据悉,该初步协议包括涵盖两家公司的2G、3G和4G专利组合的交叉许可。 除了专利交叉许可,OPPO和爱立信的协议还包括5G相关项目的一系列业务合作,例如设备测试、顾客融入和在MWC 2019展会上的展示活动。 爱立信表示,OPPO是全球第五大智能手机供应商,正在全球40多个市场开展业务。OPPO将持续向爱立信支付专利费用,这项费用来源于年度销售额
发布时间:2019.02.20 -
一文搞懂《野狼Disco》侵权“罗生门”
的版权许可,并出示了购买页面的截图、收据、电子许可协议和意图与原作者沟通购买独家许可的邮件。宝石方认为,自己购买的伴奏可以用于商业营利性演出,可以上传流媒体平台获利,自己使用未超过许可范围,不存在侵权。而且,玛西玛公司取得中国区独家版权在宝石方之后,该律师发函发文的原因在于其向宝石方提出合作邀约,索要高额商业分成,但宝石方没有同意。 正月十五上午,《野狼disco》伴奏《MoreSun》作者、芬兰
发布时间:2020.02.11 -
专家热议知识产权?;の侍?/h4>
聚焦年度热点问题,汇聚资深专家研讨,日前,第八届“中国知识产权司法?;と鹊阄侍庋刑只帷痹谏钲谡倏?,与会嘉宾围绕标准必要专利许可费率如何确定、商标平行进口行为是否构成商标侵权等主题进行了集中、深入研讨,引起热烈共鸣。 此次研讨会由深圳大学国家知识产权培训(广东)基地、深圳大学最高人民法院知识产权司法?;だ砺垩芯炕毓餐靼欤钲诖笱е恫ㄑг撼邪?。2011年4月,最高人民法院在深圳大学设立
发布时间:2019.10.31 -
超出合同约定使用商标构成侵权
我国《商标法》第四十三条是商标使用许可的基本规范,其中第一款规定,商标注册人可以通过签订商标使用许可合同,许可他人使用其注册商标。一般情况下,商标使用许可合同会约定许可人授权被许可人所使用商标的具体信息,以及授权的性质(独占、排他或普通)、期限、地域、对价等,并以此划定被许可人的权利界限。 一旦被许可人超出合同约定范围使用商标,则可能既构成合同违约,又构成商标侵权。当违约责任与侵权责任竞合
发布时间:2020.03.19 -
曼联俱乐部起诉《足球经理》游戏开发商:侵犯商标权
。 在本周五法庭举行的远程视频听证会上,曼联俱乐部的代理律师西蒙·马里尼奇表示:“曼联的名字是世界上最有价值和最受认可的品牌之一”,俱乐部通过授权使用名称和队徽是一项“非常重要的”收入。 马里尼奇还表示,《足球经理》游戏中用简化的红白色条纹队徽替代了曼联队徽,这剥夺了商标注册所有人拥有的俱乐部队徽的商标许可权。 世嘉则表示,他们对曼联名字的使用在“足球游戏环境中是合法的”,而且1992年以来他们就在
发布时间:2020.05.26 -
Unwired Planet诉华为案:判决书保密部分正渐渐露出水面
当地时间11月30日,英格兰和威尔士高等法院更新了Unwired Planet与华为之间涉及标准必要专利许可费纠纷的判决书。虽然对此前于今年4月公布的判决书中保密的部分做了部分公开,但应双方当事人的保密请求,法官仍然对判决书中的多处信息做了隐藏处理。 早在2014年3月,Unwired Planet同时在英国和德国对华为、谷歌、三星等科技公司提起专利侵权诉讼,称华为等侵犯了其6件专利,其中有5件
发布时间:2017.12.06 -
奥特曼知识产权许可合同纠纷二审宣判
9月18日,广州知识产权法院对广州市锐视文化传播有限公司(以下简称锐视公司)与奥特影业有限公司(以下简称奥特公司)知识产权许可合同纠纷一案进行终审宣判,确认锐视公司与奥特公司签订的涉案合同权利义务于2023年2月5日终止,锐视公司向奥特公司支付折抵后的合同款项人民币金额43235.85元。 据了解,该案的核心争议焦点在于锐视公司与奥特公司之间涉案合同的效力以及锐视公司获得奥特曼相关授权许可内容
发布时间:2023.09.19 -
英最高法院称有权确定SEP全球费率
据外媒报道,当地时间8月26日,英国最高法院在Unwired Planet v 华为案、Conversant v 华为案、Conversant v 中兴案三起有关标准必要专利许可的纠纷案中做出判决,认定英国法院有权根据欧洲电信标准为跨国专利组合设定全球许可费率。报道称,这一具有“里程碑”意义的裁决,可能使英国成为更多诉讼目的地。 判决书扉页(来源:英国最高法院) 这起备受关注的专利之战,始于
发布时间:2020.08.28




