
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>品种权
-
“先玉335”植物新品种权纠纷民事二审判决书
种子是由品种权人或者经品种权人许可的主体售出。 裁判文书摘要 一审法院/案号:河南省郑州市中级人民法院/(2022)豫01知民初225号 二审法院/案号:最高人民法院/(2022)最高法知民终2103号 案由:侵害植物新品种权纠纷 当事人 上诉人(原审被告):兰考海丽农资经销部。 被上诉人(原审原告):山东登海先锋种业有限公司。 原审被告:河南滑丰种业科技有限公司。 原审被告:山西利民种业有限公司
发布时间:2023.03.30 -
最高院种业知产司法?;な蟮湫桶咐ㄊ﹟ 赛某某假冒注册商标案
赛某某假冒注册商标案 一审:河南省郑州市中级人民法院(2019)豫01刑初102号 【简要案情】 2017年11月至2019年2月,被告人赛某某雇佣齐某某(另案处理)在河南省郑州市惠济区非法从事种子生产、销售。赛某某从甘肃等...
发布时间:2021.09.08 -
最高院第28批指导案例160号| 蔡新光诉润平商业侵害植物新品种权纠纷案
蔡新光诉广州市润平商业有限公司 侵害植物新品种权纠纷案 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2021年7月23日发布) 裁判要点 1.授权品种的繁殖材料是植物新品种权的保护范围,是品种权人行使排他独占权的基础。授权品种的保护范围不限于申请品种权时所采取的特定方式获得的繁殖材料,即使不同于植物新品种权授权阶段育种者所普遍使用的繁殖材料,其他植物材料可用于授权品种繁殖材料的,亦应当纳入植物新品种权的
发布时间:2021.07.30 -
最高院种业知产司法?;な蟮湫桶咐﹟ 江苏省高科种业诉秦永宏侵害植物新品种权纠纷案
江苏省高科种业科技有限公司诉秦永宏侵害植物新品种权纠纷案 二审:最高人民法院(2019)最高法知民终407号 一审:江苏省南京市中级人民法院(2018)苏01民初1453号 【基本案情】 江苏省高科种业科技有限公司(以下简称高科种业公司)为水稻新品种“南粳9108”的独占实施许可人,有权以自己名义对侵害水稻“南粳9108”植物新品种权的单位和个人追究法律责任。高科种业公司认为秦永宏未经许可擅自
发布时间:2021.09.08 -
最高院种业知产司法?;な蟮湫桶咐ㄆ撸﹟ 郑州果树研究所诉百领水果种植园侵害植物新品种权纠纷案
中国农业科学院郑州果树研究所诉郑州市二七区百领水果种植园侵害植物新品种权纠纷案 二审:最高人民法院(2021)最高法知民终592号 一审:河南省郑州市中级人民法院(2020)豫01知民初605号 【基本案情】 中国农业科学院郑州果树研究所(以下简称郑州果树研究所)为梨树新品种“丹霞红”的品种权人,郑州市二七区百领水果种植园(以下简称百领水果种植园)未经许可将其购买的梨树苗进行栽苗、出售,且经
发布时间:2021.09.08 -
“NP01154”玉米新品种侵权上诉案 依法惩罚性判赔5300余万元
恒基某某种业有限公司与河南某某种业股份有限公司侵害植物新品种权纠纷二审判决书 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2024)最高法知民终337号 上诉人(一审原告):恒某种业有限公司。住所地:甘肃省张掖市。 法定代表人:张某玲。 被上诉人(一审被告):河南金某种业股份有限公司。住所地:河南省郑州高新区。 法定代表人:康某华。 委托诉讼代理人:栗某波,男。 上诉人恒某种业有限公司
发布时间:2025.05.08 -
最高院种业知产司法保护十大典型案例(八)| 黑龙江阳光种业诉植物新品种复审委员会申请驳回复审行政纠纷案
“利合228”在国内首次申请品种审定或品种权?;さ氖奔渚碛凇肮?89”,不能作为评价“哈育189”特异性的近似品种,诉请判决撤销被诉决定,并判令植物新品种复审委员会重新作出决定。 【裁判结果】 北京知识产权法院一审认为,申请品种权的植物新品种是否具备特异性,其比较对象是递交申请以前的已知植物品种?!袄?28”品种权初审合格公告时间在“哈育189”递交品种权申请之前,构成“哈育189”品种权
发布时间:2021.09.08 -
深圳市某科技公司与国家知识产权局分案申请视为未提出通知及行政复议案二审判决书
销售行为,即育种者是否放弃对申请品种权?;さ姆敝巢牧鲜堤宓拇χ?em>权,如育种者自己销售,或授权他人销售,或内部机构销售,或参股加入企业销售,或以其他方式许可的交易行为。 在本案中,陈某芳主张在中国境外销售授权品种的事实是侵权人的侵权销售行为,并非品种权人自身或经其许可的销售。对于新列入保护名录一年内的植物新品种,存在宽限期的变通性规定,即将该品种在中国境内的新颖性宽限期放宽至四年,对于在中国境外的新颖性
发布时间:2025.08.27