
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当
-
指导案例30号:兰建军、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司诉天津市小拇指汽车维修服务有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
指导案例30号:兰建军、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司诉天津市小拇指汽车维修服务有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 (最高人民法院审判委员会讨论通过2014年6月26日发布) 【相关法条】 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第二条经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。 本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱
发布时间:2016.06.06 -
引诱违约行为的反不正当竞争法评价
引言 2017年10月10日,湖北省武汉市中级人民法院对武汉鱼趣网络科技有限公司与上海炫魔网络科技有限公司(以下简称炫魔公司)、上海脉淼信息科技有限公司(以下简称脉淼公司)、朱浩等侵害著作权及不正当竞争纠纷案(以下简称斗鱼案)作出二审判决,认定炫魔公司、脉淼公司在明知朱浩与鱼趣公司存在合同关系的情况下,仍然以高价与朱浩签订合同,并在全民TV上安排朱浩进行“炉石传说”游戏直播的行为构成不正当
发布时间:2018.08.02 -
擅用他人图书名称或构成不正当竞争
因认为江西美术出版社有限责任公司(下称江西美术出版社)出版、北京金海豚教育科技有限公司(下称北京金海豚公司)出售的《我会表达自己》系列丛书的书名与其出版的《我会表达自己》图书书名高度相似,易造成消费者混淆和误购,构成不正当竞争,北京科学技术出版社有限公司(下称北京科技出版社)将两家公司诉至法院,请求判令二被告停止对涉案图书的出版发行,并赔偿约50万元。 昨日,北京市海淀区人民法院公开审理
发布时间:2018.08.22 -
双汇起诉金锣包装装潢、商标侵权,究竟谁仿了谁?
双汇和金锣是肉食行业的两大巨头,双汇推出的“双汇王中王”高档产品,以添加大瘦肉块作为产品卖点,以热播的“狮子王”为吉祥物,随后还请来葛优、冯巩做广告。这一招使得其知名度迅速蹿升,在价格恶战中异军突起,...
发布时间:2018.09.07 -
《爱情公寓》7年知产纷争原投资方一审败诉
权,并且擅自使用了《爱情公寓》系列电视剧的特有名称,构成不正当竞争,故要求高格公司和辛迪加公司立即停止侵权、赔偿经济损失以及刊登声明消除影响。2016年4月18日,联凡公司提出撤诉申请并被法院允许。 2017年5月17日,联凡公司向法院再次提起诉讼,要求确认联凡公司在2011年2月11日签署的《续集开发授权声明》已于2016年1月27日解除,高格公司支付合同解除前复制、改编电视剧《爱情公寓
发布时间:2018.08.14 -
“百变星”抢注商标被无效
争议商标 一 基本案情 第12843965号“百变星”商标(以下称争议商标)由广州市佳星家具有限公司(即本案被申请人)于2013年7月1日提出注册申请,2014年12月21日获准注册,核定使用在第20类“家具、非金属容器(存储和运输用)”等商品上。 2016年5月24日,该商标被朱利叶斯?布鲁姆有限公司(即本案申请人)提出无效宣告请求。申请人认为争议商标系以不正当手段抢先注册他人在先使用并具有
发布时间:2018.08.23 -
“红罐装潢案”民事裁定书
发布时间:2018.09.11 -
马拉松也遇糟心事,“国马战袍”涉侵权
9月11日讯9月16日,2018北京马拉松将鸣枪起跑。不过,赛前一条关于“国马”战袍的文章,却瞬间成为最新焦点。此战袍为一家国内公司推出,但是该行为涉嫌侵权,北京马拉松组委会官方已发布声明,表示将追究该公司法律责任。 国内一品牌推出所谓的“北马限量战袍”,但是该公司并非北马合作伙伴。该公司行为涉嫌侵权、不正当竞争和违反《中华人民共和国国旗法》。北京马拉松官方回应此事,将依法追究该公司全部法律责任
发布时间:2018.09.13 -
清香园公司与加加集团等不正当竞争纠纷案民事二审判决书
”包含酱油的通用名称,也直接表示了产品的功能、用途,也因上诉人清香园公司客观叙述商品而构成正当使用,不构成不正当竞争行为。上诉人使用“中坝面条鲜”不构成仿冒知名商品特有名称的不正当竞争行为,故不应当承担任何赔偿责任。综上,上诉人清香园公司使用“中坝面条鲜”不构成对被上诉人知名商品特有名称的不正当竞争行为,一审判决违反法定程序,认定事实不清,请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人辩称 被上诉人加加
发布时间:2018.08.15 -
恶意抢注行为被“合法化”?
的行为,不具备注册商标的正当性,扰乱了正常的商标注册管理秩序及公平竞争的市场秩序。 一审法院认为,温州宝汉鞋业有限公司提供的使用证据足以证明其“具有使用诉争商标的能力和意图,且并无通过转让诉争商标牟利的事实和意图”,从而不属于《商标法》第四十四条“其他不正当手段”取得注册的情形,判决撤销商评委决定。 目前,该案件正在二审审理中。
发布时间:2018.08.15