立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>律师
-
什么是计算机程序？
指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。计算机程序包括源程序和目标程序。同一程序的源文本和目标...
发布时间：2025.03.03 -
股票指标可以申请专利吗？
问题咨询： 股票指标可以申请专利吗 北京专利律师解答： 您好！ 根据中国《专利法》第二十五条第一款第二项规定，智力活动的规则和方法不可授予专利权。若您所称的股票指标仅指一种数理统计方法，则属于智力活动规则和方法，不具有可专利性；反之，则具有可专利性。 根据《专利法》第二条规定，具有可专利性的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。 发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案；实用新型
发布时间：2024.11.28 -
颜某与南京ZZ科技股份有限公司、赵某侵犯“有色金属钡的真空还原法的工业化生产工艺技术及其设备工艺”商业秘密及专利申请权纠纷案
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)苏知民终字第00166号-1 上诉人（原审原告）颜某某，在本案审理期间因病于2015年7月27日死亡。 上诉人（原审被告）江苏达宇金属有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市。 法定代...
发布时间：2017.12.07 -
徐新明律师团队代理的北京建兴开发中心与重庆泓鹏公司技术合同纠纷案胜诉
违约责任。 建兴开发中心、于承安、闫秀华不服一审判决，向中国知识产权律师网徐新明律师寻求帮助。徐新明律师研究案情后认为，一审判决明显不当，遂接受委托，代理当事人向最高人民法院提起上诉。最高人民法院知识产权法庭于2020年9月4日对本案进行公开开庭审理，于2020年12月1日作出（2020）最高法知民终300号民事判决书，认定建兴开发中心的履约行为未构成违约，而泓鹏公司未按期支付技术实施许可费的行为构成
发布时间：2021.12.20 -
“天堂里的阿妈”歌词著作权纠纷案
北京市西城区人民法院 民事裁定书 (2010)宣民初字第02967号 原告：辛芮卓玛 委托代理人郝龙荣 被告姚书文 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 原告辛芮卓玛与被告姚书文著作权权属纠纷一案,由原北京市宣武区人民法院于2010年1月27日受理,后因北京市宣武区人民法院被撤销,由新成立的北京市西城区人民法院继续审理。本院依法组成合议庭,于2010年6月8日公开开庭进行了审理。本案现已
发布时间：2017.12.07 -
快眼看书网郑某被控侵犯盛大文学著作权案
辩 护 词 尊敬的审判长、审判员、人民陪审员： 北京市铭泰律师事务所徐新明律师，受被告人郑某委托，在郑某被控侵犯著作权一案中担任其辩护律师。辩护律师经查阅法院提供的本案案卷材料，会见被告人郑某并向其了解有关案情，基于庭审情况，根据《刑法》、《刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》 、《信息网络传播权?；ぬ趵?、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷
发布时间：2015.12.07 -
霍某明等四兄妹与李某民北京四合院买卖合同纠纷案
北京四合院房屋买卖合同纠纷经典案例 律师代理意见 霍某清、霍某杰、霍某伟、霍某明与李某民房屋买卖合同纠纷案 徐新明 案情简介 上诉人霍某清、霍某杰、霍某伟、霍某明是兄妹，其中霍某清与其他上诉人同父异母，自参加工作后即失去联系?；裟城骞ぷ?、居住在河北涿鹿县，霍某杰、霍某伟工作居住在天津市，霍某明在天津工作居住至1989年，之后移民澳大利亚。 上诉人的祖父霍某岚于1946年11月27日购得位于北京市
发布时间：2017.12.07 -
海南金钢实业公司与俄罗斯远东轮船公司海上货物运输合同纠纷最高人民法院再审案
申 诉 书 申请人（一审原告、二审被上诉人）：海南金钢实业有限公司 住所：海口市秀英海输西线?？谑泄簿中阌⒎志侄悦?法定代表人：吴建华 总经理 被申请人（一审被告、二审上诉人）：远东海洋轮船公司 （Far East...
发布时间：2007.12.07 -
“好运达”商标侵权案
）持有。 偶然机会，天宁公司发现北京好运达智传媒有限公司、北京好运达智创科技有限公司（下称统称“好运达公司”）未经许可正在使用上述商，遂决定通过诉讼进行维权。 经多方了解、比较，天宁公司联系到中国知识产权律师网首席律师徐新明，寻求帮助。徐新明律师在了解案情后认为，两公司的行为构成共同侵犯商标权。 一审诉讼 接受委托后，徐新明律师对案案件整体情况进行了深入分析，之后带领团队从多方面进行取证，整理
发布时间：2020.10.23 -
天津日报采访徐新明律师：维权 还是“碰瓷儿” 起底图片版权纠纷那些事儿
连日来，多家企业向记者反映，他们相继收到一些图片网站的邮件或律师函。这些企业被告知其曾未经许可使用过图片网站签约作者的某张版权作品，图片网站一方提出多项解决方案，包括几千元到上万元不等的版权赔偿。 在这些版权纠纷中，一些图片网站因成立的时间或获取版权的时间在企业使用图片之后，以及批量起诉的操作手法而备受质疑和诟病。这种行为究竟是维权还是“碰瓷儿”？企业遇到这种情况应如何应对？如何正确使用图片才能
发布时间：2022.04.20
