广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

刘某阳、怡锋公司与埃利康公司发明专利无效行政纠纷案一审判决书

中华人民共和国 北京知识产权法院 行 政 判 决 书 （2016）京73行初5634号 原告：埃利康亚洲股份公司（EleconAsiaSA） 委托代理人：陈*，北京市通商律师事务所律师。 委托代理人：陆**，北京市通商律师事务所律师。 被告：中华人民共和国国家知识产权局 第三人：刘夏阳。 第三人：怡锋工业设备（深圳）有限公司。 上述第三人之共同委托代理人：徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 原告

刘某阳、怡锋公司与埃利康公司发明专利无效行政纠纷案二审判决书

（深圳）有限公司。 以上一审第三人共同委托诉讼代理人：徐新明，北京时代华地律师事务所律师。 上诉人埃利康亚洲股份公司（以下简称埃利康公司）与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局（以下简称国家知识产权局）及一审第三人刘某阳、怡锋工业设备（深圳）有限公司（以下简称怡锋公司）发明专利权无效行政纠纷一案，涉及专利权人为埃利康公司、名称为“自动的机械停车场中用于机动车水平传送的托架”的发明专利（以下简称

《中国青年报》采访徐新明律师：《著作权法》应引入“惩罚性赔偿”原则

徐新明，中国政法大学知识产权研究中心研究员 法律上的抄袭，是一种侵权行为。从《中华人民共和国著作权》（以下简称《著作权法》）来看，其?；さ牟唤鼋鍪亲髌返摹氨泶镄问健保杂谒淙坏叩沽擞锞湮淖?，但在实质上并未改变作品“表达”的做法，仍会被认为侵权。在中国政法大学知识产权研究中心副研究员徐新明看来，这种侵权属于“高级复制”，侵犯了权利人的署名权、复制权及其他权利。 中国青年报：文学影视作品中，多少比例

徐新明律师团队代理的福临公司与国知局、丰田公司商标无效行政纠纷案胜诉

指定期间进行商业使用，于2015年4月20日作出撤销涉案商标的复审决定，并通过公告方式送达该决定。福临公司多方咨询律师，得到的答复几乎千篇一律：因涉案商标尚未实际转让至福临公司名下，福临公司不是权利人，故无权提起行政诉讼；福临公司也已经超过法定的起诉期限。建议其重新申请注册商标。对此，徐新明律师则认为，福临公司虽然不是商标权人，但属于行政行为的利害关系人，因而有权提起行政诉讼；且由于商标评审委员会

关于徐新明律师及铭泰所遭受网络诋毁一事的专家论证意见

徐新明：平台要有对知识付费服务的制约机制

徐新明，中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人 近年来，社区问答、直播、付费课程和产品订阅等多种形式的知识付费产品相继出现。根据艾媒咨询发布的《2017年中国知识付费市场研究报告》，2017年中国知识付费用户规模达1.88亿人。但目前，知识付费维权依然是个难题。知识付费的服务质量如何界定？消费者在知识付费平台应该如何去维权？为此，本报记者采访了中国政法大学知识产权

徐新明：平台要有对知识付费服务的制约机制

徐新明，中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人 近年来，社区问答、直播、付费课程和产品订阅等多种形式的知识付费产品相继出现。根据艾媒咨询发布的《2017年中国知识付费市场研究报告》，2017年中国知识付费用户规模达1.88亿人。但目前，知识付费维权依然是个难题。知识付费的服务质量如何界定？消费者在知识付费平台应该如何去维权？为此，本报记者采访了中国政法大学知识产权

《红星照耀中国》译名引首创性及版权之争！人文社人教社回应掐架

》 在此次的争议中，两家出版社的一大聚焦点在于“红星照耀中国”这个书名。有观点称，根据《著作权法》相关规定来看，书名并不在其保护范围。 中国知识产权律师网首席律师徐新明表示，受《著作权法》保护的作品需要具有独创性，能完整表达某种思想、感情等?！耙浴煨钦找泄饧父鲎掷纯?，一是它太过于简短，二是它表达的含义需要建立在作品的基础上去理解，人们要通过书的内容才能够理解它的内涵?！?徐新明称，从文

《南方都市报》采访徐新明律师：《红星照耀中国》译名引首创性及版权之争！人文社人教社回应掐架

》 在此次的争议中，两家出版社的一大聚焦点在于“红星照耀中国”这个书名。有观点称，根据《著作权法》相关规定来看，书名并不在其?；し段?。 中国知识产权律师网首席律师徐新明表示，受《著作权法》?；さ淖髌沸枰哂卸来葱?，能完整表达某种思想、感情等?！耙浴煨钦找泄饧父鲎掷纯矗皇撬诩蚨?，二是它表达的含义需要建立在作品的基础上去理解，人们要通过书的内容才能够理解它的内涵?！?徐新明称，从文