立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
融梗是不是抄袭? 专家:需结合个案进行专业认定
有好的卖点不断涌现,而这必须要依赖于好的创意,因此“融”他人好的创意或故事结构的情况就会出现。 “‘融?！歉鐾缬么?大体是指在作品里化用别人作品里面的‘?！?可大可小,比如可能是一个笑点、一种构图、一种情景或者一种叙事?！敝泄ù笱е恫ㄑ芯恐行难芯吭?em>徐新明坦言,很多作品或多或少都会化用他人的东西,作品“融?！笔潜冉铣＜?只是程度有所差别。 受访专家强调,“融?！庇搿跋锤濉?指把别人的原创
发布时间：2019.11.21 -
融梗是不是抄袭? 专家:需结合个案进行专业认定
有好的卖点不断涌现,而这必须要依赖于好的创意,因此“融”他人好的创意或故事结构的情况就会出现。 “‘融?！歉鐾缬么?大体是指在作品里化用别人作品里面的‘?！?可大可小,比如可能是一个笑点、一种构图、一种情景或者一种叙事。”中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明坦言,很多作品或多或少都会化用他人的东西,作品“融?！笔潜冉铣＜?只是程度有所差别。 受访专家强调,“融?！庇搿跋锤濉?指把别人的原创
发布时间：2019.11.21 -
徐新明：标准必要专利（SEP）纠纷中涉及禁令、许可费率及滥用市场支配地位等实务要点解析
（徐新明律师于2019年4月11日为LCOUNCIL所做分享内容） LCOUNCIL调研： 1月31日，继2015年中国国家发改委对美国高通公司在3G/4G通信市场的垄断行为开出60.88亿元的巨额罚单之后，瑞典电信厂商爱立信受到中国手机厂商在3G和4G标准必要专利（SEP）上滥用市场支配地位，收取过高的授权许可费的指控，因涉嫌垄断被中国有关部门调查。 标准必要专利涉及巨大的相关利益，往往在多个
发布时间：2019.07.19 -
博内咖啡有限公司(CAFFE BENE co.,ltd)第8051764号“CAFFE BENE及图”商标驳回复审补充意见
驳回商标注册申请复审 之 补充意见 申请人名称：博内咖啡有限公司 地址：韩国，首尔特别市，江南区，清潭洞，69－3，博内大厦 商标代理组织名称：无 地址：无 评审请求：根据《中华人民共和国商标法》第三十二条的规...
发布时间：2012.03.17 -
徐新明律师团队代理的AGV搬运机器人专利无效案获胜
提要：东莞松山湖国际机器人研究院有限公司拥有的一项专利号为201720646860.1、名称为“AGV搬运机器人”的实用新型专利，共计8项权利要求，于2018年2月6日获得公告授权。徐新明律师团队接受李某委托，于2019年1月31日向专利复审委员会（专利局复审和无效审理部）提出无效宣告请求。专利权人未对请求人的书面意见进行答复，亦未参加口头审理。2019年5月29日，专利局复审和无效审理部作出第
发布时间：2020.02.23 -
21世纪经济报道采访徐新明律师：微信公号转载秩序调查：反抄袭成本过高
副研究员徐新明表示，除了政府层面的行政手段，还需要一些主要市场主体，比如腾讯、新浪等加强意识，创造性地提供一些技术手段、防范措施。 反抄袭维权成本过高 微信公号“呦呦鹿鸣”创始人黄志杰在接受21世纪经济报道采访时指出，去年11月，其一篇获得10万级阅读量的文章，被许多微信公号未经许可转载，迫使他在文中强调“图片为呦呦鹿鸣经授权发布的独家照片，为鼓励原创，禁止转载，对其中任何一张的转载，都将被呦呦
发布时间：2015.05.15 -
新华社采访徐新明律师：反垄断调查历时4年 利乐“谜案”何时了结？
装材料”的规定，但是中国知识产权律师网首席律师徐新明表示，对于是否属于垄断行为的判定，要看其经营行为是否具有排斥性，其排除竞争的市场行为是否存在，还有其“捆绑销售”的结果是否继续，这些都是反垄断调查考虑的主要因素。 对此，利乐在回复新华网采访时称，“我们的业务经营活动中不存在捆绑销售?？突г诨魃璞福蚣际醴窕虬纳系氖褂眯枨蟛挥跋煜喙氐牟芳鄹??！?“垄断”结果依然存在？ 据了解，2004
发布时间：2016.08.11 -
可否以“祥云”申请注册商标？
》意义上的作品。同理，虽然“祥云”一词经奥运会的使用而被赋予特定含义并具有极高的知名度，但其并非为奥运会官方组织所独创，和奥运会不具有唯一的必然联系，从而很难专属于奥运会官方组织，因此，其他人可以依法申请注册某些类别的商标，只要这些类别的商标不具有不良的社会影响。 徐新明 律师 2008-08-19
发布时间：2008.08.21 -
微信公号转载秩序调查：反抄袭成本过高
副研究员徐新明表示，除了政府层面的行政手段，还需要一些主要市场主体，比如腾讯、新浪等加强意识，创造性地提供一些技术手段、防范措施。 反抄袭维权成本过高 微信公号“呦呦鹿鸣”创始人黄志杰在接受21世纪经济报道采访时指出，去年11月，其一篇获得10万级阅读量的文章，被许多微信公号未经许可转载，迫使他在文中强调“图片为呦呦鹿鸣经授权发布的独家照片，为鼓励原创，禁止转载，对其中任何一张的转载，都将被呦呦
发布时间：2015.05.15 -
北京新时基业绝热纤维喷涂技术有限公司与韩某某“矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统构造”发明专利无效纠纷案
、名称为“矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统构造”的发明专利的专利权人。韩春贵认为北京新时基业公司使用、销售的产品侵犯了其上述专利权，2014年4月17日，向北京市知识产权局提出处理请求。北京新时基业绝热纤维喷涂技术有限公司全权委托中国知识产权律师网首席律师徐新明全权代理侵权答辩程序及针对上述发明专利的无效宣告程序。徐新明律师团队在侵权程序答辩期内紧急启动无效宣告程序，在获得专利复审委员会的受理通知后
发布时间：2017.12.07
