
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
徐新明:平台要有对知识付费服务的制约机制
徐新明,中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人 近年来,社区问答、直播、付费课程和产品订阅等多种形式的知识付费产品相继出现。根据艾媒咨询发布的《2017年中国知识付费市场研究报告》,2017年中国知识付费用户规模达1.88亿人。但目前,知识付费维权依然是个难题。知识付费的服务质量如何界定?消费者在知识付费平台应该如何去维权?为此,本报记者采访了中国政法大学知识产权
发布时间:2018.09.06 -
徐新明:平台要有对知识付费服务的制约机制
徐新明,中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人 近年来,社区问答、直播、付费课程和产品订阅等多种形式的知识付费产品相继出现。根据艾媒咨询发布的《2017年中国知识付费市场研究报告》,2017年中国知识付费用户规模达1.88亿人。但目前,知识付费维权依然是个难题。知识付费的服务质量如何界定?消费者在知识付费平台应该如何去维权?为此,本报记者采访了中国政法大学知识产权
发布时间:2018.09.06 -
徐新明:平台要有对知识付费服务的制约机制
徐新明,中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人 近年来,社区问答、直播、付费课程和产品订阅等多种形式的知识付费产品相继出现。根据艾媒咨询发布的《2017年中国知识付费市场研究报告》,2017年中国知识付费用户规模达1.88亿人。但目前,知识付费维权依然是个难题。知识付费的服务质量如何界定?消费者在知识付费平台应该如何去维权?为此,本报记者采访了中国政法大学知识产权
发布时间:2018.09.06 -
《红星照耀中国》译名引首创性及版权之争!人文社人教社回应掐架
》 在此次的争议中,两家出版社的一大聚焦点在于“红星照耀中国”这个书名。有观点称,根据《著作权法》相关规定来看,书名并不在其?;し段?。 中国知识产权律师网首席律师徐新明表示,受《著作权法》?;さ淖髌沸枰哂卸来葱?,能完整表达某种思想、感情等?!耙浴煨钦找泄饧父鲎掷纯?,一是它太过于简短,二是它表达的含义需要建立在作品的基础上去理解,人们要通过书的内容才能够理解它的内涵?!?徐新明称,从文
发布时间:2018.08.20 -
《南方都市报》采访徐新明律师:《红星照耀中国》译名引首创性及版权之争!人文社人教社回应掐架
》 在此次的争议中,两家出版社的一大聚焦点在于“红星照耀中国”这个书名。有观点称,根据《著作权法》相关规定来看,书名并不在其?;し段?。 中国知识产权律师网首席律师徐新明表示,受《著作权法》?;さ淖髌沸枰哂卸来葱裕芡暾泶锬持炙枷?、感情等。“以‘红星照耀中国’这几个字来看,一是它太过于简短,二是它表达的含义需要建立在作品的基础上去理解,人们要通过书的内容才能够理解它的内涵?!?徐新明称,从文
发布时间:2018.08.17 -
《红星照耀中国》译名引首创性及版权之争!人文社人教社回应掐架
》 在此次的争议中,两家出版社的一大聚焦点在于“红星照耀中国”这个书名。有观点称,根据《著作权法》相关规定来看,书名并不在其?;し段?。 中国知识产权律师网首席律师徐新明表示,受《著作权法》?;さ淖髌沸枰哂卸来葱裕芡暾泶锬持炙枷?、感情等?!耙浴煨钦找泄饧父鲎掷纯?,一是它太过于简短,二是它表达的含义需要建立在作品的基础上去理解,人们要通过书的内容才能够理解它的内涵?!?徐新明称,从文
发布时间:2018.08.17 -
《南方都市报》采访徐新明律师:“互动作业”被查后改名上线!多款App搜书名可抄答案被指侵权
图书侵犯了您或者他人权利,请及时提出权利通知?!鼻笆鼋咏ザ饕档闹槿耸扛嫠吣隙技钦?,所有答案都是经过扫描仪,未经版权商允许便上传。 在“快对作业”的用户协议中,也提到如果用户的言论侵犯了第三方的著作权或其他权利,第三方提出异议的时候,快对作业有权删除相关内容。 “如果是有版权的教辅资料,这种上传形式是侵权的?!敝泄恫墒ν紫墒?em>徐新明告诉南都记者,这些App的声明试图引用避风港原则来为
发布时间:2018.11.07 -
“互动作业”被查后改名上线!多款App搜书名可抄答案被指侵权
图书侵犯了您或者他人权利,请及时提出权利通知?!鼻笆鼋咏ザ饕档闹槿耸扛嫠吣隙技钦?,所有答案都是经过扫描仪,未经版权商允许便上传。 在“快对作业”的用户协议中,也提到如果用户的言论侵犯了第三方的著作权或其他权利,第三方提出异议的时候,快对作业有权删除相关内容。 “如果是有版权的教辅资料,这种上传形式是侵权的?!敝泄恫墒ν紫墒?em>徐新明告诉南都记者,这些App的声明试图引用避风港原则来为
发布时间:2018.11.07 -
北京银汉与苏州华汉播出权合同纠纷案二审民事调解书
北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院 民 事 调 解 书 (2005)一中民终字第3466号 上诉人(原审被告、反诉原告)苏州华汉电视节目传播有限责任公司 法定代表人迟晨曦,董事长。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京银汉广告有限公司 法定代表人王松霞,执行董事。 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 委托代理人杨天胜,北京市铭泰律师事务所律师。 上诉人苏州华汉电视节目传播
发布时间:2019.02.01 -
专利转化市场中的骗局
专利,作为一种工业产权,是国家依法赋予权利人的一种垄断权,相应地,专利权人须向社会充分公开其发明创造,以利于技术的推广和应用,从而实现促进经济发展,推动社会进步的宗旨。 为实现上述宗旨,专利的转让和实施...
发布时间:2008.07.11