立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>人工智能+
-
意大利考虑加大对人工智能相关犯罪的处罚力度
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，意大利政府发布一项法律草案，考虑对使用人工智能工具的犯罪行为施加更严厉的惩罚，涉及的罪名包括操纵市场和洗钱。 据悉，该法案草案共有25条，规定了人工智能在意大利“研究、实验、开发、采用和应用”的一般原则，以应对“对基本权利的影响”以及相关的经济和社会风险。 该法律草案的内容仍有可能改变。根据预期，卫生部门和司法部门会使用这些（人工智能）工具，这些工具主要会对
发布时间：2024.04.10 -
全国首例涉及AI绘画大模型训练著作权侵权案开庭！
随着AI技术发展和新商业模式的应用，AI绘画逐渐走入公众视野——用户只用输入关键词和相应指令，AI绘画软件就能自动生成精美的手绘风格画作。聪明的AI离不开海量数据作为训练素材，供机器进行深度学习，在采集、复制...
发布时间：2024.06.21 -
英国上议院呼吁加强对人工智能的版权?；?/h4>
中国知识产权律师网从ipwatchdog获悉，2月2日，英国上议院委员会发布了一份报告，敦促部长们?；ご匆獠得馐?em>人工智能公司的侵害。 该报告呼吁采取“一系列措施，包括让版权所有者检查用以训练人工智能的数据是否侵犯其版权，投资新的数据集以鼓励科技公司为版权内容付费，以及要求科技公司对其网络爬虫的用途作出说明?！?该委员会还呼吁立法者促进人工智能领域的公开竞争，以免大型企业在这个新兴行业
发布时间：2024.02.05 -
欧盟理事会表决通过《人工智能法案》
5月21日，欧盟理事会（European Council）宣布通过了一项开创性的法律——《人工智能法案》（Artificial Intelligence Act），该法案为欧盟在人工智能领域的重要立法步骤，旨在平衡创新与风险，?；は颜叩幕救ɡ蓖贫?em>人工智能技术的健康发展。 法案旨在促进私营和公共行为者在整个欧盟单一市场上开发和采用安全可靠的人工智能系统。与此同时，它旨在确保尊重欧盟公民的
发布时间：2024.05.23 -
苹果推迟在欧洲发布新的人工智能功能
苹果表示，由于“监管不确定性”，将推迟在欧洲推出最近宣布的人工智能功能。 苹果发言人对欧盟《数字市场法案》(DMA)的延迟表示担忧，该法案是欧盟旨在遏制大型科技力量的里程碑式立法。 此前，苹果公司推出了“Apple Intelligen-ce”，这是其设备的人工智能功能套件。苹果公司宣布这一消息显然是为了让用户放心，它不会在人工智能的狂热中落后。这包括与OpenAI合作，向iPhone用户提供
发布时间：2024.06.24 -
美国和中国在日内瓦会面讨论人工智能风险
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周二，中国和美国在日内瓦举行会议，讨论人工智能问题。美国官员强调，谈判不会涉及华盛顿的政策，双方将探讨如何降低这项新兴技术带来的风险。 美国总统拜登(Joe Biden)领导的政府寻求在一系列问题上与中国接触，以减少彼此之间的误解。美国国务卿安东尼·布林肯和中国外交部长王毅今年4月在北京提出了人工智能这一议题，并同意就这一问题举行首次正式的双边会谈。 美国国务院
发布时间：2024.05.15 -
彭博社AI在美国被诉侵犯版权
近日，又有人工智能被起诉训练数据侵犯他人版权。而这次的被控侵权者是美国最大的新闻媒体之一——彭博社。 中国知识产权律师网从路透社获悉，上周五，彭博公司（Bloomberg LP）要求纽约联邦法官驳回阿肯色州州长麦克·赫卡比（Mike Huckabee）和其他作家的诉讼，这些作家声称该公司滥用他们的书籍来训练其大型语言模型BloombergGPT，这是一个用于金融分析的生成式人工智能系统。 彭博社
发布时间：2024.03.26 -
版权组织要求人工智能训练删除荷兰语数据集
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周二，总部位于荷兰的版权?；ぷ橹疊REIN表示，该组织已经删除了一个用于训练人工智能模型的大型语言数据集。 BREIN在一份声明中表示，该数据集包括未经许可从数万本书、新闻网站和“无数”电影和电视剧中收集的荷兰语字幕中收集的信息。 主任巴斯蒂安·范·拉姆肖特（Bastiaan van Ramshorst）表示，目前尚不清楚人工智能公司是否已经使用了该数据集，或者
发布时间：2024.08.14 -
人工智能生成物著作权侵权的认定及其防范
摘要 生成式人工智能发展遇到了著作权法上的挑战，其中一个重要挑战是生成阶段的著作权侵权问题，即生成物的著作权侵权问题。在该问题上，广州互联网法院作出了全球首例生成式AI服务侵权判决，即“新创华诉某科技公司案”，该判决有十分重要的参考意义。以该案为中心，人工智能生成阶段的著作权侵权包括生成物侵权所涉及的具体著作权权利、侵权责任主体和生成式人工智能服务提供者的注意义务问题。生成阶段侵权涉及侵害复制权
发布时间：2024.09.03 -
作者起诉Anthropic侵犯人工智能训练的版权
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，人工智能公司Anthropic在美国加州联邦法院被三位作者提起集体诉讼，他们称该公司滥用他们的书和数十万人的书来训练人工智能聊天机器人克劳德。 本周一，作家和记者安德里亚·巴茨（Andrea Bartz）、查尔斯·格雷伯（Charles Graeber）和柯克·华莱士·约翰逊（Kirk Wallace Johnson）提起诉讼，指控Anthropic公司使用
发布时间：2024.08.21
