
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
“小兔子”商标侵权纠纷案
自身服务时,将“小兔子”作为关键词,并在搜索结果中显示“小兔子奶茶”等字样,并链接至其官网,容易引起公众对品果源公司和创业咖啡公司所提供的服务的混淆,故起诉至广州市白云区人民法院,请求判令停止侵权、赔偿损失。 案外人叶某于2013年3月4日申请在第32类“果汁饮料、奶茶”等商品上注册“小兔子”商标并获得授权。 白云区法院一审认为,创业咖啡公司的行为构成商标侵权,判决创业咖啡公司赔偿品果源公司司
发布时间:2023.01.11 -
原料名称能否成为商标侵权抗辩理由——评江西江中公司诉泉州新金佰益公司商标侵权案
【案号】 (2021)苏08民初54号 【裁判要旨】 侵权者常以涉案商品含有原料名称作为抗辩理由,但原料名称属于生产工艺的范畴,且在包装上过度使用原料名称,具有攀附知名商标的故意,故原料名称在实务中原则上认为不影响商标侵权的认定。 【案情简介】 江西江中食疗科技有限公司(下称江中公司)是一家集研发、生产和销售为一体的食品公司,对第13055691号“猴姑”商标享有注册商标专用权。为了使消费者知晓
发布时间:2023.02.02 -
中国涉外定牌加工商标侵权纠纷案件司法观点的演变
基于知识产权?;さ牡赜蛐栽?,在中国进行涉外定牌加工业务(下称 “OEM”)的境外委托方在海外取得的注册商标权并不当然在中国享有权利,亦无法排除在中国境内有其他主体在中国注册了相同或近似的商标。如该中国商标权利人在中国海关总署知识产权?;は低辰辛讼喙?em>商标权的海关?;け赴?,OEM业务下生产的产品在出口报关环节有可能触及在海关总署知识产权系统中备案的商标权,从而可能因涉嫌商标侵权而被海关查扣
发布时间:2023.02.22 -
镜像使用注册商标,当心侵权!
福建高院)就一起涉及李宁品牌商标纠纷案所作出的终审判决,该问题有了最终定论。 近日,福建高院对李宁体育(上海)有限公司(下称李宁公司)起诉泉州市狠爱鞋服有限公司(下称狠爱鞋服公司)商标侵权纠纷案作出二审判决,认定狠爱鞋服公司在其生产、销售的运动鞋上镜像使用的第18359155号商标(下称涉案商标),与李宁公司第7650515号商标(下称权利商标)构成近似,侵犯了李宁公司对该商标享有的注册商标专用权
发布时间:2022.04.27 -
碧鸥与碧欧法庭对峙,最终……
妆品有限公司(下称碧欧公司)申请注册第12113899号涉案商标之前,在化妆品、洗洁用品等商品上在先使用包含被诉标识,并达到“有一定影响”的知名程度。而碧欧公司在申请涉案商标前,应当知道钟某民在化妆品、洗洁用品等商品上具有在先使用情形,却仍以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响商标,并以此作为权利基础主张侵权,有违诚实信用原则。据此,判决驳回碧欧公司上诉请求,维持了广东省广州市白云区人民法院(下称白云
发布时间:2022.05.18 -
“老婆大人”起诉“老婆大人”!
产品名称中以“老婆大人”作为首部文字进行命名或描述。“老婆大人”品牌方认为,该零食量贩店的行为构成商标侵权,将其起诉至余姚市人民法院,要求停止侵权并赔偿损失。 原告老婆大人品牌方提出 图为被告客服的聊天回复 在掌柜聊天记录中,客服明确给出了店铺获得过“图片”商标权利人授权等表述,会让消费者产生混淆。在店铺的买家评论中,也的确出现了消费者混淆被告与“老婆大人”品牌之间关系的评论内容。 被告未经许可
发布时间:2023.02.14 -
“绝味”商标侵权纠纷案
一审案号 :(2021)湘0104民初8501号 二审案号 :(2021)湘01民终12693号 裁判要旨 《商标法》第十一条第一款规定,仅直接表示商品的质量的标志不得作为商标注册;第二款规定,仅直接表示商品的质量的标志经过使用取得显著特征,并便于识别的,可以作为商标注册。故当取得显著特征的表示商品质量的标志获得商标注册时,应当予以?;?;尤其是当被诉侵权人使用标志不具有善意时,更加应当认定其构成商标
发布时间:2023.02.14 -
企业转型后商标侵权责任的承担
一审法院起诉称:其享有第4193798号“FLYCO飞科”文字商标专用权,商瑞华丽超市销售标有“FLYCO飞科FS711”字样的电动剃须刀等产品,该行为侵害我公司商标专用权。商瑞华丽超市变更了组织形式,转型为商瑞华丽公司,故商瑞华丽公司作为商瑞华丽超市的承继人应依法承担赔偿损失等法律责任。 涉案商标-第4193798号“FLYCO飞科”商标 一审法院经审理认定,商瑞华丽超市的行为构成商标侵权
发布时间:2023.02.21 -
奥利奥vs奥利给!
立即停止侵权。因为这些公司毫无配合的意思并推出了更多的产品线且进一步拓张了其线上线下的销售网,洲际伟大对这两个公司在北京市西城区人民法院提起商标侵权民事诉讼,核心要求森一和美萨佳士达立即停止生产、销售和宣传使用与“奥利奥系列商标”及“奥利奥饼干图形商标”高度近似的“”、“”商标(“被控侵权商标”)的饼干、威化饼干产品(“被控侵权产品”)并连带赔偿其经济损失及为调查、制止侵权所支出的合理费用。 森一和美萨佳士
发布时间:2023.03.16 -
建设工程施工中商标侵权责任的认定
建设工程施工中,一般由施工方,即承包人购买建材,如果其购买了侵犯了他人注册商标专用权的建材商品,该行为的定性和法律责任的承担在司法实践中缺乏统一的认定和裁判规则。本文试以该类司法判例为切入点,探讨建筑工程施工过程商标侵权问题的司法处理路径。 一、建设工程施工中商标侵权案件特点分析 (一)相关司法案例案情简述 原告公司为涉案商标的权利人,主营业务为各类球磨井盖的生产销售。涉案商标核定使用商品为第6
发布时间:2022.02.25