
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵犯著作权罪
-
被控侵犯著作权,“我的小书屋”网站创建者获刑一年四个月
因向公众传播731部未经出版社授权的电子书籍作品并非法获利7万余元,电子书网站“我的小书屋”创建者尹基伟已于日前获刑。 案情介绍 据中国裁判文书网2020年6月3日公布的《尹基伟侵犯著作权罪一审刑事判决书》(以下简称“判决书”)显示,2019年8月16日,尹基伟因涉嫌犯侵犯著作权罪于被诸暨市公安局刑事拘留,于2019年9月20日被依法逮捕。2020年5月22日,浙江省诸暨市人民法院公开
发布时间:2020.06.24 -
“开挂”一下,刑不刑?
销售及发展下级代理。至案发,二人共计获利人民币10万余元。 2023年初,被害单位接到玩家举报存在外挂,遂向公安机关报案。此后,上海市松江区人民检察院以侵犯著作权罪对张某、曾某提起公诉。 人民法院裁判 松江区人民法院经审理认为,被告人曾某、张某未经著作权人许可,复制发行权利人计算机软件,并修改游戏数据故意避开权利人采取与著作权有关的权利的技术保护措施,系有其他严重情节,其行为均已构成侵犯著作权罪
发布时间:2025.05.21 -
二创≠侵权挡箭牌!3000万盗版产业链主犯获刑5年并处罚800万元
作品构成复制关系。经审计,被告人汪某某等人的非法经营数额共计3000余万元。 一审判决情况 2025年4月21日,经上海市静安区人民法院开庭审理,认为被告人汪某某、韩某以营利为目的,未经著作权人许可,复制发行其美术作品,有其他特别严重情节,结合上述被告人的犯罪金额、地位和作用、认罪悔罪态度及其他量刑情节,判决被告人汪某某、韩某犯侵犯著作权罪,判处被告人汪某某有期徒刑五年,并处罚金人民币八百万元,判处
发布时间:2025.07.07 -
西安首例利用信息网络侵犯著作权刑事案宣判
。 法院审理 庭审中,合议庭根据法庭调查阶段审查的事实,引导控辩双方围绕本案焦点进行陈述和辩论。被告人秦某胜、秦某强进行最后陈述并表示自愿认罪悔罪。 经合议庭评议,当庭对被告人秦某胜、秦某强以侵犯著作权罪分别判处有期徒刑十个月,宣告缓刑一年,并处罚金10万元。宣判后,二被告人当庭表示认罪服判。 近年来,随着移动互联网的迅猛发展,催生出各类通过信息网络传播渠道对网络文学作品实施的侵犯著作权刑事案件,该案是
发布时间:2023.12.28 -
珊瑚虫QQ案判决 陈寿福被判3年罚款120万
3月20日下午消息,近期引发热议的珊瑚虫版QQ侵权案于今日下午在深圳南山区法院做出一审判决,法院判定被告人陈寿福犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币120万元。 根据深圳南山区法院判决书,法院认定了检察院提供的全部证据,判定被告人陈寿福犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币120万元,同时法院将对陈寿福违法所得总计人民币1172822元予以追缴。 值得注意的是,法院并没有
发布时间:2008.03.21 -
涉嫌侵犯知识产权一网站被提起刑事自诉
上周,《投名状》的版权人、中国电影集团公司(以下称中影集团)委托本市律师,起诉一家网站涉嫌侵犯著作权罪。据悉,如果江北区法院受理,该案将成为全国首例侵犯知识产权刑事自诉案。 贺岁大片《投名状》是从去年12月12日开始在全国公映,中影集团是该片在大陆地区著作权人。受托维权的索通律师事务所知识产权部主任张利称,上映第一周,她就发现六间房视频网站上出现了《投名状》电影视频。截至当月中旬,该网站上该片的
发布时间:2008.06.17 -
侵犯著作权罪共犯该如何认定?
厂印刷非出版单位出版的出版物,并当场查扣了《5年高考3年模拟》《教材全解》等多种图书共计15余万册。上述查扣的出版物经抽样鉴定均被认定为侵权盗版出版物。随后,任涛、李小彬被抓捕归案。 两种不同意见 对于该案的处理,组织者任涛构成侵犯著作权罪并无争议,但对于参加者李小彬是否也构成侵犯著作权罪的共犯,存在两种不同的意见。第一种意见认为,根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定,侵犯著作权罪,是指
发布时间:2017.02.22 -
侵犯著作权罪共犯该如何认定?
厂印刷非出版单位出版的出版物,并当场查扣了《5年高考3年模拟》《教材全解》等多种图书共计15余万册。上述查扣的出版物经抽样鉴定均被认定为侵权盗版出版物。随后,任涛、李小彬被抓捕归案。 两种不同意见 对于该案的处理,组织者任涛构成侵犯著作权罪并无争议,但对于参加者李小彬是否也构成侵犯著作权罪的共犯,存在两种不同的意见。第一种意见认为,根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定,侵犯著作权罪,是指
发布时间:2017.02.22 -
侵犯“喜马拉雅”APP音频作品著作权案昨日宣判
同一性鉴定等难点问题,并探索知识产权刑事案件的合理赔偿范围,有力维护了权利人合法权益。 浦东检察院指控 被告人张某以营利为目的,未经著作权人许可,通过信息网络向公众传播他人作品,情节特别严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第(一)项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻或者减轻处罚。 法院
发布时间:2020.07.03 -
全国首例涉杭州亚运会标志侵犯著作权罪一审判决书
继续被取保候审。 被告人刘*青,因本案于2023年4月6日被取保候审,同年6月2日继续被取保候审。 被告人林*亮,因本案于2023年5月24日被取保候审,同年6月2日继续被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉〔2023〕721号起诉书指控被告人孙*艳、潘*琴、陈*元、刘*青、吴*亮、林*亮犯侵犯著作权罪,于2023年8月4日向本院提起公诉。本院于同年8月8日立案,并依法适用简易程序,组成
发布时间:2024.05.28