立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密
-
美国《2017年特别301报告》中国部分
。 中国的商业秘密?；な艿矫拦某中刈⒑筒斡?。有些涉及商业秘密?；さ姆晒娑ê推渌胧┲?，存在着管辖权混淆、获取证据困难和民事赔偿不足等问题。美国已经提出建议，认为统一、独立的立法将有助于更好地保护商业秘密。在没有此等立法的情况下，还可以进行如下改进，如修订《反不正当竞争法》、发布司法指导性案例以及完善中国的行政、民事和刑事执法的规则和实践。 中国制造和销售假冒商品的规模以及来自中国假冒商品的出口
发布时间：2017.05.08 -
重磅发布!商业秘密?；ば鹿娼桨洳?客户名单按商业秘密?；?/h4>
商业秘密保护规定 （征求意见稿） 市场监管总局 关于《商业秘密?；す娑ǎㄕ髑笠饧澹饭髑笠饧墓?为加强企业商业秘密?；?，制止侵犯商业秘密不正当竞争行为，激励研发与创新，优化营商环境，维护公平竞争的市场秩序，衔接《反不正当竞争法》，市场监管总局组织开展了对《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》的修订工作。现向社会公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出意见： 一、登录中华人民共和国
发布时间：2020.09.07 -
?院司法解释草案减轻了商业秘密侵权案件中原告的举证责任——分析评述
● 算法、数据纳?商业秘密范围 ● 未经整理或加?的客户信息不被认定为商业秘密 ● 明确了?为保全措施的申请要求 两位知识产权律师告诉PaRR，最??民法院发布的司法解释草案减轻了商业秘密侵权案件中原告的举证责任。 该草案即《关于审理侵犯商业秘密纠纷民事案件应?法律若?问题的解释（征求意见稿）》（下称：《征求意见稿》），其于6?10?发布并公开征求意见，意见征询7?27?截?。 中国知识产权
发布时间：2020.07.10 -
?院司法解释草案减轻了商业秘密侵权案件中原告的举证责任——分析评述
● 算法、数据纳?商业秘密范围 ● 未经整理或加?的客户信息不被认定为商业秘密 ● 明确了?为保全措施的申请要求 两位知识产权律师告诉PaRR，最??民法院发布的司法解释草案减轻了商业秘密侵权案件中原告的举证责任。 该草案即《关于审理侵犯商业秘密纠纷民事案件应?法律若?问题的解释（征求意见稿）》（下称：《征求意见稿》），其于6?10?发布并公开征求意见，意见征询7?27?截?。 中国知识产权
发布时间：2020.07.10 -
塞浦路斯因未将《商业秘密指令》转化成国内法而被诉
2020年10月30日，欧盟委员会宣布其已决定将塞浦路斯案件移交给欧洲法院，并要求塞浦路斯支付?？睿蚴歉霉挥薪；の磁兜淖ㄓ屑际鹾?em>商业信息的规定（第2016/943号指令）转化为国内法。 上述指令又被称为《商业秘密指令》，旨在协调整个欧盟范围内的商业秘密法律?；の侍猓⑷繁Ｈ嗣窃?em>商业秘密遭到非法交易、使用或披露的情况下在单一市场中能够获得足够和一致的民事救济和赔偿。 欧盟委员会表示
发布时间：2020.11.10 -
三星显示在美投诉京东方窃取商业秘密
国际贸易委员会的文件，三星显示于10月31日发起投诉，指控京东方违反了美国关税法，该法案涉及“不公平竞争方法”，其中包括侵犯知识产权。京东方违规行为包括在有机发光二极管（OLED）显示模块和组件领域侵犯三星显示商业秘密等知识产权。 三星显示声称，京东方通过与三星有合作关系的韩国零部件供应商Toptec获得三星显示的关键技术资产。 据了解，在2022年底，三星还向美国国际贸易委员会（ITC）投诉了美国的17家智能手机
发布时间：2023.11.06 -
《企业商业秘密管理规范》公开征求意见
关于《企业商业秘密管理规范》（征求意见稿）征求意见的通知 各有关单位： 由中国专利?；ば?、部分央企、机构等单位联合起草的《企业商业秘密管理规范》已完成征求意见稿，现公开征求意见。请于2022年12月20日前将《征求意见汇总表》反馈至中国专利保护协会。 中国专利?；ば?2021年12月13日 企业商业秘密管理规范.pdf
发布时间：2021.12.15 -
浙江法院发布商业秘密司法?；ぐ舜蟮湫桶咐?/h4>
近年来，在创新驱动发展的大背景下，商业秘密?；の侍庠嚼丛绞艿缴缁岣鹘绲闹厥?。为加大商业秘密司法?；ちΧ?，充分发挥司法裁判行为指引作用，浙江高院从近两年我省法院审结并生效的案件中选取了8件具有典型意义的商业秘密案件，以期进一步明晰裁判规则，营造良好的法治化营商环境。 目录 1.南方中金环境股份有限公司诉浙江南元泵业有限公司、赵某高等侵害商业秘密纠纷案 2.宁波永贸时代进出口有限公司诉王某中侵害
发布时间：2021.12.28 -
北京知产法院发布《侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考》
10月29日上午，北京知识产权法院召开了 “我为群众办实事”之北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考发布会，会上发布了《北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考》。 北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考 为有效破解侵犯商业秘密民事案件举证难问题，引导当事人更好地完成举证责任，维护科技创新企业的核心竞争力，依法平等?；ぶ型獾笔氯说暮戏ㄈㄒ妫呕ㄖ位袒肪?，根据
发布时间：2021.10.29 -
翱捷科技与移芯通讯技术秘密纠纷案二审定音，维持原判
近日，翱捷科技与移芯通讯之间的技术秘密纠纷案迎来二审判决，最高人民法院驳回双方上诉请求，维持一审原判。一审判决中，法院认定翱捷科技所主张的技术信息符合反不正当竞争法规定的商业秘密构成要件，确定其构成商业秘密，同时确认翱捷科技对涉案技术秘密享有权利。然而，尽管移芯通讯未提交其产品代码进行比对，但法院综合多方面因素考量后认为，目前尚不具备举证责任转移的条件。基于现有证据，法院对翱捷科技的诉请不予支持
发布时间：2024.10.18
