
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密
-
仨员工私自制销产品牟利,侵犯公司商业秘密被判刑
日前,记者从法院了解到这样一起案例。因掌握公司产品的秘方和销售渠道,某科技公司的三名骨干员工利欲熏心,弃保密协议不顾,偷偷在外成立公司制作销售产品牟利。东窗事发后丢了饭碗不说,还因触犯法律面临牢狱之灾。 案情回放:觊觎利益,仨员工窃机密 某科技公司开发生产的某反渗透膜处于行业领先水平。为了保持优势,公司在研发、生产、销售过程中对形成的商业秘密十分看重。公司通过制定保密制度,与员工签订保密协议
发布时间:2019.12.11 -
索赔21亿元!吉利诉威马及旗下四家子公司侵犯商业秘密
近日,据相关报道,浙江吉利控股集团向高院提起关于威马以及旗下四家子公司侵害商业秘密一案,将于9月16日开庭。该案所涉及到的巨额诉讼,对这家公司的存亡乃至整个行业都可能会产生深远影响。 在年初最高法公布的《2018年中国法院知识产权司法保护状况》白皮书中列举了一些有代表性案件,其中就点出了这起2018年就已提交的诉讼。白皮书中提到,浙江吉利控股集团有限公司等诉威马汽车科技集团有限公司等侵害商业秘密
发布时间:2019.09.03 -
远程办公的商业秘密?;し缦占坝Χ源胧?/h4>
在疫情期间,许多行业开始了远程办公,例如互联网、培训辅导、设计、律师等?;チ幸刀杂谠冻贪旃冉嫌芯?,也具备一定的保密措施,但大部分行业对远程办公的理解还处于“远程办公=拉一个微信群传文件的阶段”,虽然提高了便利性,但在这个过程中,商业秘密?;な艿搅思蟮奶粽?。 一、 疫情带来远程办公需求的极速增长 2019年是5G元年,但时代变革来的远没有预想的快。和世界上大部分经济较发达的国家一样,我国
发布时间:2020.03.19 -
迈阿密滩市成第一起《?;?em>商业秘密法》诉讼案被告
一个弗吉尼亚州的建筑公司根据美国最新的商业秘密法向迈阿密滩市提出了诉讼,指控该市将保密信息不当地传给了电工协会。 在向美国佛罗里达州南区联邦地区法院迈阿密分庭提起的诉讼中,麦克迪恩(MC Dean)称其员工工资、工作时长以及资格证书等信息被传送给迈阿密滩和当地349电工协会。 该诉讼于5月16日周一提起,是根据新通过的《?;?em>商业秘密法案》提起的第一起案件,该法案于上周正式成为法律。 麦克迪恩是
发布时间:2016.05.20 -
今天就要构建明天的知识产权
知识产权?!盧ichard B. Racine建议,企业采取的每一步知识产权措施,都要密切关注行业市场和竞争对手。如在撰写专利说明时,将权利要求项的范围有针对性地扩大化,既要包括企业自身最核心的产品,同时也要尽可能地覆盖竞争对手产品。 高度重视商业秘密 知识产权可以有多种形式,除了常被提到的专利、版权、商标外,商业秘密也是需要关注的重点。去年,美国参议院一致通过的《保护商业秘密法》为美国企业捍卫自身
发布时间:2017.09.13 -
中小企业知识产权海外维权中的几个问题
国而言包括了大陆、香港、澳门和台湾四个地区。从这个意义上说,知识产权,包括其中的版权、专利、商标和商业秘密,都是一种板块式的权利,分别存在于或者不存在于特定的板块之中。与此相应,中小企业在从事海外维权的时候,一定要从知识产权的地域性或者板块的特征考虑自己的利益。 近年来,随着欧洲一体化进程的加快,出现了欧盟的商标注册、外观设计注册和植物品种授权。例如,欧共体于1993年通过了《共同体商标条例》,于
发布时间:2016.10.13 -
中国钢企首获美337调查商业秘密类案件胜诉
2017年2月22日,美国国际贸易委员会(ITC)行政法官裁定,终止关于宝钢的商业秘密诉点的调查。这意味着,在这场针对中国钢铁企业“窃取其商业技术秘密”的无理控告的战役中,经过十个多月的努力,宝钢终获胜利。这也是在美国337调查历史上,中国企业首次获得商业秘密类案件的胜诉。 2016年5月26日,美国国际贸易委员会(USITC)宣布对中国输美碳钢与合金钢产品发起“337调查”,调查共涉及宝钢
发布时间:2017.02.28 -
中国钢企首获美337调查商业秘密类案件胜诉
2017年2月22日,美国国际贸易委员会(ITC)行政法官裁定,终止关于宝钢的商业秘密诉点的调查。这意味着,在这场针对中国钢铁企业“窃取其商业技术秘密”的无理控告的战役中,经过十个多月的努力,宝钢终获胜利。这也是在美国337调查历史上,中国企业首次获得商业秘密类案件的胜诉。 2016年5月26日,美国国际贸易委员会(USITC)宣布对中国输美碳钢与合金钢产品发起“337调查”,调查共涉及宝钢
发布时间:2017.02.28 -
欧盟:中间商应承担知识产权侵权责任
,还应该考虑质性因素,例如所涉及的侵权行为可能带来的经济或商业利益。 该指导文件还涉及一些其他的问题,例如欧盟委员会对国家法院在确定知识产权受到侵害的企业所能获得的损害赔偿程度方面选择的看法,以及关于偿还法律费用的问题。 欧盟委员会还确认,根据新的欧盟商业秘密法律,欧盟成员国将决定是否将知识产权执行指令的条款应用于侵犯商业秘密的行为。 (编译自www.out-law.com)
发布时间:2017.12.13 -
专家解读最高法涉商业秘密司法解释
闫文军 中国科学院大学教授、知识产权学院副院长 长期以来,商业秘密民事案件难办,当事人、律师和法官都觉得难。其中一个原因是关于商业秘密案件的规则太少,规定太笼统。虽然最高法院2007年关于反不正当竞争法司法解释细化了侵犯商业秘密的规定,但仍不够全面。近日最高法院发布的《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》是我国第一个专门针对商业秘密民事案件的司法解释,内容包括新增“算法、数据”等
发布时间:2020.09.17