广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

“雀友”麻将机商标侵权行政处罚案

用作字号但未突出使用的情形作出具体规定，但若该行为造成市场混淆的，可以纳入上述第四项兜底条款规定的情形进行规制。如果行政相对人的违法行为发生在旧法施行期间，并一直连续或者持续到新法施行之后的，应适用新法。 案情摘要 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁波中雀机电有限公司（简称中雀公司） 被申请人（一审被告、二审上诉人）：宁波市海曙区市场监督管理局（简称海曙市监局） 一审第三人：松冈机电（中国

“消防检测”横向垄断协议行政处罚案二审判决书

中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2021)最高法知行终880号 上诉人（原审被告）：海南省市场监督管理局。住所地：海南省?？谑泻８?9号。 被上诉人（原审原告）：海南盛华建设股份有限公司。住所地：海南省洋浦经济开发区金港花园15幢503房。 上诉人海南省市场监督管理局因与被上诉人海南盛华建设股份有限公司（以下简称盛华公司）反垄断行政处罚纠纷一案，不服海南省第一中级

特某茶餐饮管理（上海）有限公司与上海浦东知识产权局、上海浦东人民政府等罚款及行政复议二审判决书

上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。 负责人杭某，区长。 委托诉讼代理人王某3，女，上海市浦东新区人民政府工作人员。 原审第三人某某中心2，住所地浙江省杭州市。 负责人吴某，主任。 委托诉讼代理人邵某，某某律师事务所2律师。 委托诉讼代理人方某，某某律师事务所2律师。 上诉人某某公司7（以下简称某某公司7）因不服上海市浦东新区知识产权局（以下简称浦东知识产权局）行政处罚决定及上海市浦东新区人民政府

特某茶餐饮管理（上海）有限公司与上海浦东知识产权局、上海浦东人民政府等罚款及行政复议案

公司的上述行为构成商标侵权，作出处罚如下：1. 没收侵权的标有“盛玺龙井茶”的茶叶247盒（规格：70克／盒）及标有“龙井茶”的茶叶1,175盒（规格：37.5克／盒）；2. ?？?45,273.06元。特某茶公司不服，向浦东新区政府申请行政复议。浦东新区政府经审查后认为特某茶公司提出的复议理由于法无据，故维持了浦东知识产权局作出的上述行政处罚决定。特某茶公司不服行政处罚决定及行政

专利权被宣告无效后针对同一专利权的无效行政纠纷的处理

近期，最高人民法院知识产权法庭审结一起实用新型专利权无效行政纠纷上诉案件，该案明确了在专利权无效行政纠纷案件审理中，若现有证据足以证明被诉无效宣告请求审查决定所针对的同一专利权已经在其他专利无效宣告程序中被宣告无效且该无效法律状态已经确定，则因审查对象已不复存在，该被诉无效宣告请求审查决定应予撤销。 本案涉及一种专利号为20092023XXXX.5、名称为“一种PTC发热器的导热铝管及PTC

青岛雷神科技股份有限公司与肖某、国家知识产权局商标权撤销行政判决书

澳门特别行政区经济局

https://pss-system.cponline.cnipa.gov.cn/conventionalSearch

2015年中国法院50件典型知识产权案例

）有限公司侵害集成电路布图专有权纠纷上诉案[广东省高级人民法院（2014）粤高法民三终字第1231号民事判决书] 44.李卫国与中国电信股份有限公司陕西分公司、中国电信股份有限公司西安分公司垄断定价及捆绑交易纠纷案[陕西省西安市中级人民法院（2015）西中民四初字第261号民事判决书] 二、知识产权行政案件 （一）专利行政案件 45.李晓乐与国家知识产权局专利复审委员会、郭伟、沈阳天正输变电设备

2015年中国法院10大知识产权案件

、知识产权行政案件 9. “阿托伐他汀”发明专利权无效行政纠纷案 沃尔尼?朗伯有限责任公司与国家知识产权局专利复审委员会、北京嘉林药业股份有限公司、张楚发明专利权无效行政纠纷再审案[最高人民法院（2014）行提字第8号行政判决书] 三、知识产权刑事案件 10. 假冒调味品注册商标案 被告人张盛、邹丽假冒注册商标罪、被告人王渭宝销售非法制造的注册商标标识罪案[湖北省高级人民法院（2015）鄂知刑终字第1号