立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>企业
-
商品详情“罗生门”，谁是实际生产者？
印有“制造商：C公司、D公司”或“委托制造商：E公司”等信息。 A公司认为，B公司、C公司、D公司、E公司均实施了生产销售侵权商品的行为，侵犯了其注册商标专用权，遂向法院提起诉讼。 B公司称系其主动冒用C公司、D公司与E公司的企业名称。其余三公司亦辩称其未参与侵权商品生产、销售，企业名称系遭冒用，并提交了在收到A公司起诉状后，针对B公司提起的侵害企业名称（商号）权纠纷中生效的判决书、调解书等证据
发布时间：2025.09.02 -
全国首个网络游戏领域商业秘密?；け曜挤⒉?，为破解商业秘密“取证难、维权慢”问题提供上海方案
10月14日，《网络游戏企业商业秘密管理规范》正式发布实施，作为全国首份网络游戏领域商业秘密管理规范的标准化指导性技术文件，该文件在上海市市场监管局的支持和指导下，由徐汇区市场监管局联合上海市标准化协会、徐汇区游戏企业版权?；ち斯餐鸩?，标志着徐汇区在知识产权?；し矫媛醭龉丶徊?，为徐汇区打造国家知识产权?；じ叩亟ㄉ枳⑷肭烤⒍?。 首次系统界定商业秘密的特殊范畴 长期以来，商业秘密保护存在
发布时间：2025.10.22 -
创业之从“猫宁电商”看到的“企业名号”与“商标”那点事
； 以上是属于“猫宁”商标注册成功的和正在申请当中。 还有一些申请了，因为驳回导致无效。 1、在35类上注册的“猫宁”商标情况； 2、在42类上注册的“猫宁”商标情况； 3、在38类上注册的“猫宁”商标情况； 看了以上情况，那好吧，我不生气，我肚大，我看看企业名号，看看在“大帝都”我还能搞个公司不？查询如下： 作为电子商务的公司，“大帝都”已经有人早一步取得了这个名字。虽然企业名号有一定的行政区域
发布时间：2016.10.24 -
企业名称简称应如何?；?/h4>
（作者：游佳、李建波 江苏省苏州市吴江区人民法院） 【案号】 （2015）吴江知民初字第00126号 【裁判要旨】 经过企业长期对外使用，为相关公众所认可，具有一定市场知名度，已产生识别经营主体作用的企业名称简称，应视为企业名称予以?；ぁ?【案情介绍】 南京同仁堂药业有限责任公司的前身是“北京同仁堂南京分号”，经过历史变迁，曾更名为“公私合营南京同仁堂国药号股份有限公司”“公私合营南京
发布时间：2016.06.16 -
企业名称简称应如何?；?/h4>
（作者：游佳、李建波 江苏省苏州市吴江区人民法院） 【案号】 （2015）吴江知民初字第00126号 【裁判要旨】 经过企业长期对外使用，为相关公众所认可，具有一定市场知名度，已产生识别经营主体作用的企业名称简称，应视为企业名称予以?；?。 【案情介绍】 南京同仁堂药业有限责任公司的前身是“北京同仁堂南京分号”，经过历史变迁，曾更名为“公私合营南京同仁堂国药号股份有限公司”“公私合营南京
发布时间：2016.06.16 -
企业名称简称应如何保护
（作者：游佳、李建波 江苏省苏州市吴江区人民法院） 【案号】 （2015）吴江知民初字第00126号 【裁判要旨】 经过企业长期对外使用，为相关公众所认可，具有一定市场知名度，已产生识别经营主体作用的企业名称简称，应视为企业名称予以?；ぁ?【案情介绍】 南京同仁堂药业有限责任公司的前身是“北京同仁堂南京分号”，经过历史变迁，曾更名为“公私合营南京同仁堂国药号股份有限公司”“公私合营南京
发布时间：2016.06.16 -
我国钢铁企业知识产权意识增强
日前，冶金工业信息标准研究院、知识产权出版社有限责任公司在北京共同发布的《中国钢铁企业专利创新指数（2019）》报告指出，我国钢铁企业知识产权保护意识不断增强，4家钢铁企业获评最具专利创新力企业、39家钢铁企业获评较强专利创新力企业。 会上，相关负责人介绍，报告对中国钢铁工业协会会员单位中的生产企业、研究机构、设计院所等151家单位近五年申请的专利数据进行了全方位分析，从专利创造、专利运用
发布时间：2019.08.15 -
“大德邦兴”一审被判侵权并更名
近日，北京市石景山区人民法院(下称石景山区法院)对北京大德兴邦文化有限公司（下称大德兴邦公司）诉北京大德邦兴教育科技有限公司（下称大德邦兴公司）不正当竞争案作出一审判决，认定大德邦兴公司的涉案行为已构成不正当竞争，判令其赔偿原告经济损失3万元并变更企业名称。 原告大德兴邦公司诉称，其获准注册的“大德兴邦”商标经过多年宣传，在全国产生广泛影响。被告登记的企业名称为“北京大德邦兴教
发布时间：2019.09.24 -
全国首例以“曾用企业名称”认定不正当竞争的涉外侵权案
近日，天津知识产权法庭审结YKK株式会社与某拉链制造公司商标侵权及不正当竞争案。该案系全国首例以权利人“曾用企业名称”认定不正当竞争的涉外侵权案件。该案判决作出后，双方均服判息诉，被告及时履行，社会效果良好。 该案原告YKK株式会社系全球知名拉链生产商，其生产的拉链在世界范围内享有极高知名度与市场占有率。被告某拉链制造公司擅自使用原告极具知名度的曾用名称“吉田”从事拉链交易行为，构成不正当竞争
发布时间：2023.06.13 -
?；ど桃得孛懿皇?em>企业“私事”
进一步建立健全自我?；?、行政?；ぁ⑺痉ū；ひ惶宓纳桃得孛鼙；ぬ逑担侥芮惺滴す骄赫氖谐≈刃?。 近期，上海市第三中级人民法院对尊湃侵犯华为海思芯片技术商业秘密案件作出一审判决，14名前海思员工被判处有期徒刑，总计罚金1350万元。商业秘密凝结着企业宝贵的知识产权和创新成果，对维护产业链安全、发展新质生产力具有重要作用。筑牢商业秘密?；ね?，适逢其时，十分必要。 在发展中固安全，在安全中谋发展
发布时间：2025.11.12
