立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>企业
-
新形势下企业名称变更证明文件的审查
在著录项目变更的审查工作中，企业名称的变更占据了很大比例，而由于各地方工商行政管理部门出具的更名的证明文件形式多样并不统一，再加之近年来如深圳、天津等地全面推行全程电子化企业名称自主申报登记制度，导致申请人提交的证明文件种类繁杂。 在企业名称变更的审查工作中，笔者发现申请人对于所需提供的更名证明文件的疑惑主要集中在以下两方面，一是何种情形需要提交加盖变更后企业公章的变更后企业营业执照复印件，二是
发布时间：2019.09.24 -
知识产权服务企业如何申请成为高新技术企业
2016年2月4日，科技部网站发布新修订的《高新技术企业认定管理办法》，在《国家重点支持的高新技术领域》中，提及“知识产权与成果转化服务”。那么，认定为高新技术企业须同时满足哪些条件？认定程序又是怎样的呢？ 《国家重点支持的高新技术领域》提及“知识产权与成果转化服务”。 2016年2月4日，科技部网站发布新修订的《高新技术企业认定管理办法》，其中提到：本办法所称的高新技术企业是指：在《国家重点
发布时间：2016.03.28 -
2015年我国各级政府正版软件采购金额达4.92亿元
新的进展，主要体现在三个方面：已初步建立起政府机关软件正版化责任制度、企业软件正版化工作取得重要突破、推进软件正版化工作示范效应明显。 在政府机关层面，推进使用正版软件工作部际联席会议推进责任落实到人，建立了中央和省级机关软件正版化工作责任人数据库，指导各?。ㄇ?、市）建立市县级机关责任人数据库，推动各?。ㄇ?、市）建立健全软件正版化工作考核评议制度。各级政府机关切实落实责任，加强软件使用管理，及时
发布时间：2016.03.14 -
加强政策引导 促进区域创新治理变革
创新资源高速流动，进而为本地经济服务或通过对外辐射带动周边区域乃至全球经济发展，成为全球或区域科技创新中心和知识产权中心。 全球创新网络，是当前在全球经济一体化背景下，企业以及大学、研究机构由封闭式、独立式创新走向开放式、合作式创新的一种新的创新组织模式。其形成不仅有助于企业在全球范围内整合创新资源，组织创新活动，还能有效促进大学、研究机构的科研成果向生产力转化，为特定区域或国家的创新体系（网络
发布时间：2017.12.18 -
建筑公司名称含“吾悦”构成不正当竞争案
南京一家建筑公司的名字里带有“吾悦”两字，被“吾悦广场”“新城吾悦广场”“吾悦WUYUE”商标的权利人告上了法庭。“吾悦广场”主体公司认为该建筑公司侵害了其商标专用权利，且构成不正当竞争行为。近日，南京市玄武区人民法院公布了此案，判决该建筑公司立即停止使用带有“吾悦”文字的现有企业名称。 南京这家“吾悦”被告了，一场“名号”惹出的官司 原告系“吾悦广场”“新城吾悦广场”“吾悦WUYUE”商标
发布时间：2023.10.17 -
宝洁公司计划在巴黎奥运会期间的广告中淡化其公司名称的使用
Wieden+Kennedy介绍，宝洁首次推出了企业广告宣传活动，重点是公司本身，而不是为2010年温哥华奥运会生产的家用产品。 这项名为“谢谢你，妈妈”的全球性多年运动展示了世界各地的母亲为帮助自己的孩子成为奥运会运动员而做出的牺牲，以及她们向孩子传授的体育精神等。 尽管消费者面临创纪录的通货膨胀水平，但宝洁产品今年在其最大市场美国和欧洲的销售一直表现强劲。但在中国的销量产生下滑趋势。 （编译
发布时间：2024.05.15 -
“股票名称”可认定为“有一定影响的企业简称”案
【案情摘要】 某股份公司于1997年在深交所挂牌上市，股票名称为“**科技”。某股份公司及其相关产品、商标经长期经营获得较高知名度、影响力和美誉度，被相关公众广泛知悉。被告某有限公司成立于2010年，与原告属于同一行业。原告主张被告在其企业名称中使用“**科技”字样构成不正当竞争，故请求判令被告某有限公司停止被诉行为并赔偿其经济损失及合理费用共计3000000元。 【裁判结果】 法院认为，企业的
发布时间：2024.06.27 -
车辆鉴定公司取名“法检”不正当竞争纠纷案
近日，北京某科技公司与黑龙江某机动车鉴定公司（公司名称中含有“法检”二字）不正当竞争纠纷案一审判决出炉。北京市朝阳区人民法院依法判处被告黑龙江某机动车鉴定公司于判决生效之日起立即停止涉案不正当竞争行为，同时立即停止在企业名称中使用“法检”字样；并赔偿原告北京某科技公司经济损失及合理开支共计110万元。 值得关注的是，本案核心争议焦点之一为：企业名称中使用“法检”字样是否构成不正当竞争？ 根据一审
发布时间：2024.07.16 -
从小米与华为之间的专利纠纷中观看高科技企业的攻防策略
近期，小米与华为间的专利大战，无疑成为大众关心中国通信行业发展的一个焦点。本文通过对这一事件的分析，乃得以窥视高科技企业在面对专利战时所采用之进攻与防御策略，以及其对市场规则的敏感性和对行业生态的影响。 双赢的结局--专利交叉许可 2023年9月，小米与华为宣布达成专利交叉许可协议，标志着这场旷日持久的专利大战暂告一段落。这一协议不仅体现了双方在商业竞争中的智慧与妥协，更展示了高科技企业在优化
发布时间：2024.11.11 -
一个“仁某”两家用，相同产业、相同字号，是否构成商标侵权和不正当竞争？
”等楼盘名称前，均冠有“仁某”字样。但喜提新房的业主们浑然不觉，自己的舒适港湾正陷入一场商标侵权和不正当竞争风波。 此“仁某” 非彼“仁某” 2015年，花旗银行、德意志银行致函仁某置地（成都）有限公司，提出参观访问其在兰州的“仁某美林郡”项目。 从未在兰州布局，何来楼盘项目？“乌龙”事件让一家名为“兰州仁某房地产有限公司”的企业，进入成都仁某公司的视野。后经调查发现，这家兰州的“仁某公司”，早已
发布时间：2025.05.13
