
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
仿冒有一定影响的商业标识并搭售自营商品构成不正当竞争
近日,上海知产法院对一起仿冒“哈根达斯”冰淇淋月饼宣传册制作礼券册,搭售自营商品的不正当竞争纠纷上诉案作出二审判决。 哈根达斯系美国通用磨坊食品公司旗下的著名冰淇淋品牌。原告通用磨坊公司负责“哈根达斯”品牌在中国的业务经营。原告起诉被告坤圆公司、典诚公司通过将其冰淇淋月饼宣传册页制作礼券册,并通过网站宣传、微信兑换的方式“搭售”其自营的“首农”“中粮”等商品的行为构成不正当竞争,请求判令该两公司
发布时间:2022.11.22 -
免税店名称仿冒不正当竞争二审宣判
现如今,在免税店购物对许多人来说已经是一件稀松平常的事,随着网络的发展,免税店购物也不再局限于线下实体店,网络、手机都能够轻松实现我们的购物需求。然而当前,各种不同的免税店主体充斥于市场之中,想要体验免税店购物的朋友,在选择免税店时也一定要擦亮双眼,不然容易被相似的名称、商标误导,与自己真正的目标免税店擦肩而过。 近日,北京知识产权法院审结了一起免税店名称仿冒的不正当竞争纠纷案。 案情简介 原告
发布时间:2022.08.16 -
“鲜丰水果”商标侵权及不正当竞争纠纷案
一审案号 :(2020)浙02民初890号 二审案号 :(2021)浙民终886号 裁判要旨 原告所主张的店铺装潢是多个设计元素的组合,即使其中个别元素是同类店铺常见装潢元素,但整体来看该装潢仍具有区别于同行业通用装潢的显著特征,与原告之间建立了对应关系,产生了识别服务来源的作用。综合考虑原告的装潢经其众多店铺长期使用,以及原告商标知名度的辐射作用,可以认定其属于受反不正当竞争法?;さ挠幸欢?/p>
发布时间:2023.02.16 -
赔偿100万元!虚构数据干扰算法推荐构成不正当竞争
近日,杭州互联网法院公开宣判一起涉引流刷量软件干扰短视频算法推荐、妨碍短视频平台正常运行不正当竞争案,提出数据作为算法赋能平台经济正常运行之基石,虚构数据不仅影响算法作为一种功能机制的正常运行,亦会导致运用算法机制形成的内容生产、管理运营、商业推广平台生态正常运行秩序混乱,区别于虚假宣传、一般性条款规制的刷量行为,应受互联网专条兜底条款之规制。本案系杭州互联网法院首例涉及虚构数据干扰算法推荐
发布时间:2023.04.14 -
健身房“花式”抢客户构成不正当竞争案
近年来,随着人民群众消费水平的提高,选择到健身房“花钱买健康”的人越来越多。健身市场扩张的同时,从业者之间的竞争也愈演愈烈。然而,对于市场形成的稳定的客户群体,想方设法进行拉拢并“精准营销”的行为,一不小心就可能构成不正当竞争。近日,在浙江省舟山市中级人民法院审理的一起案件中,一家健身房就因恶意对同行“挖墙脚”,被告上法院。 健身房新开张,就给同行客户送“福利” 某尚健身系舟山一家著名的从事健身
发布时间:2023.06.07 -
同行恶意刷单后退款构成不正当竞争案
近日,浙江省瑞安市人民法院审结一起著作权侵权及不正当竞争纠纷案件,认定电商卖家故意在他人网店拍下大量订单后又申请退款以及通过电商平台对他人发起恶意投诉系新型网络不正当竞争行为,判决被告余某赔偿原告白云公司(化名)30万元。 2021年,白云公司在某电商平台上注册经营女鞋店铺。为提升店铺竞争力,白云公司特聘专业人士为店铺拍摄女鞋产品照片,并陆续投入669万余元为店铺商品链接进行直通车推荐和超级推广
发布时间:2023.06.09 -
组织虚假交易进行有偿刷量构成不正当竞争
【裁判要旨】 经营者通过组织虚假交易的方式,帮助其他经营者对其商品的销售状况、用户评价等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者,系帮助他人进行虚假宣传,符合《反不正当竞争法》中第八条第二项的认定要件,应受反不正当竞争法调整。本文还对该类案件中较易涉及的“陷阱取证”的证据效力认定进行了分析。本案通过虚假宣传条款对“刷单炒信”行为进行规制,维护市场竞争秩序,保护经营者和消费者的合法权益
发布时间:2023.06.15 -
餐馆允许食客使用其他饭店优惠券构成不正当竞争案二审维持原判
看到楼上餐馆的生意火爆,楼下两家餐厅的老板不是想着如何改进菜品和服务来吸引消费者,而是动起了歪脑筋,在自己的点菜单上打出“楼上餐馆的优惠券可在本店使用”的宣传语。自作聪明的老板希望藉此引来一些客流,不想偷鸡不成反蚀把米。日前,其因构成不正当竞争被湖南省长沙市中级人民法院终审判赔2万元。 案由:别人家的优惠券可在我店使用 2019年10月中旬,长沙市雨花区绳墨餐厅(以下简称绳墨餐厅)在某大厦二楼
发布时间:2023.05.08 -
特定期间低于成本促销不构成不正当竞争案二审判决书
裁判要旨 价格竞争是一种典型的“市场竞争行为”,以降价促销的形式吸引消费者属于商业上常见的竞争手段,符合市场规律和竞争精神,同时可以有效激发市场活力、使得消费者最终获得更加物美价廉的商品。在特定时期的市场博弈中,经营者采取短暂性的低于成本促销行为以获取更多的交易机会、市场份额和竞争优势,该价格竞争行为被商业伦理标准所容纳,也是激发市场活力和市场主体创造力的应有之义。只有当经营者的价格行为违背
发布时间:2023.05.26 -
警惕以“互联互通”名义进行不正当竞争
序幕。2022年3月25日,中共中央、国务院颁布了《关于加快建设全国统一大市场的意见》,其中特别强调了要“以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届历次全会精神”“加快建设高效规范、公平竞争、充分开放的全国统一大市场”,并提出了多项系统化、立体化的制度保障,特别指出要“坚持市场化、法治化原则,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用”,这一举措,具有重大战略意义。但是,亦有
发布时间:2023.04.13