立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
加强反垄断反不正当竞争监管
8月30日下午，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央全面深化改革委员会主任习近平主持召开中央全面深化改革委员会第二十一次会议，审议通过了《关于强化反垄断深入推进公平竞争政策实施的意见》、《关于改革完善体制机制加强战略和应急物资储备安全管理的若干意见》、《关于深入打好污染防治攻坚战的意见》、《关于更加有效发挥统计监督职能作用的意见》。 习近平在主持会议时强调，强化反垄断、深入推进公平竞争
发布时间：2021.08.31 -
将他人商标设置为搜索引擎推广关键词不正当竞案
网页内容不具备关联性，相关公众能明显认知到该网站提供的是B公司的产品和服务，不易导致混淆或误认，故不构成商标侵权。 但B公司的行为，客观上导致B公司借助消费者对A公司商标的认知，提高自己网站的访问频次，使A公司可能实现的交易机会导流至B公司，一定程度上挤占了A公司的市场份额。 综上，法院认定B公司行为构成不正当竞争，判决其停止侵害；在涉案网站发布公开声明，消除影响；赔偿A公司经济损失1.5万元。该判
发布时间：2024.02.08 -
大连市监局发布2023年反不正当竞争典型案例
2023年，大连市市场监管系统聚焦平台经济、民生热点、商业秘密?；さ戎氐懔煊?，组织开展反不正当竞争“守护”专项执法行动，严厉打击虚假宣传、商业贿赂等不正当竞争违法行为，发布查办的6起典型案例进行警示，引导经营者自觉守法，促进公平竞争，消费者一旦发现问题及时举报。 案例1.大连某网络科技有限公司“好评返现”虚假宣传案 当事人在某网络平台销售游戏代打、陪练等虚拟服务，通过“好评返现”方式诱导消费者
发布时间：2024.03.05 -
巨宣网络冒用抖音名义推广侵犯商标权与不正当竞争纠纷案二审维持原判
6月7日，新京报记者获悉，就巨宣网络侵害抖音商标权与不正当竞争纠纷一案，北京知识产权法院作出二审判决。法院认为，巨宣网站域名以及宣传内容高度关联抖音旗下18个注册商标，混淆视听，构成侵权，判令巨宣公司立即停止侵权，并赔偿被上诉人北京抖音信息服务有限公司经济损失及合理费用200万元。 据了解，近几年，随着我国网络产业的高速发展，一些公司通过“冒充”“碰瓷”知名平台，打着“代理人”旗号大肆牟取非法
发布时间：2024.06.11 -
“一得阁”侵害商标权及不正当竞争案
案情简介 “一得阁”是一家具有150多年历史的老字号品牌，后发展为某墨业公司，由于市场上出现假冒产品，某墨业公司提起诉讼，一审法院判决被告变更企业名称，不得含有“一得阁”字样，停止销售被诉侵权产品并赔偿损...
发布时间：2024.03.19 -
周杰伦一审败诉网易
中国知识产权律师网从澎湃新闻、潮新闻等获悉，近日，杭州滨江区人民法院一审审结周杰伦、杰威尔音乐诉网易公司等《天下3》网游不正当竞争案，判决原告周杰伦方败诉，驳回其索赔205万经济损失及合理开支等诉讼请求。 基本案情 2022年7月，周杰伦时隔6年发布新专辑《最伟大的作品》，引发全网抽奖赠送数字专辑热潮，《天下3》等多款游戏产品自发组织微博抽奖活动回馈用户。 2022年7月11日，杰威尔音乐
发布时间：2024.03.20 -
利用DLNA协议异地投屏构成不正当竞争案民事二审判决书
上 海 知 识 产 权 法 院 民事判决书 （2023）沪73民终544号 上诉人（原审被告）：北京清奇科技有限公司。 被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司。 原审被告：上海二三四五网络科技有限公司。 上诉人北京清奇科技有限公司（以下简称清奇公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）、原审被告上海二三四五网络科技有限公司（以下简称二三四五公司）不正当竞争纠纷一案，不服
发布时间：2024.03.22 -
江苏省发布反不正当竞争“守护”行动典型案例
2023年，省市场监管局部署开展反不正当竞争“守护”专项执法行动，聚焦平台经济、民生热点、商业秘密?；た辜姓巍Ｗㄏ钪捶ㄐ卸诩?，全省市场监管部门共查处各类反不正当竞争案件1446件、罚没金额约6286.69万元，切实维护了公平竞争市场环境。现公布一批典型案例。 案例1 淮安某置业有限公司虚假宣传案 2022年8月，淮安市淮安区市场监管局对淮安某置业有限公司涉嫌虚假宣传立案调查。经查，当事人
发布时间：2024.02.22 -
两家“厦航”对簿公堂
相信很多人在看到“厦航”二字时，都会联想到厦门航空有限公司（下称厦航公司）的简称。殊不知，就是这两个字，引起了一起知识产权纠纷。 近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）对厦航公司起诉上海厦航物联网科技股份有限公司（下称上海厦航物联网公司）等三被告商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决，认定三被告将包含“厦航”的文字作为字号以及在日常经营中使用“厦航”文字等行为，构成对厦航公司的不正当竞争，并同
发布时间：2024.06.14 -
导航电子地图“拥堵延时指数”数据权益不正当竞争纠纷案一审判赔1250万
6月28日上午，涉导航电子地图“拥堵延时指数”数据权益不正当竞争纠纷案在北京市朝阳区人民法院公开开庭审理，朝阳法院一审认定被告某信息技术股份有限公司构成不正当竞争，判决该公司停止侵权、消除影响，并赔偿原告北京某科技有限公司、某软件有限公司各项损失共计1250万元。 、 二原告是某电子地图的运营者。该公司依托电子地图收集的电子地图数据、用户出行数据和实时交通信息等原始数据，通过特定算法并经分析处理
发布时间：2024.07.01
