立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
域外抢注近似商标并恶意投诉致商品下架构成不正当竞争，判赔50万！
某某公司以新某某公司在商品上使用含“DOC”的标识侵害其注册商标专用权为由实施向新某某公司发《律师函》警告、向阿里巴巴国际站就新某某公司的网店发起投诉要求下架、向新某某公司的德国经销商发函要求停止合作、向市场监督管理局投诉要求处罚等四种行为，导致新某某公司阿里巴巴国际站商品链接被关闭、口罩出口销售额大幅度下降。 裁判要旨 新某某公司作为生产、销售非医用口罩的经营者，其产品的销售量是其赖以维持市场竞争
发布时间：2025.05.13 -
“寄生式”复制经营模式，损害他人利益。法院判赔！
目的，翁某、叶某、江某利用蓝某科技公司原经销商身份，擅自复制蓝某科技公司后台用户数据、联系上下游产品供应商，为开设同业竞争公司积极做好准备。同时通过使用与蓝某科技公司相同的“蓝密码”字号、近似的公众号名称，创设在各方面均与“蓝密码智能净水”高度相似的“天沁净水生活”小程序，为造成混淆提供条件。又向蓝某科技公司的上游产品供应商购买与其规格相同的芯片并制作主板，并与蓝某贸易公司经营的“蓝净智能科技
发布时间：2025.05.22 -
佛山中院二审改判 “SIMMONS” 床垫品牌侵权案：撤销一审200万判赔，支持原告515万元赔偿请求
案情简介 近日，佛山市中级人民法院二审审结一起涉及知名床垫品牌“SIMMONS” 的商标权侵权及不正当竞争案件。法院认定被告席梦思（深圳）寝具有限公司、席梦思寝具科技（深圳）有限公司、佛山市梵亨家具有限公司及股东吴某某、曹某某、李某某、潘某某等，通过商标侵权、字号模仿及虚假宣传这一系统性仿冒模式，恶意攀附百年品牌"SIMMONS"。二审法院最终撤销一审 200 万元判赔，全额支持原告上海席梦思床
发布时间：2025.05.28 -
账号被离职员工“偷梁换柱”引流？法院判了！
“移花接木”的操作截流了本应属于他们的客户资源，属于典型的“摘桃子”行为，遂以不正当竞争为由将童某、秦某告上法庭。 法院审理认为 一、关于不正当竞争行为的认定 案涉账号系原告合法享有的企业账号，其核心功能是为原告淘宝店铺及微信小程序引流。被告童某作为原告前员工，在离职后持续控制该账号，并通过人工操作将视频页面附加的原告二维码变更为其个人经营的淘宝店铺及微信小程序二维码，导致用户扫描后跳转至被告平台。该行
发布时间：2025.05.30 -
网红餐厅遭遇 “撞脸”烦恼：装潢相似是否构成不正当竞争？
当下，在异常激烈的餐饮竞争中，不少网红餐厅凭借独具匠心的装潢设计吸引了大量消费者，独特的装潢风格在带来客流的同时，也带来了被模仿抄袭的烦恼。 近日，上海市普陀区人民法院（以下简称普陀区人民法院）审理了一起模仿他人餐厅装潢引发的不正当竞争纠纷案。 案情简介 某树餐厅系一个连锁餐饮品牌， 2020年起即使用统一设计风格的装潢经营，已在上海、深圳、北京等国内主要省市开设20余家门店。 该品牌餐厅的装潢
发布时间：2025.06.12 -
北京微某网络有限公司vs上海帆某网络科技有限公司、许某晴 不正当竞争纠纷一审判决书
，某某律师事务所2律师。 被告：黄某，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告某某公司1（以下简称某某公司1）与被告某某公司2（以下简称某某公司2）、许某、黄某不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组织双方进行证据交换，并公开开庭进行了审理。原告某某公司1的委托诉讼代理人王某1、徐某，被告某某公司2、许某的共同委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼
发布时间：2025.12.02 -
福建省市场监督管理局公布10起网络不正当竞争行为典型案例
福建省市场监管局关于公布2025年整治网络不正当竞争行为专项行动典型案例的通告 2025年第7号 2025年，全省市场监管系统坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，以维护公平竞争市场秩序、优化营商环境、倡导竞争文化为着力点，开展2025年整治网络不正当竞争行为专项行动，聚焦关切、突出重点、精心组织，持续加大反不正当竞争和打击传销规范直销执法力度，重点查处了一批不正当竞争和打击传销规范直销
发布时间：2026.01.06 -
国家市场监管总局公布八起网络不正当竞争典型案例
2025年，市场监管部门继续部署开展整治网络不正当竞争行为专项行动，不断优化公平竞争市场环境，推动平台经济规范健康持续发展，全国各级市场监管部门共查办各类网络不正当竞争案件1932件，罚没金额7152.94万元。为有效引导经营主体依法合规经营，共同营造良好竞争生态，现选取八起典型案例予以公布。 一、广东省中山市市场监管局石岐分局查处中山绿信计算机科技有限公司利用技术手段妨碍、破坏其他经营者合法
发布时间：2026.02.03 -
OPPO法务部严正发声：多起网络侵权案维权见效 将通过司法途径严惩造谣者?
OPPO公司9月15日通过法务部发布严正声明，宣布已对多起“商业诋毁”“AI篡改事实”“断章取义传谣”等侵权案件发起维权，并取得阶段性成果，部分涉案人员已被依法追责。 声明指出，近期有主体通过多平台蓄意发布涉及OPPO的不实信息，手段包括抹黑产品质量、诋毁企业商业信誉、恶意贬损发展前景等，行为已严重违反《中华人民共和国民法典》《反不正当竞争法》等法律法规，部分情节甚至涉嫌构成《刑法》中的“损害
发布时间：2025.09.17 -
携程被约谈！
9月17日，郑州市市场监管局依法对携程旅行网运营主体进行行政约谈。 经调查核实，该平台违反《中华人民共和国电子商务法》第三十五条及《网络反不正当竞争暂行规定》第二十四条的规定，存在利用服务协议、交易规则和技术手段对平台内经营者的交易及交易价格进行不合理限制的问题。郑州市市场监管局已于2025年9月4日依法向其下达《责令改正通知书》。本次约谈旨在督促企业全面整改、规范运营，切实维护公平竞争
发布时间：2025.09.18
