立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
域外抢注近似商标并恶意投诉致商品下架构成不正当竞争，判赔50万！
某某公司以新某某公司在商品上使用含“DOC”的标识侵害其注册商标专用权为由实施向新某某公司发《律师函》警告、向阿里巴巴国际站就新某某公司的网店发起投诉要求下架、向新某某公司的德国经销商发函要求停止合作、向市场监督管理局投诉要求处罚等四种行为，导致新某某公司阿里巴巴国际站商品链接被关闭、口罩出口销售额大幅度下降。 裁判要旨 新某某公司作为生产、销售非医用口罩的经营者，其产品的销售量是其赖以维持市场竞争
发布时间：2025.05.13 -
“寄生式”复制经营模式，损害他人利益。法院判赔！
目的，翁某、叶某、江某利用蓝某科技公司原经销商身份，擅自复制蓝某科技公司后台用户数据、联系上下游产品供应商，为开设同业竞争公司积极做好准备。同时通过使用与蓝某科技公司相同的“蓝密码”字号、近似的公众号名称，创设在各方面均与“蓝密码智能净水”高度相似的“天沁净水生活”小程序，为造成混淆提供条件。又向蓝某科技公司的上游产品供应商购买与其规格相同的芯片并制作主板，并与蓝某贸易公司经营的“蓝净智能科技
发布时间：2025.05.22 -
佛山中院二审改判 “SIMMONS” 床垫品牌侵权案：撤销一审200万判赔，支持原告515万元赔偿请求
案情简介 近日，佛山市中级人民法院二审审结一起涉及知名床垫品牌“SIMMONS” 的商标权侵权及不正当竞争案件。法院认定被告席梦思（深圳）寝具有限公司、席梦思寝具科技（深圳）有限公司、佛山市梵亨家具有限公司及股东吴某某、曹某某、李某某、潘某某等，通过商标侵权、字号模仿及虚假宣传这一系统性仿冒模式，恶意攀附百年品牌"SIMMONS"。二审法院最终撤销一审 200 万元判赔，全额支持原告上海席梦思床
发布时间：2025.05.28 -
账号被离职员工“偷梁换柱”引流？法院判了！
“移花接木”的操作截流了本应属于他们的客户资源，属于典型的“摘桃子”行为，遂以不正当竞争为由将童某、秦某告上法庭。 法院审理认为 一、关于不正当竞争行为的认定 案涉账号系原告合法享有的企业账号，其核心功能是为原告淘宝店铺及微信小程序引流。被告童某作为原告前员工，在离职后持续控制该账号，并通过人工操作将视频页面附加的原告二维码变更为其个人经营的淘宝店铺及微信小程序二维码，导致用户扫描后跳转至被告平台。该行
发布时间：2025.05.30 -
网红餐厅遭遇 “撞脸”烦恼：装潢相似是否构成不正当竞争？
当下，在异常激烈的餐饮竞争中，不少网红餐厅凭借独具匠心的装潢设计吸引了大量消费者，独特的装潢风格在带来客流的同时，也带来了被模仿抄袭的烦恼。 近日，上海市普陀区人民法院（以下简称普陀区人民法院）审理了一起模仿他人餐厅装潢引发的不正当竞争纠纷案。 案情简介 某树餐厅系一个连锁餐饮品牌， 2020年起即使用统一设计风格的装潢经营，已在上海、深圳、北京等国内主要省市开设20余家门店。 该品牌餐厅的装潢
发布时间：2025.06.12 -
《四川省公平竞争审查办法》全文
四川省公平竞争审查办法 第一章?总?则 第一条?为了保障公平竞争审查制度实施，规范和加强公平竞争审查工作，根据《中华人民共和国反垄断法》《公平竞争审查条例》《公平竞争审查条例实施办法》《招标投标领域公平竞争审查规则》等法律、法规、规章和有关规定，结合我省实际，制定本办法。 第二条?起草涉及经营者经济活动的地方性法规、地方政府规章、规范性文件以及具体政策措施（以下统称政策措施），行政机关和法
发布时间：2025.08.04 -
四川省发布公平竞争审查办法
近日，四川省政府办公厅印发《四川省公平竞争审查办法》（以下简称《办法》），自2025年8月1日起施行。现将其主要内容解读于后。 一、起草背景和过程 为全面贯彻党中央、国务院关于深入推进公平竞争政策实施的决策部署，认真落实省委全会精神，进一步防范地方?；ず褪谐》指?，切实保障各类经营主体依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争，助力全国统一大市场建设。四川省市场监管局在充分调研、吸纳各方意见建议基础上
发布时间：2025.08.04 -
以“舍得”为店名售卖“舍得”酒 法院：构成不正当竞争应承担侵权责任
近日，银川市西夏区人民法院知识产权共享法庭审结一起以“舍得”为店名售卖“舍得”酒的不正当竞争纠纷，我们来看看法院是怎么判的。 【案例回放】 今年5月，舍得酒业股份有限公司将某公司诉至知识产权共享法庭，称其未经许可，擅自把舍得酒业股份有限公司具有极高知名度的“舍得”商标用作企业字号，易让公众误认原、被告存在特定联系，其实施混淆行为，构成不正当竞争，损害了原告的合法权益。 庭审中，某公司辩称，其与
发布时间：2025.09.01 -
公牛vs公牛王 不正当竞争纠纷 再审改判判决书
市场监管部门申报了企业年报。某牛王公司的法定代表人和一人股东项某在此期间亦申请注册了含有“某牛王”文字的相关商标。某牛公司认为某牛王公司将“某?！弊魑笠底趾诺羌亲⒉?，构成不正当竞争，遂诉至法院。一审法院认为，某牛王公司应当知晓某牛公司企业字号及其商标的声誉，但其仍将包含了某牛公司注册商标及字号“某?！倍值摹澳撑Ｍ酢庇米髯约旱钠笠底趾牛嬖谥鞴酃室?，某牛王公司与某牛公司经营范围具有一定的关联性，容易
发布时间：2025.09.09 -
市监总局公布五起网络不正当竞争典型案例
为综合整治“内卷式”竞争、维护公平竞争市场秩序，推动平台经济健康发展，市场监管总局持续强化反不正当竞争。2024年部署开展网络反不正当竞争专项执法工作，2025年部署开展整治网络不正当竞争行为专项行动，有力整治扰乱市场正常秩序、妨碍市场有效运行的不正当竞争突出问题。为增强经营主体诚信守法、合规经营意识，进一步明确底线规则，现选取一批网络不正当竞争典型案例予以公布。 一、江苏省镇江市市场监督管理局
发布时间：2025.06.30
