-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
将他人商标作为搜索关键词,是否侵权?
中使用“某鱼”商业标识构成侵权。二者同属餐饮及相关领域,存在竞争关系。B商行的侵权行为不仅给A公司造成经济损失与商誉损害,还违背了诚信原则,扰乱了市场秩序,已构成不正当竞争。A公司遂诉至法院,请求判令B商行赔偿经济损失及合理支出共计3万元,在指定平台公开道歉、消除影响,并承担全部诉讼费用。 B商行未作答辩。 法院审理 《中华人民共和国反不正当竞争法》规定,“经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为
发布时间:2025.07.23 -
注意!这样发送警示函构成商业诋毁
01 案情简介 A公司与B公司均从事电子设备相关业务,存在竞争关系。A公司法定代表人李某曾在B公司任职多年,后因个人原因辞职离开B公司。 2020年起,B公司向行业内多家企业陆续发送函件,称:“B公司已向法院起诉李某”“李某在B公司任职时窃取商业情报、转移业务”“A公司产品来路不明”等。受此影响,多家与A公司有业务往来的合作企业纷纷以“考虑风险”为由,中断或终止与A公司的合作。 A公司认为,B
发布时间:2025.08.25 -
外卖骑手抢单“外挂”,诉前禁令叫停
除了常见的游戏等娱乐项目存在“外挂”,你听过外卖抢单还有“外挂”吗?这些“外挂”看似方便了一些骑手的抢单接单,实则以非常规竞争手段占有资源,最终会损害骑手群体、消费者、平台等多方利益,开发者更要为此承担法律责任。 基本案情 在正常的外卖配送流程里,商家、消费者在外卖平台上达成交易后,平台展示所需配送服务信息订单,外卖骑手通过抢单并完成配送服务事项来获取报酬。 某科技公司生产、销售一款名为 “点滑
发布时间:2025.08.27 -
全国首案!北京市监局查办直播电商“职业弹幕人”网络虚假宣传案件
,干扰正常商业竞争秩序,是传统货架电商刷单炒信在直播电商领域的变种。 北京市市场监管综合执法总队执法人员在网络监测线索核查过程中发现,北京某生物科技有限公司在网络直播间销售一款名为“燃咔果冻”的普通食品时,评论区充斥着大量相似话术,“7天暴瘦10斤”“喝酒夜宵也能瘦”等夸张表述不断刷屏,宣称该产品具有减肥功效。 执法人员通过IP地址分析和用户行为建模,发现数十个账号IP集中分布于2个地址段,以场均
发布时间:2025.06.24 -
“清大经管”蹭“清华大学经济管理学院”,清华大学:已提起诉讼
?!扒寤啊蓖计氖侗鸲雀?,“清华园”也是注册商标,其他主体使用“清华园”图片或“清华园”,可能导致相关公众误认为商品或服务来源于清华大学并损害清华大学合法权益,进而构成商标侵权或者不正当竞争,比较容易证成?!扒宕蟆辈皇乔寤笱У墓俜郊虺疲肭寤笱纬啥杂叵敌枰っ?,所以保护难度相对较大。在“清大”不构成注册商标、也与注册商标不构成近似的情况下,需要甄别被控侵权行为是否触发商标法未注册商标?;?/p>
发布时间:2025.07.02 -
小米科技公司、小米通讯公司vs成都沐乐公司侵害商标权一审判决书
发布时间:2025.07.01 -
北芒咖啡vs烟台鼎拓餐饮二审判决书
发布时间:2025.07.07 -
市监总局集中发布一批直播电商领域典型案例
桑葚燃咔果冻”用户,上述评论系虚假用户评价。 2024年12月,北京市市场监管局依据《网络反不正当竞争暂行规定》第九条第一款第四项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款和第二十条第一款、《北京市市场监督管理局行政处罚裁量权适用规定(2024年修订)》第十五条第一项的规定,依法作出责令当事人停止违法行为,并处???0万元的行政处罚。 二、浙江省杭州市余杭区市场监管局查处杭州杰福文化传媒
发布时间:2025.07.09 -
萌娃变身“东方青苍”,你以为的“蹭IP”可能侵权!
电视剧《苍兰诀》热播之际,某商家未经授权借势宣传并推出儿童版“苍兰诀”主题摄影套餐,将剧中爆火的“水云天”“司命殿”场景搬进影楼,男女主角“东方青苍”“小兰花”同款服饰穿在萌娃身上,吸引家长和小朋友拍摄同款写真,商家这样的行为合法吗? 近日,上海市闵行区人民法院(以下简称闵行区人民法院)审理了一起其他不正当竞争纠纷案。 案情回顾 电视剧《苍兰诀》一经播出,便广受观众喜爱,并多次引发网络社交媒体
发布时间:2025.07.14 -
“依药”攀附“伊药”商标及字号,商家玩谐音梗蹭“名牌”构成侵害商标权与不正当竞争
同业竞争关系,理应知晓“伊药”字号及商标在行业内的影响力、知名度。B药房公司及其连锁药店擅自在经营的店铺中使用“依药”及“依药”标识的行为,容易导致相关公众对服务的来源产生混淆误认,其行为侵害了A医药公司的注册商标专用权;将“依药”商标及字号作为其企业名称中的字号进行登记和使用,极易使相关公众误认为其与A医药公司存在特定关系,误导公众,构成不正当竞争。A医药公司遂将B药房公司及其连锁药店诉至法院,请求
发布时间:2025.07.14




