立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
网络游戏运营商“恶意拉人”推广游戏不正当竞争案民事二审判决书
江 苏 省 无 锡 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2024）苏02民终241号 上诉人（原审被告）：武汉飞弘创新网络科技有限公司。 被上诉人（原审原告）：江苏七龙网络科技有限公司。 上诉人武汉飞弘创新网络科技有限公司（以下简称飞弘公司）与被上诉人江苏七龙网络科技有限公司（以下简称七龙公司）不正当竞争纠纷一案，不服江阴市人民法院（2023）苏0281号民初7094号民事判决，向本院提起
发布时间：2024.04.22 -
数据权益?；ぶ械纳桃档赖驴剂?/h4>
目前，在司法实践中，对数据权益的保护主要适用《反不正当竞争法》（以下简称《反法》）。为减少对《反法》第二条原则条款的适用，《反法》在2017年修订时特别增加了“互联网专条”[1] ，但涉及数据权益?；さ男吕嘈途婪撞愠霾磺?，以致个案中适用《反法》第二条的情形并没有减少，反而有增多趋势。 《反法》第二条第一款规定：“经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德
发布时间：2024.03.27 -
法国竞争监管机构对谷歌处以2.5亿欧元?？?/h4>
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，法国竞争监管机构表示，将对Alphabet旗下的谷歌处以2.5亿欧元（约合人民币19.67亿元）的罚款。理由是谷歌的人工智能聊天机器人Bard（后来更名为Gemini）在未通知出版商和新闻机构的情况下，擅自使用其内容进行训练，该行为违反了欧盟知识产权规则。 这笔?？钣敕ü谙吣谌莸陌嫒ň婪子泄?，该案件是由法国一些最大的新闻机构（包括法新社）的投诉引发的
发布时间：2024.03.21 -
最高人民法院发布反垄断和反不正当竞争典型案例
竞争是市场经济的灵魂，公平竞争是市场经济的基本准则，是市场机制高效运行的重要基础。党的十八大以来，习近平总书记对保护和促进公平竞争作出系列重要论述，深刻指出要“强化反垄断、深入推进公平竞争政策实施?！钡车亩烊腥崆康?，要“构建全国统一大市场”“强化反垄断和反不正当竞争”。 司法是保障和实现公平竞争法治化、推动构建全国统一大市场的关键一环。为充分发挥司法裁判的示范引领作用，在2024年中国公平竞争
发布时间：2024.09.11 -
“锂离子正极材料”不正当竞争案
经济损失5000万元，全额支持了江苏百某新能源科技公司在二审中主张的损害赔偿。当事人在二审裁判后一个月内即自动履行完毕。 【典型意义】 该案涉及新能源汽车电池技术，最高人民法院知识产权法庭统筹商业秘密?；ず陀胫喙氐恼ū；?，对违背诚信携已作价出资的技术秘密转投其他公司，致使原公司生产线瘫痪的行为，明确予以负面评价。二审裁判基于法律体系解释，依据反不正当竞争法第二条这一一般条款，实现对商业秘密的合同
发布时间：2024.07.18 -
最高人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例
反垄断和反不正当竞争典型案例 目录 1.“米线生产商”横向垄断协议案【最高人民法院（2023）最高法知民终653号】 ——固定商品价格、联合抵制交易的认定及损害赔偿确定 2.“有线数字电视加扰信号服务公用企业”滥用市场支配地位案【最高人民法院（2023）最高法知民终383号】 ——搭售、拒绝交易行为的认定 3.“天然气公司”捆绑交易案【最高人民法院（2023）最高法知民终1547号】 ——反垄断
发布时间：2024.09.11 -
陕西省反垄断和反不正当竞争典型案例发布
，以上罚没款合计约19万元。 案件效果： 自然垄断环节往往联系国计民生，有关市场经营行为和竞争秩序也是市场监管部门高度重视和关注的领域。该案是陕西省市场监督管理局查处的第一起涉及民生领域滥用市场支配地位的垄断案件，通过案件的查办有效规范供水行业的市场竞争秩序，及时制止损害群众合法权益的垄断行为，切实减轻消费者价费负担，取得良好的政治效果、法律效果、社会效果。 02 延安市十家混凝土垄断协议案 案件
发布时间：2024.09.14 -
将“萝卜快跑”注册为企业名称 法院认定构成不正当竞争
宏图公司、万象公司共同享有自动驾驶领域知名品牌“萝卜快跑”相关知识产权权益。因认为新息公司未经允许擅将该品牌注册为企业名称并从事经营活动，宏图公司、万象公司将其诉至法院，要求停止侵权、刊登声明消除影响并赔偿经济损失30万元及合理开支10万元。 海淀法院经审理，认定新息公司构成不正当竞争，判决立即停止使用含“萝卜快跑”字样的企业名称，并赔偿宏图公司、万象公司经济损失10万元及合理开支5万元。 案
发布时间：2024.12.12 -
四川首例“刷单炒信”民事公益诉讼案宣判
2月13日，成都铁路运输第一法院成都互联网法庭公开审理并当庭宣判由四川省?；は颜呷ㄒ嫖被幔ㄒ韵录虺啤笆∠帷保┨崞鸬耐纭八⒌コ葱拧毕衙袷鹿嫠咚习讣?，这是四川首例网络“刷单炒信”公益诉讼案。 “刷单炒信”即根据商家需求，组织“刷手”在互联网平台发布非真实主观评价、虚构商品或服务交易量对店铺信誉度和关注度进行炒作，其行为造成网络交易活动信用评价生态失衡，对公平竞争的市场秩序产生负面影响
发布时间：2025.02.19 -
《狂飙》IP维权战：擅将高启强改编进游戏，侵权赔偿！
也大量使用了该剧的相关元素。 A公司认为B公司未经其许可，擅自使用电视剧《狂飙》的角色名称、角色形象、人物关系等核心独创性表达，将《狂飙》改编为B游戏，侵害了A公司的改编权，构成不正当竞争，遂诉至法院，请求判令B公司立即停止运营B游戏，并赔偿A公司经济损失。 法院审理 本案系著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷，争议焦点在于B公司涉案行为是否构成著作权侵权及不正当竞争。 首先，根据A公司提供的电视剧
发布时间：2024.12.17
