
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国
-
严重分歧的联邦巡回上诉法院确认美国专利商标局可在IPR程序中广义解释权利请求
”(《美国法典》第35编316条a款第4项)等等,专利局也在多方复审程序中采用了最广义合理解释标准。如果没有国会想要废除(历史上的)最广合理解释标准的证据,我们就不应该基于我们认为合适的公共政策来采用一个不同的标准。如果标准要改变的话,那是国会的事情。有一些正在进行中的法案可以做到这个。 首席法官Prost(还有4个法官同事)对全席驳回持有不同意见,写道: 在裁判程序中,权利请求必须按照其真正
发布时间:2015.07.15 -
美国指责中企网上窃取知识产权 扬言实施制裁
英媒称,美国白宫准备最早于下周对涉嫌在网上窃取美国知识产权的中国企业实施制裁。 据英国《金融时报》9月3日报道,几个月以来,奥巴马政府一直在筹划大量制裁措施,以应对日益增加的中国商业间谍活动。据3名美国官员说,制裁措施很可能将于下周公布,而中国国家主席习近平9月将对美国进行首次国事访问。 报道称,一名官员说,此举很可能会在下周美国劳工节后实施。他说,白宫希望避免在习近平访美前夕对中国实施制裁
发布时间:2015.09.06 -
报告称美国投资全球健康研发是明智之举
华盛顿一家全球卫生咨询公司最近发布的一份报告称,投资全球健康研发对于美国政府而言很重要,更多的投资将对全球人类产生巨大的积极影响,例如抗击被忽视疾病等。 该报告共44页,名为《投资回报:为什么全球健康研发对于美国而言是明智投资》。 报告由华盛顿的全球卫生技术联盟(GHTC)和澳大利亚悉尼的政策治疗研究(Policy Cures Research)编写。 报告对“美国为全球健康研发提供的资金以及
发布时间:2017.08.09 -
美国审计署自揭丑闻 美捏造巨额损失要挟别国
七八月份以来,美国和欧洲的一些机构和媒体重提中国等发展中国家生产大量假冒产品侵害欧美国家知识产权的话题。 而近几年来,欧美等国在维护本国知识产权的时候,经常援引所谓来源于美国联邦调查局、美国海关与边境?;ぞ趾土蠲骋孜被岬娜鍪?,以证明假冒和盗版问题对美国经济影响的严重性。但是前不久,美国审计署在一份报告中专门有一个章节表述说,那些数据不是查无实据、就是子虚乌有。 2002年美国联邦调查局说
发布时间:2010.08.13 -
美政客竟称中国“狂偷美国发明”
美国部分政客打“中国牌”为自己拉选票有愈演愈烈之势。争取美国共和党总统候选人提名的政客罗姆尼13日和14日接连在汇率、贸易等问题上加大抨击中国的调门。13日,罗姆尼在微软总部发表演讲,指责中国盗取美国发明,操纵货币汇率。14日,他又在《华盛顿邮报》上发表文章,强调中国必须“尊重自由贸易体制”。 罗姆尼在微软总部的演讲中说:“中国对货币的操纵导致美国损失数百万工作岗位”,如果中国不允许人民币升值
发布时间:2011.10.18 -
美国贸易代表发布年度恶名市场报告
美国贸易代表办公室发布了第5份年度知识产权侵权恶名市场审查报告,指出了全球具有最大问题的商业规模的市场。该报告还首次涉及到了互联网域名注册机构。 贸易副代表Robert Holleyman说奥巴马政府的报告目的是“保护美国人民和企业?!?他在3月5日召开的记者招待会上说:“努力工作、遵守规则、利用创造力进行创新的人应当受到法律规定的?;?,以避免其知识产权被窃取?!?美国艺术家、科学家、企业家
发布时间:2015.03.18 -
美国专利商标资源中心如何提供专利信息服务
作为美国专利信息传播的重要支撑和保障,美国专利商标资源中心(Patent and Trademark Resource Centers)是美国专利信息传播与利用的重要力量,也是美国专利商标局相关职能在各州的延伸。 提供专利信息服务 在美国专利法案中,有两个条款与专利信息的传播与利用有关,一是要求美国专利商标局需要负责专利与商标信息的传播,二是要求将相关信息传播给美国的图书馆,PTDLs项目
发布时间:2015.07.02 -
美国知识产权专家创建新创新中心
中说:“美国的竞争优势在于创新与创意而非制造。因此,美国公共政策支持美国创新生态系统是至关重要的?!?他说,但这是困难的,因为美国没有一个促进创新的机构,而司法部和联邦贸易委员会却设有强大的资金充足的反垄断的机构。美国专利商标局(USPTO)支持创新,但“权力相对较小”。 Teece强调了学术争论对政策争论的重要性,并表示“正确对待”是很重要的并提到了这些跨领域问题的复杂性。Tusher Center
发布时间:2015.08.31 -
美国际贸易委员会阻止侵权数字商品进入美国(上)
美国国际贸易委员会(ITC)签发了阻止侵权数字商品进入美国的停止令。目前,ITC的这一停止令已经被上诉到了联邦巡回法院,并在8月11日举行了口头辩论。此案引发了双方大量的法庭之友简报的提出。该案件的争议焦点是337条款的“物品”这一术语是否包含数字商品。以下是对本案的详细发展进程和一些组织的法庭之友简报的内容分析和相关评述。 一、ITC诉讼 案件开始于2012年3月,Align技术公司
发布时间:2015.09.01 -
安提瓜和巴布达或将在2017年解除对美国知识产权的?;?/h4>
加勒比海国家安提瓜和巴布达宣布,如果美国始终不更改封锁安提瓜和巴布达在线赌博服务的法律,或不对其进行补偿,它将行使世界贸易组织(WTO)争端解决专家组授予的从2017年起解除对美国知识产权的?;さ娜ɡ?。 11月29日,WTO发布的最新消息显示,安提瓜和巴布达称这件长达12年的案件拖延过久,导致其损失共计2.5亿美元,对其小规模经济造成了损害。 2013年,WTO专家组授权该国对美国采取交叉报复的
发布时间:2016.12.02