立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
国际知识产权注册系统在新冠病毒肺炎疫情期间平稳运行
据马德里和海牙体系提交的保护申请数量与2019年仍处于同一水平区间，而根据《专利合作条约》（PCT）体系提交的申请则同比提升了3%。 在会议的框架之内，Rospatent的局长戈利高里．伊夫利耶夫（Grigory Ivliev）提出了一项倡议，希望有关各方能够就如何加快与病毒和相关疾病控制技术有关的国际申请审查程序展开讨论。 背景信息 Rospatent所掌握的2020年1月至7月的国际注册申请
发布时间：2020.10.13 -
漫谈“公众意见”
古语言“明枪易躲，暗箭难防”，这话在专利战场上也是同样适用的。 在专利战场上，竞争对手之间对已授权的专利提交无效请求可谓是最为常见的攻防方式。很多企业由于涉及有相关联的侵权诉讼等纠纷，所以无效案件也是直接真刀明枪的对战，但也有很多企业出于避免与竞争对手发生正面专利冲突等考虑，进而利用“稻草人”来发起专利的无效诉讼，从而达到迷惑竞争对手的目的。 专利无效程序对证据有相当的要求，而挑战已经
发布时间：2020.11.27 -
跨国标准必要专利组合全球FRAND许可的若干问题 ——英国最高法院最新判决之译介与释评
英国最高法院于当地时间2020年8月26日就无线星球（Unwired Planet）诉华为案、华为诉通晓无线（Conversant Wireless）案、中兴诉通晓无线案发布终审判决。这些案件不仅关涉我国通信行业的知名公司，更涉及通信行业标准必要专利（Standard Essential Patents，简称“SEP”）的一些核心法律问题，尤其是跨国标准必要专利组合全球许可的若干问题。为此，笔者
发布时间：2020.09.03 -
专利侵权和专利无效审查中“现有技术”认定标准探讨及评述
导读：专利侵权和专利无效复审分别由不同部门主管，前者属于司法问题由法院判断，后者属于行政问题由国家知识产权局管理。由于司法和行政不同特质，司法的灵活性低于行政，出于司法的目的，需要具有更多的谨慎性，因此两者对于“现有技术”问题的判断并不完全一致。这种不一致经常导致部分律师和专利代理人感到困惑和无奈，对于同一案件产生不同的裁判会引起其认为的不确定。本文分析了“现有技术”认定标准为何在司法和行政领域
发布时间：2021.01.18 -
以惩罚性赔偿让专利侵权无可遁形
从2014年开始启动的专利法第四次修改，历时6年，终于落锤定音。10月17日，十三届全国人大常委会第二十二次会议表决通过了关于修改《中华人民共和国专利法》的决定，新法将于2021年6月1日起施行。新法新增了惩罚性赔偿制度，对故意侵犯专利权，情节严重的，人民法院可以在按照权利人受到的损失、侵权人获得的利益或者专利许可使用费倍数计算的数额1到5倍内确定赔偿数额。 随着专利商业价值的日益凸显，我国专利
发布时间：2020.10.23 -
以案释法 | 专利案件补充提交的实验数据的审查
作为实验科学，医药领域技术方案的技术效果往往无法直观确认，而需要依赖实验数据，但准确确定需要提交的实验数据的范围对于权利人而言并非易事。因此，补交实验数据一直是此类专利案件审理中备受关注的问题。 近日，北京知识产权法院审结了一起与该问题相关的案件。涉案发明创造涉及糖尿病治疗领域中一种化合物的晶体形式。原告主张，涉案发明的技术贡献在于晶体形式，而不是单纯的化合物本身。虽然涉案发明的说明书中没有提供
发布时间：2021.04.29 -
苹果Siri与小i机器人官司宣判，谁赢了？
为争夺“Siri”聊天机器人专利，苹果公司起诉国家知识产权局专利复审委，要求撤销认定上海智臻公司“小i机器人”专利有效，法院未予支持。今天下午北京高院终审判决，撤销一审判决，由国家知识产权局重新作出审查决定。这意味着“Siri”目前还可以在中国地区使用。 具有人机交互智能系统的小i机器人是上海智臻网络科技有限公司的发明专利，自2004年发明后，三大手机运营商的手机短信客服都使用了其技术
发布时间：2015.04.27 -
诺基亚再次被迫撤回一件对OPPO专利侵权案件
据外媒消息，经德国曼海姆地区法院证实，诺基亚撤回了一件针对OPPO的专利侵权诉讼，此前法院已告知当事人其初步意见，即OPPO并未侵犯涉案专利的专利权。同时，OPPO在美国无效诺基亚专利的程序被立案，在欧洲异议诺基亚专利也取得初步成效。 上述曼海姆案件中的涉诉专利——EP3557917是此前诺基亚在德国慕尼黑法院胜诉的专利之一，此次曼海姆法院仍旧做出了不侵权的结论。这也成为诺基亚诉讼专利的质量
发布时间：2022.10.14 -
从“土坑酸菜”专利看采用现有技术抗辩应对专利侵权
在今年央视3·15晚会曝光了某企业通过土坑腌制的方式生产酸菜之后，公众对酸菜都望而生畏，插旗菜叶成为众矢之的?？闪钊艘庀氩坏降氖?，即使是令人望而却步的“土坑酸菜”，竟然在2014年申请了专利（申请号为201410215150.4）。可见，大众的知识产权?；ひ馐睹飨栽銮浚嚼丛蕉嗟钠笠刀伎纪ü昵?em>专利的方式加强对自身的?；?。通过申请专利不仅能构建牢固的技术壁垒，也可以作为抢占市场份额，合法巩固
发布时间：2022.03.29 -
德国联邦法院：《最末诉协议》不能规避专利权用尽原则
专利许可行业对全球的影响可谓一石激起千层浪：专利持有人也许不能再依赖《最末起诉协议》（covenant to sue last）作为避免专利权用尽原则（以下简称“权利用尽”）的手段。通常来讲，专利持有人/专利权人为了可以向最终产品制造商（下游客户）收取一定的专利使用费，会在与芯片组制造商和其他供应商签订的协议中保留对下游客户行使与专利关联的权利。 然而，在2月17日，德国联邦法院（The
发布时间：2023.02.23
