
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
提高专利无效宣告请求成功率,快来了解下这些注意事项!
根据《专利法》第四十五条的规定,自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 在专利实践中,针对一项专利权发起的无效宣告请求通常能归为以下两种情况: 由于该专利权的存在,在某技术领域或某技术产业内构成了专利壁垒,同行业的竞争对手为了自己的产品能够进入市场而主动发起无效宣告请求; 专利权人率先发起侵权
发布时间:2020.09.03 -
新基建领域(人工智能)专利状况分析
近日,国家知识产权局知识产权发展研究中心发布了《新基建领域(人工智能)知识产权发展状况调查研究报告》(下称报告)。报告阐述了知识产权对于人工智能新基建的重要作用和现实意义,分析了人工智能基础平台类技术领域以及典型应用关键技术相关专利状况,提出了高质量推进人工智能新基建的若干建议,以期对我国人工智能新基建发展提供参考。 专利布局是高质量发展的关键 报告指出,新型基础设施建设是推进我国
发布时间:2020.12.28 -
从案例看专利无效程序中使用公开的举证标准
专利无效程序是整个专利行政程序中唯一对非出版物证据公开进行认定和审查的程序,而非出版物公开中的使用公开又是常见且重要的一类证据形式,加之与出版物类证据相比,使用公开在举证过程中对其真实性、公开性的举证较为复杂,稍有不慎就会导致举证失败。 因此无效程序中举证责任的分配和证明标准的确定一直是备受关注的问题,本文结合数个案例对其中的举证标准问题进行了讨论,以期为同业提供一定的借鉴意义。 一、基本概念
发布时间:2020.06.12 -
十大案件 | 评析“用于移动通信设备的图形用户界面(分享)”的外观设计专利权无效宣告请求案
作者 | 钟华 国家知识产权局专利局复审和无效审理部 评析“用于移动通信设备的图形用户界面(分享)”的外观设计专利权无效宣告请求案 GUI外观设计专利?;さ娜隙?2018年6月,乔某针对北京微播视界科技有限公司的一件名称为“用于移动通信设备的图形用户界面(分享)”的外观设计专利(专利号:ZL201730667916.7)向国家知识产权局复审和无效审理部(下称复审和无效审理部)提起无效宣告请求
发布时间:2020.06.17 -
浅谈审查指南修改对于无效程序双方的影响
《专利审查指南(2010版)(》下称《指南》)分别于2017年和2019年进行了三次修改(以下简称“指南修改”)[1.2.3],于2017年4月1日生效的修改,其中部分内容涉及专利无效程序关于权利要求修改标准的相关内容,包括: 将专利无效程序中专利权人对于被无效专利的权利要求的“以合并方式修改”修改为“以删除以外的方式修改”,同时将请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后增加无效宣告理由的例外情形
发布时间:2020.07.31 -
中国上市药品专利信息登记平台制度的探讨
中国尚未建立药品专利链接制度,《中国上市药品目录集》的出台,更主要的是为了满足“仿制药一致性评价”的要求。这是为落实2017年10月中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》(以下简称“两办《创新意见》”)的相关部署,发布的用以登载上市药品信息平台。目前仍发挥作用。 2020年6月28日,第十三届全国人大常委会第二十次会议对《中华人民共和国专利法修正案(草案
发布时间:2020.10.10 -
联想败诉!或将在德禁售笔记本电脑和平板电脑
集微网消息,据juve patent报道,在慕尼黑地方法院对联想下达禁止令后,该公司可能面临笔记本电脑和平板电脑禁止在德国销售的困境,该诉讼是基于诺基亚指控联想侵犯其视频编码专利。 该报道称,关于诺基亚和联想之间视频编码专利侵权的全球争议仍未定。在德国,诺基亚声称联想侵犯了其与“国际电信联盟H.264高级视频编码标准”相关的6项专利。曼海姆地方法院于今年7月驳回了诺基亚提出的6项诉讼之一,联想
发布时间:2020.10.10 -
《专利法》修改助力雄安新区知识产权?;?/h4>
激励创新,促进科学技术发展和社会进步,是专利法律制度的价值所在。国家与国家的竞争实质是技术的竞争,中美贸易战实质是技术的战争、是知识产权的博弈。 专利作为知识产权?;さ闹匾吞?,由发明、实用新型、外观设计专利三部分组成。我国早已经是专利申请大国,但算不上核心技术发达国家,在飞机、汽车、医药、芯片等领域,我们仍然高度依赖技术进口。在雄安新区发展知识产权具有重要的战略意义,也是落实国家战略的重要内容
发布时间:2020.12.16 -
被控专利侵权,苏泊尔很“受伤”……
围绕一件涉及“蜂窝不粘锅”技术的发明专利,(下称涉案专利,专利号:ZL201310089292.6),浙江苏泊尔股份有限公司(下称苏泊尔公司)和浙江巴赫厨具有限公司(下称巴赫公司)爆发多起纠纷。2019年,巴赫公司公开刊登声明,指控苏泊尔公司专利侵权,随后将其诉至法院,索赔1000万元,引发社会广泛关注。因认为涉案专利处于效力不稳定状态,杭州市中级人民法院(下称杭州中院)先行裁驳了巴赫公司的
发布时间:2021.01.15 -
坚持“两手抓”,稳?!八だ?!点赞国家知识产权局专利局复审和无效审理部
“艰难方显勇毅,磨砺使得玉成?!?020年是充满挑战和拼搏奋斗的一年,“国家知识产权局专利局复审和无效审理部(下称复审和无效审理部)聚焦主责主业,在做好疫情防控的同时,持续抓好审查质量和审查效率提升工作,圆满完成各项任务。”复审和无效审理部部长陈伟在回顾2020年全年工作时表示。 高质量的专利确权程序为严格的专利保护提供了重要支撑,一直受到创新主体和社会各界的高度关注。作为我国专利审查的确权机构
发布时间:2021.01.26