广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

专利文献部保障文献资源助力审查，优化工作方式服务公众——防控疫情“打硬仗”，助力审查“加速度”

如何使用抗击新冠肺炎疫情的专利信息平台和数据库，新冠肺炎病毒检测仪器、人工肺、防护医用口罩等专利技术发展趋势如何……在国家知识产权局专利局专利文献部（下称文献部）举办的“专利文献信息助力抗击新型冠状病毒肺炎”系列专题公益讲座中，都能一一找到准确的答案。 这一系列活动只是文献部积极应对新冠肺炎疫情的一个缩影。自疫情发生以来，文献部一手抓疫情防控，一手抓业务工作，在确保部门人员安全的同时，努力将疫情

家具铰链引发专利侵权纠纷，最高人民法院二审判决结果出炉

原标题：家具铰链虽小，侵权责任难逃 铰链又称合页，是家具产品非常不起眼但又不可或缺的零部件，就是这样一个小小的部件让日本一家企业来华提起发明专利侵权纠纷。 近日，最高人民法院就向阳技研株式会社（下称向阳株式会社）起诉浙江天台天美达机电有限公司（下称天美达公司）侵犯其发明专利权案作出二审判决，认定由天美达公司生产制造的沙发头枕铰链产品（下称被诉侵权产品）落入了向阳株式会社持有的名为“角度可调铰链

乌克兰专利法修正案对国内仿制药制造商有利

2020年7月21日，乌克兰议会提出了对乌克兰专利法的修正案。尽管修正案仍需获得总统批准才能生效，但这只是形式程序，预计修正案将在未来几周内完成。该修正案对制药行业尤为重要，对乌克兰仿制药制造商而言更是如此，因为修正案对其十分有利，主要体现在如下方面： 对专利保护范围的限制 根据修正案，治疗方法的权利要求不再具有可专利性。此外，除非申请人能够证明已知物质（如盐、酯、醚、复合物、组合物和其他衍生物

《专利法》外观设计专利?；ば鹿娼舛?/h4>

按照我国现行《专利法》，外观设计是指对产品形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。当前，有部分模仿者为避免因对他人产品的整体外观设计进行模仿而导致侵权，会选择性地模仿其中的个别独创部分，在此背景下，局部外观设计专利?；ひ殉晌ひ灯吠夤凵杓菩幸盗煊蜇酱饩龅闹匾侍庵弧Ｍ?，一些具有特点的外观设计通常具有较长生命周期，例如汽车、家用电器或日用品具有

发布时间：2020.08.17

云计算技术发展与专利法变革

作者| 吴汉东 中南财经政法大学知识产权研究中心 当前社会，云计算产业逐步成为各国的战略性产业，而技术快速发展与专利制度变迁相辅相成。一方面，知识产权法作为与科学技术联系最密切的法律，完善的制度设计成为推动技术创新的强劲动力；另一方面，云计算技术的飞跃给知识产权制度带来相应挑战，与技术紧密相关的专利制度首当其冲。因此，面对云计算等新技术挑战，专利制度如何作出回应，既是重大理论前沿问题，也是产业界

年销售20亿的苏打水，包装箱专利为何被无效？

日前，就国家知识产权局专利复审委员会（以下简称“专利复审委员会”）宣告焦作市明仁天然药物有限责任公司（以下简称“焦作明仁”）的名仁苏打水包装箱的外观设计专利201130073413.X（以下简称“名仁专利”）无效的判定，北京市高级人民法院（以下简称“北京高院”）驳回了焦作明仁的上诉申请，维持原判。 焦作明仁的诉讼请求被驳回 判决书显示，2016年7月11日，河南好友趣食品有限公司（以下简称“好友

聊一聊关于权利要求中的含义不确定用语问题

1.前言 专利权是发明创造所有人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。权利要求书作为发明创造的重要组成部分，对于专利权的权利界定具有重要意义。 根据《专利审查指南》第二部分第二章第3.2.2节，权利要求书应当清楚，是指每一项权利要求应当类型清楚、?；し段宄?，而且由所有权利要求构成的整个权利要求书也应当清楚。 权利要求清楚与否，应当由所属领域的技术人员

涉及车载充电机技术领域！华为新增一项发明专利

集微网消息，企查查显示，9月8日，华为技术有限公司公开一项名为“一种车载充电机的充电电路、车载充电机及充电控制方法”的发明专利。申请日为2020年5月15日，申请号为CN202010413876.4，公开号为CN111641247A。 根据描述，该项专利提供了一种车载充电机的充电电路、车载充电机及充电控制方法，涉及车载充电机技术领域。 8月14日，在2020中国汽车论坛上，关于“造车”华为进行了

首尔半导体胜诉，成功取得永久性销售禁令

集微网消息，据首尔半导体公众号消息，此前该公司向美国加利福尼亚中区地方法院提起诉讼，指控The Factory Depot Advantages, Inc.（“Factory Depot”）销售了侵犯其专利的飞利浦电子产品和Feit照明产品。 现该案迎来了新的进展，法院日前裁决首尔半导体胜诉，并成功取得永久性销售禁令。Factory Depot被禁止销售由TPV Technology的一家子

反禁诉禁令：印法院助InterDigital在与小米专利战中扳回一城？

武汉市中级人民法院于2020年9月23日通过的反诉讼禁令（anti-suit injunction）?！?此前，武汉法院批准了小米申请的反诉讼禁令。该禁令提出若InterDigital继续在中国境外寻求禁令救济，或要求另一家法院就武汉案件涉及的任何专利判定FRAND费率，武汉法院将对InterDigital按天处以高额?？睢?德里法院在裁决中对此案当中的国际礼让问题表示严重关切。德里法官写道：“武汉