
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
苹果胜诉Masimo 法院仅判赔250美元
中国知识产权律师网从路透社获悉,上周五,苹果说服特拉华州联邦陪审团,健康监测科技公司Masimo的智能手表的早期版本(W1和Freedom手表和充电器)故意侵犯了苹果的两项智能手表设计专利。 但陪审团仅判决Masimo向苹果支付250美元的赔偿金,这是美国法律规定的最低侵权赔偿额。 苹果公司的律师表示,诉讼的“最终目的”不是为了钱,而是为了在一项侵权裁决后,赢得一项禁止Masimo智能手表销售的
发布时间:2024.10.29 -
诺华在UPC就哮喘药物申请禁令失败
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉,Celltrion不会因诺华(Novartis)哮喘药物Xolair的生物仿制药而面临统一专利法院(UPC)的临时禁令。2024年9月6日,德国杜塞尔多夫当地部门驳回了诺华和基因泰克(Genentech)的临时禁令申请,原因是不存在迫在眉睫的侵权威胁。双方将于10月份在荷兰就诺华专利的有效性进行另一轮诉讼。 7月底,杜塞尔多夫当地部门就即将
发布时间:2024.09.09 -
OPPO与InterDigital签署全球专利许可协议,结束所有未决诉讼
OPPO11月29日宣布与美国科技公司InterDigital签署全球专利许可协议,协议涵盖 InterDigital 的蜂窝网络、HEVC视频及WiFi 专利。根据协议,双方将结束在全球所有司法管辖区的所有未决诉讼。 此前,OPPO与夏普的专利纠纷最终在2021年10月8日得到了解决。双方宣布达成了专利交叉许可协议及合作,结束了自2020年以来在多个国家及地区的专利诉讼和争议。 2024年1月
发布时间:2024.10.30 -
无效程序中当事人限制自认效力的判断
【弁言小序】 在专利权无效宣告请求程序中,当事人有时会主张对对方当事人不利的某一案件事实,此时如果另一方当事人明确表示承认,可能会直接带来于己不利的后果,因此,实践中可能会出现其采取有条件的自认(即限制自认)的应对策略。 无效程序中并没有关于“限制自认”的表述,《专利审查指南》也只是在第四部分第八章4.3.3认可和承认中作了规定,即在专利无效程序中,对一方当事人陈述的案件事实,另外一方当事人
发布时间:2024.11.26 -
人工智能在专利与商标法律实践中的合规应用
PART01 引言 人工智能(AI)模型凭借深度学习技术,在理解、生成、处理和规划等方面展现出巨大优势,能够为各个领域提供智能化的服务与解决方案,是典型的新质生产力。2024年11月,最高人民法院发布了“法信法律基座大模型”,标志着我国法律行业迈入智能化新时代的重要一步。[1]随着AI技术在法律行业中的广泛应用,专利商标执业人员也越来越多地借助AI工具提升效率并降低成本。然而,AI工具的普及也
发布时间:2024.12.16 -
LG正持续从苹果等公司处获得手机专利许可费用
虽然LG公司已于2021年官宣退出手机市场,但目前该公司依然在研发各种手机专利,并从专利许可授权中获利颇丰,例如该公司在2022年公开披露其获得苹果和另一家未公开公司支付的专利许可费用,总额高达8900亿韩元(注:当前约4.66亿元人民币)。 而根据外媒phonearena报道,LG目前依然持续从相关公司中获得手机专利许可费用收入,而LG通过向员工发放奖励的形式将这些收入回馈给员工,其中部分员工
发布时间:2024.12.20 -
现有设计公开时间的判断
【裁判要旨】 在缺乏其他证据佐证时,现有设计物证上的铭牌所载明的“出厂日期”,通常不能直接认定为“销售公开日期”或者“使用公开日期”。 【关键词】 行政 外观设计专利权无效 现有设计 公开时间 为公众所知 【基本案情】 福建某股份有限公司系专利号为201430554662.4、名称为“全自动砌块成型机(T10VA)”的外观设计专利的专利权人。2020年8月20日,高唐县某有限公司请求
发布时间:2025.03.06 -
美国陪审团裁定Lululemon侵犯耐克鞋类专利
中国知识产权律师网从路透社获悉,上周五,美国纽约联邦法院的一个陪审团裁定,运动服装品牌Lululemon侵犯了耐克(Nike)的鞋类专利,并判决Lululemon向耐克支付35.545万美元的赔偿金。这一裁决结果于本周一公开。 耐克声称,Lululemon的Chargefeel、Strongfeel和Blissfeel跑步及训练鞋侵犯了耐克关于运动鞋结构创新的专利。陪审团支持了耐克的上述主张,但
发布时间:2025.03.12 -
恶意专利诉讼阻碍科创企业上市反赔案
【案号】 一审:无锡市中级人民法院(2023)苏02民初38号 二审:最高人民法院(2023)最高法知民终2044号 【基本案情】 佛山市金某某股份有限公司(以下简称金某某公司)与无锡灵某股份有限公司(以下简称灵某公司)系同业竞争企业,主要从事专用设备制造。金某某公司以灵某公司生产的成品罐侵犯其实用新型专利权为由,向法院提起诉讼,要求灵某公司停止侵权、没收并销毁侵权产品及半成品、赔偿经济损失
发布时间:2024.11.28 -
专利权评价报告制度的功能定位及其完善
专利法第六十六条规定,专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据;专利权人、利害关系人或者
发布时间:2024.12.30