广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

国知局：关于专利权期限补偿费用缴纳等相关事项的通知

根据国家知识产权局发布的《关于调整部分专利收费标准和减缴政策的公告》（第594号）有关规定，为保障专利申请人、专利权人及相关当事人依法合规办理有关业务，现将相关事项通知如下： 一、关于专利权期限补偿费用缴纳 专利权人在2024年7月26日之前提出专利权期限补偿请求的，应自2024年10月26日前补缴专利权期限补偿请求费。期满未缴纳或未缴足专利权期限补偿请求费的，不予专利权期限补偿

??澳大利亚发布全球运动技术专利分析报告

2024年10月14日，澳大利亚知识产权局（IP Australia）发布全球运动技术专利分析报告，利用交互式可视化的方式分析与高性能运动相关的医疗监测技术、残疾人运动辅助技术和计算机监测技术的全球专利活动，其中包含发展趋势、创新者、申请地域、企业与合作者等方面。该分析报告旨在帮助澳大利亚决策者强化国家实力。 1. 医疗监测 医疗监测领域的专利分为四类：血液检测、代谢监测、压力反应监测和可

2023年度专利复审无效典型案件决定要点汇编（一）

一、专利发明人的主体资格 1. 人工智能能否登记作为专利发明人 【案号】1F406942 食物容器和吸引增强注意力的装置和方法 【决定要点】专利申请审批程序的目的，不仅在于审查发明创造是否应当被授权，还在于确定与该发明创造相关的权利。专利法规定发明人享有的权利，包括可以获得收益的财产权利以及署名以表明身份的人身权利，均属于民事权利。因此只有符合民法规定的民事主体，才能作为发明人相关民事权利的

关于优先权恢复、优先权要求的增加或者改正的指引

Axonics在脊椎刺激专利审判中胜诉美敦力

中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，医疗设备制造商Axonics说服加州联邦法院陪审团，该公司的R15神经刺激系统并未侵犯竞争对手美敦力(Medtronic)在用于治疗尿失禁和膀胱过度活跃的设备的专利权。 美敦力发言人在本周四表示，该公司不同意这一判决，将寻求推翻判决，并将继续在美国国际贸易委员会（ITC）对Axonics提起相关诉讼。 Axonics首席执行官雷蒙德·科恩（Raymond

OPPO在德胜诉InterDigital：涉案专利被撤销

中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，上周，Oppo战胜了InterDigital：德国联邦专利法院撤销了 InterDigital的一项重要专利。几天后，英国高等法院将审理有关全球许可 FRAND 裁决的案件。 联邦专利法院主审法官Monika Hartlieb已全部撤销 InterDigital的EP 2 485 558 B1号专利。该专利?；ぴ谖尴咄ㄐ畔低持刑峁┖屠没诜蔷赫?/p>

美光、戴尔和惠普在专利上诉案件中胜诉USPTO

中国知识产权律师网从路透社获悉，上周五，美国一家上诉法院维持美国专利商标局（USPTO）对美光、戴尔和惠普的裁决，认为即使代表这三家科技公司的律师后来成为USPTO的局长，但这些裁决仍然有效。 美国联邦巡回上诉法院表示，这三家公司在USPTO案件中的对手、专利所有人统一技术公司(Unification Technologies)没有证据证明，Kathi Vidal之前参与此案影响了判定其专利

Vivo加入Via LA高级音频编码专利池

美国旧金山和中国东莞，美国时间2024年9月10日——合作授权领导者Via许可联盟， 宣布vivo加入了其高级音频编码(AAC)专利池。近期小米和OPPO已作为主要参与方加入该池，该消息标志着Via LA的AAC专利池取得重大进展，进一步加强了与世界级中国公司的合作。 vivo专利许可高级总监刘圣耀表示，“我们很高兴加入Via LA的AAC专利池，vivo将一如既往倡导合理和创新的许可模式，以

Databricks起诉专利持有人涉嫌“敲诈勒索”

中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，数据分析和人工智能巨头Databricks向美国西雅图联邦法院提起诉讼，指控专利变现公司Ascend IP及其创始人詹姆斯?韦斯菲尔德(James Weisfield)和里亚姆?查蒙(Riam Chummun)存在不公平和欺骗性的商业行为：策划利用虚假知识产权声明迫使领先科技公司达成“令人不愉快的”和解。 据悉，Databricks是一个制造和销售提供

IBM诉Zynga侵犯互联网技术专利胜诉

中国知识产权律师网从路透社获悉，上周五，美国国际商用机器公司（IBM）已说服美国特拉华州的一个联邦陪审团，判定移动游戏制造商Zynga包括《Farmville》系列在内的Zynga游戏因侵犯IBM两项所谓的“基础”互联网技术的专利权而需向其赔偿4490万美元。 2022年，总部位于纽约州阿蒙克的IBM起诉Zynga。IBM还针对其他互联网公司提起了相关技术的侵权诉讼，其中一些技术是IBM为其