立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>驰名商标
-
论驰名商标认定的公众范围标准
摘要：注册豁免和跨类?；な?em>驰名商标保护的两种动因，而相关公众和普通公众则是驰名商标认定的两种公众范围标准。由于不同的?；ざ蛳?em>驰名商标受到的?；こ潭炔煌?，对驰名商标本身也提出了不同要求，因此不同的?；ざ蛳?em>驰名商标的认定应采用不同的公众范围标准：对于注册豁免采用相关公众的公众范围标准认定未注册的驰名商标；对于跨类?；ぃ捎闷胀ü诘墓诜段П曜既隙?em>驰名商标，而不管其注册与否。 关键词：驰名商标
发布时间：2015.01.15 -
刍议商标法第十三条第三款的适用顺序
（作者：熊文聪 美国加州大学伯克利分校高级访问学者） 作为?；?em>驰名商标的主要规则之一，现行《商标法》第十三条第三款[1]“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用”在实践中扮演着重要角色。有研究者结合2009年《最高人民法院关于审理涉及驰名商标?；さ拿袷戮婪装讣τ?/p>
发布时间：2017.02.14 -
谈谈与驰名商标相关的认识误区
驰名商标?；の侍庖恢蔽?em>商标权利人、相关公众以及商标学术理论界、实务界关注。自上世纪80年代我国开始认定并?；?em>驰名商标以来，商标法已经先后修改了3次，驰名商标认定和?；は喙夭棵殴嬲乱蚕嘤χ贫ㄐ薷牧?次，社会公众对驰名商标?；ぶ贫鹊娜鲜兑菜嬷艘桓鲋鸩缴钊氲墓?。随着驰名商标保护制度的立法及执法实践的发展，驰名商标是对相关公众熟知商标的?；ぶ贫鹊睦砟钜阎鸾ケ簧缁崛现５谑导忝?，部分商标
发布时间：2017.07.10 -
取消著名商标认定是政府职能“归位”
今年6月,工商总局明确要求,规范驰名商标、暂停著名和知名商标认定。对于这项决定,工商总局局长张茅指出:要坚持市场化改革方向,发挥企业作为商标品牌建设的主体作用,使市场和消费者成为品牌价值的最终裁判者,改革政府评选认定的传统方式。 对于工商总局目前正大力推进的商标品牌战略中的这一重要举措,近日,在接受《法制日报》记者采访时,多位专家均表示支持和肯定。专家指出,取消著名和知名商标认定,是正本清源
发布时间：2017.08.30 -
“中智”商标被认定为中国驰名商标
2014年4月2日，根据国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2014]第009572号、商评字[2014]第009573号两份文件，“中智”商标正式被国家工商总局商标局认定为“中国驰名商标”。这是继2009年中智取得CCTV“60周年60品牌”称号后，在品牌建设上取得的又一重大飞跃。 “驰名商标”是国际知识产权领域重要的法律概念，“中国驰名商标”是经过国家有权机关认定的、在中国为相关
发布时间：2014.04.03 -
唐山“蓝猫”商标被认定为中国驰名商标
近日，从国家工商总局传来喜讯，唐山蓝猫饮品集团有限公司的“蓝猫”商标被认定为中国驰名商标。这也是唐山市遵化继2009年“栗源”之后又一中国驰名商标。 近年来，唐山遵化市大力推进以“培育、扶持、发展”为核心的品牌战略，实行“商标联络员”和“一镇一企”、“一所一标”政策，围绕全市主导产业、优势产业、特色产业，积极引导有条件的企业争创著名、驰名商标，在全市形成了“培育一批、发展一批、推荐一批”的
发布时间：2014.04.02 -
宝塔山漆商标被认定为中国驰名商标
近日，国家工商行政管理总局正式公布了最新中国驰名商标的认定结果，陕西宝塔山油漆股份有限公司的“宝塔山漆”商标被认定为中国驰名商标，这也是西北地区涂料企业中唯一由工商认定的“中国驰名商标”。中国驰名商标的认定标志着“宝塔山漆”商标由此纳入了中国乃至全球的法律保护体系，证明了陕西宝塔山油漆股份有限公司在中国涂料行业内的领先地位和强大实力，也标志着宝塔山漆品牌建设工作又取得了新的突破，实现了品牌经营
发布时间：2014.04.09 -
金钼股份“JDC”商标获“中国驰名商标”认定
日前，金钼股份“JDC”商标在商品及服务国际分类第1类（钼酸等）、第6类（钼炉料、金属等）产品上注册的两件商标，同时被国家工商总局认定为“中国驰名商标”。根据省、市有关驰名商标激励政策，金钼股份公司可获得总计200万元的政府奖励，目前相关奖励申报手续正在办理。 近年来，作为中国质量检验协会团体会员单位的金钼股份在商标事务管理方面创新进取、成绩突出。先后组织实施了以“企业标识”、“企业字号”为核心
发布时间：2014.04.09 -
如何界定驰名商标服务合同的效力
【案号】 （2014）沪二中民五（知）终字第40号 【裁判要旨】 关于驰名商标服务合同的效力，虽然该类合同与驰名商标制度的整体宗旨和精神不符，但由于法律并不禁止驰名商标的认定，只要当事人就驰名商标认定达成合意，该类合同应为有效合同。但在无特殊约定的情况下，合同当事人应当各自承担相应的风险。 【案情介绍】 2008年4月，原告A公司与被告B公司签订《商标战略管理咨询合作协议书》（下称《合作协议
发布时间：2016.01.07 -
企业名称部分使用他人驰名商标的侵权认定
案号：（2014）一中民五初字第0069号 【裁判要旨】 未经商标注册人的许可，在类似商品或服务上部分使用他人驰名商标，与驰名商标构成近似，属于商标性使用行为，且足以导致相关公众对双方的商品服务产生混淆的，构成对驰名商标专用权的侵害。 【案情介绍】 原告中国海洋石油总公司于2007年6月21日在国家商标局依法取得“中海油图文商标”专用权，核定使用商品（第4类）包括工业用油、重油、润滑油等
发布时间：2016.01.20
