立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
“迷失岛”著作权侵权及不正当竞争案一审有果
近日，上海市浦东新区人民法院（下称浦东法院）对上海胖布丁网络科技有限公司（下称胖布丁公司）就MOJO密室逃脱俱乐部（下称MOJO俱乐部）、上海汉涛信息咨询有限公司（下称汉涛公司）著作权侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，判令MOJO俱乐部赔偿胖布丁公司经济损失及合理支出11.5万余元。 胖布丁公司诉称，其作为国内独立游戏研发团队，先后出品了《南瓜先生大冒险》《迷失岛》《小三角大英雄》等游戏，且
发布时间：2019.02.27 -
谈谈反法中“有一定影响的商品装潢”
现行的《反不正当竞争法》（以下简称“反法”），系2017年修订。相对于修订前，反法作出了很多重要的变化。例如第六条： 第六条 经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；……（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。 不难看出，相比修订前的反法，修订后的反法不再有“知名
发布时间：2019.03.13 -
规范商标使用 共筑诚信品牌
“吃得饱，更要吃得好”是如今大众的食品消费理念。近年来，土鸡蛋、柴鸡蛋、笨鸡蛋等被打上健康、安全、营养的标签，备受消费者追捧。然而，今年“3·15”晚会曝光的“化妆”土鸡蛋事件，却让消费者痛心不已——被点名的企业竟在商标上玩儿起了“猫腻”，“鲜土”鸡蛋变成“鲜土鸡蛋”，“好土”鸡蛋变成“好土鸡蛋”，他们通过“文字游戏”将普通鸡蛋标称为“土鸡蛋”，这种涉嫌不正当竞争、有违诚实信用原则的行为引发一片
发布时间：2019.03.26 -
“东北大板”维权记
商标及产品的使用和知名度证据；法院在先判决等材料，用以证明红宝石公司的“东北大板”系列产品维权及保护情况；红宝石公司的“东北大板”产品包装及顺达冷饮厂的产品包装等材料，用以证明顺达冷饮厂的恶意。 孰是孰非得以厘清 记者了解到，红宝石公司曾在多地以商标侵权及不正当竞争为由展开维权诉讼。值得注意的是，在红宝石公司诉他人擅自使用知名商品特有名称的相关纠纷案件中，法院在生效判决中认定将“东北大板”这一
发布时间：2019.05.21 -
称《不良人》手游遭抄袭，北京掌趣公司索赔500万
称《断刀客》手游照搬《不良人》手游所有主要游戏元素，构成著作权侵权及不正当竞争，《不良人》开发者北京掌趣科技股份有限公司将《断刀客》开发者天津恒成科技有限公司及其唯一股东刘某诉至法院，要求其立即停止提供涉案作品，天津恒成公司、刘某共同赔偿经济损失500万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告北京掌趣公司诉称，其根据超人气动画“画江湖之不良人”改编并斥巨资打造了精品3D角色的扮演手游《不良人》游戏
发布时间：2019.02.12 -
娱乐节目《爱奇艺早班机》引纷争
原标题：娱乐节目引纠纷一审判赔一百万 近日，北京市海淀区人民法院对原告北京爱奇艺科技有限公司（下称爱奇艺公司）诉被告华数传媒网络有限公司（下称华数公司）侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案作出一审判决，判令华数公司刊登声明消除影响，并赔偿爱奇艺公司经济损失及合理开支100万余元。截至发稿时，该案仍在上诉期内。 爱奇艺公司诉称，其系娱乐评论品牌节目《爱奇艺早班机》的制作人和著作权人?；驹谄涑銎返?/p>
发布时间：2019.03.29 -
腾讯公司起诉“微信自动抢红包”软件运营者构成不正当竞争
近日，北京知识产权法院受理了原告腾讯科技公司、腾讯计算机公司诉“微信自动抢红包”软件运营者不正当竞争纠纷一案。 腾讯科技公司与腾讯计算机公司共同诉称：“微信红包”最具趣味的关键点是“抢”?！扒篮彀北旧砘岽次⑿湃旱乃布浠钤静⒓し⒋ビＵ颉拔⑿藕彀本弑浮扒?游戏+社交”的多重功能，故一经推出便在市场蹿红?！拔⑿拧比砑啊拔⑿藕彀惫δ芑竦玫氖谐?em>竞争优势和商业价值，应依法受到?；?。 “微信
发布时间：2019.04.18 -
江苏盐城现真假“国美电器”之争
有限公司诉东台市国美电器有限公司及其分公司、加盟店商标侵权及不正当竞争案作出一审判决，认定东台市国美电器有限公司及其分公司、加盟店构成商标侵权及不正当竞争，判决其变更企业名称，且变更后的企业名称不得含有“国美”字样，赔偿北京国美电器有限公司经济损失及合理费用共计15万元。目前，该判决已生效。 据了解，北京国美电器有限公司1987年在北京创立，是国内较大的全国性家电零售连锁企业。北京国美电器
发布时间：2019.05.22 -
比例原则在“老字号”同源使用者权利冲突中的适用及展开
商标侵权及擅自使用他人企业名称、虚假宣传等不正当竞争，请求判令其停止侵权并赔偿损失及合理费用300万元，被告清清视界、汉涛公司亦承担相应责任。 被告南京吴良材辩称：1、其系在先合法使用。其基于历史原因将“吴良材”文字登记为企业字号，“文革”后恢复使用该字号的时间早于原告取得注册商标的时间。2、其系正当使用。其从未在经营中突出使用“吴良材”三字，店招及装修均采用与原告白底红字相区分的蓝底白字，字体也不
发布时间：2019.10.24 -
将他人注册商标的标识制成商品出售是否侵权？
华东政法大学 黄武双 市场上经常出现将他人注册商标的标识制作为钥匙扣吊坠、项链吊坠、小背包等现象，这种将他人注册商标的标识制作成商品并出售的行为，是否侵犯他人享有的注册商标专用权或构成不正当竞争？ 商标的基本功能是用来区分商品或服务的来源，由于并未将他人注册商标的标识用作商标，而是制作成了商品，因而很难归入已经达成共识的两类侵犯他人注册商标专用权的行为，即混淆和淡化。将他人注册商标的标识制作
发布时间：2019.11.05
