
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
宝可梦诉《口袋妖怪:复刻》侵犯著作权案一审判赔1.07亿
中国知识产权律师网从宝可梦官网获悉,9月13日,宝可梦公司发布“有关《口袋妖怪:复刻》侵犯本公司著作权及不正当竞争行为案的一审判决公告”,公告显示。法院一审判决广州麦驰网络科技有限公司赔偿该公司经济损失及维权合理费用共计1.07亿元人民币。 2021年12月3日,株式会社宝可梦在广东省深圳中院对向广州麦驰网络科技有限公司、深圳市阿斯卡德信息技术有限公司、深圳市值尚互动科技有限公司、中南红文化
发布时间:2024.09.14 -
抢注“文心一言”为企业字号构成不正当竞争案
随着互联网、大数据、云计算等技术的发展,AI(人工智能)正成为推动新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力,互联网企业纷纷加大AI领域的投入研发,AI产品被“蹭热点”的现象也频繁发生。近日,重庆两江新区(自贸区)人民法院审结了一起因公司注册使用他人AI产品名称引发的不正当竞争纠纷案件,判决被告赔偿AI研发者损失30000元。 基本案情 原告A公司系国内知名互联网企业,2023年2月7日上午,澎湃新闻
发布时间:2024.11.14 -
在驰名商标保护范围内反复申请注册商标构成不正当竞争案
商标权及不正当竞争纠纷一案作出终审判决:维持武汉中院(2023)鄂01知民初790号民事判决第一、二、三、四项;撤销第五项、第六项;江苏好某某家居公司、苏州好某某公司、江苏好某某投资公司立即停止在广东好某某公司案涉商标?;し段谏昵胱⒉嵊氚干嫔瘫晗嗤蚪粕瘫甑?em>不正当竞争行为;江苏好某某家居公司、苏州好某某公司、江苏好某某科技公司、江苏好某某投资公司连带赔偿广东好某某公司经济损失及合理开支共计
发布时间:2025.03.05 -
“抖音”诉“轻抖”数据刷量不正当竞争案
【案号】 (2022)浙0110民初8714号 (2023)浙01民终6881号 【裁判要旨】 直播平台寄生软件运营方有偿组织不特定用户通过付费发起任务、赚取佣金完成任务等方式实施数据刷量,实质为其他经营者的虚假宣传行为提供帮助的,构成反不正当竞争法第八条第二款规定的不正当竞争行为。 【案情简介】 “抖音”平台系北京某科技有限公司运营的短视频分享平台,能够根据不同用户需求提供个性化音视频创作与
发布时间:2024.12.04 -
全国人大常委会审议反不正当竞争法修订草案
2024年12月21日,十四届全国人大常委会第十三次会议审议了《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案)》。国家市场监督管理总局局长罗文受国务院委托,对反不正当竞争法修订草案作说明。 据罗文介绍,现行反不正当竞争法于1993年公布施行,对于制止不正当竞争行为、保护经营者和消费者合法权益、维护公平竞争市场秩序发挥了重要作用。实践证明,现行反不正当竞争法的框架和主要制度总体可行。随着经济快速发展
发布时间:2024.12.23 -
广东高院:再审明晰商标专用权与禁用权,被诉侵权产品依法定性
裁判要旨 一、关于美特达公司在案涉商品销售链接名称及店铺名称中使用“小天才”字样是否构成侵害小天才公司案涉商标权或构成对小天才公司企业名称字号的不正当竞争: 小天才公司诉称,美特达公司在其经营的网店销售的商品链接名称及网店名称中使用了“小天才”字样,既构成侵害其第10077323号、第13470980A号、第19429417A号、第15575760号“小天才”注册商标的商标专用权,又构成侵害其
发布时间:2025.06.03 -
市监总局发布“6·18”网络集中促销合规提示:加强对平台内经营者商标、专利等信息的核查
为规范促销经营行为,维护“6·18”期间网络交易秩序,?;は颜吆戏ㄈㄒ?,近日,市场监管总局向综合电商、直播电商、跨境电商等平台企业发布“6·18”网络集中促销合规提示。主要包括以下内容: 在落实平台主体责任方面,要切实落实审查核验义务,确保经营者主体信息真实有效。严格落实信息公示义务,加强算法合规管理,提升线上经营行为透明度和公平性。 在规范促销行为方面,要公平参与市场竞争,杜绝“大数据杀熟
发布时间:2025.06.11 -
“规范使用注册商标”抗辩的司法审查
食品公司享有极高知名度的“梅林牌”午餐肉罐头的特有的包装装潢,构成不正当竞争。 上海某实业公司、四川某食品公司辩称:其对涉案标识 的使用是对其享有权利的第18770131号“梅林天子”商标及第53639301号 商标的使用,特别是对 的使用系基于“梅林天子”商标的变形使用,实际上作为商标使用起到区分商品来源作用的还是“梅林天子”商标,标识中的背景、盾牌等设计仅系对“梅林天子”商标的装饰,作用是突出和
发布时间:2025.06.13 -
包装“撞脸”就一定属于抄袭吗?
商品的包装装潢作为一种商品标识,尤其是经过长期宣传和使用而拥有一定知名度、显著性的包装装潢,某些不诚信的经营者擅自使用他人具有一定影响力的包装装潢,易造成公众混淆和误认,属于不正当竞争行为。近日,雁塔法院就审理了一起涉及商品包装装潢的不正当竞争纠纷案。 案情回顾 原告某生物科技公司致力于玻尿酸全方位护肤研发,并率先使用一体灌装的次抛剂型,润某颜是原告旗下的功能性护肤品品牌。原告精华液的包装装潢
发布时间:2025.06.12 -
具有实质数量规模的作品内容合集在单篇作品之外的增量价值可受反法保护
了智者天下公司对知乎盐选合集所享有的数据权益,违反反不正当竞争法第二条的规定,构成不正当竞争行为。智者天下公司取证情况表明,在本案诉讼期间拼多多平台上持续存在侵权商品和侵权经营者,且侵权商品量级并无明显减少,普通消费者仍可通过简单的关键词搜索在拼多多平台上获得侵权商品。 裁判要旨 北京市海淀区人民法院一审判决认定,智者天下公司付出技术、资金、人力、物力等实质性投入合法收集、形成了具有实质数量规模的
发布时间:2025.07.18