立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
称文章被擅自登载，百度起诉“趣头条”侵权
因认为其享有著作权的文章被擅自登载在“趣头条”平台上，北京百度网讯科技有限公司以著作权侵权纠纷为由将“趣头条”运营主体上?；治幕ビ邢薰舅咧练ㄔ海笈辛睢叭ね诽酢逼教⒓赐Ｖ骨趾?、删除涉案作品，公开赔礼道歉，提供“作者1039340”的真实身份信息，赔偿经济损失1万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告百度公司诉称，其是“百家号”所有者和运营者，“百家号”是百度公司为内容创作者提供的内容
发布时间：2019.01.10 -
中国软件著作权?；て教ㄆ舳?/h4>
日前，中国软件产业年会在北京举行?；嵘?，中国软件著作权保护平台正式发布。 据悉，中国软件著作权?；て教ㄊ俏嵘泄砑笠抵恫ū；ひ馐?，加强企业自主保护能力，解决软件确权难、举证难的问题，由中国软件行业协会与联合信任共同建设。该平台采用具有法律效力的可信时间戳认证为主要手段，在代码产生和设计开发阶段即可实时认证，第一时间为软件作品颁发具有法律效力的“出生证”——可信时间戳认证证书。软件开发
发布时间：2019.01.30 -
称《楚乔传》涉嫌侵权，播出平台飞狐公司拒付1.2亿元许可费
日前，因双方之间的著作权许可使用合同纠纷，电视剧《楚乔传》许可方上海蜜淘影业有限公司（下称蜜淘公司）将电视剧播出平台飞狐信息技术（天津）有限公司（下称飞狐公司）诉至北京知识产权法院。据悉，该纠纷源起于飞狐公司称电视剧《楚乔传》的片花台词、原著小说等涉嫌剽窃多部第三方作品，且已经有部分作者提起侵权诉讼等，因此拒绝支付1.2亿元授权许可费给蜜淘公司。 近日，北京知识产权法院公开开庭审理了该起著作权
发布时间：2019.03.15 -
擅用微信“捂脸”表情，两服装公司被诉侵权
因认为未经授权将微信“捂脸”表情使用到服装产品上，其行为涉嫌构成著作权侵权和不正当竞争，腾讯公司将苏州金窝栗鑫乐贸易有限公司（下称苏州金窝栗鑫乐）与广州霓桑贸易有限公司（下称广州霓桑）起诉至广州市天河区人民法院，请求法院判令对方停止侵权并赔偿经济损失等。目前，法院已受理该案。 腾讯公司向法院起诉称，微信表情由腾讯公司的设计师设计，“捂脸”表情经历5次改版完成，并已进行美术作品著作权登记。经
发布时间：2019.02.13 -
《傅雷家书》案风波再起，跟随笔者一探其中的法律关系
,称其仅授权江苏文艺出版社、天津社会科学院出版社及译林出版社出版《傅雷家书》,其他版本的《傅雷家书》均为未经授权版本。天津社会科学院出版社于2014年6月出版的《傅雷家书》，署名“傅敏编”，版权页注明“傅雷、朱梅馥著；傅敏编”。 除此之外，《傅雷家书》的图书封皮也载明：“书中楼适夷初版代序、金圣华中译二十四封英法文信和九封傅聪家信为独家版权，二〇一七年不随傅雷著作权进入公版，其他任何家书选本不能收录
发布时间：2019.03.14 -
如何区分视频游戏中的实用性与非实用性要素？
地图著作权侵权及不正当竞争案一审审结，该案是国内首例涉及游戏地图的著作权侵权案，对于游戏作品的拆分性保护具有重要参考意义。该案中，在就游戏地图缩略图是否属于作品的争议中，三被告辩称，《王者荣耀》游戏地图缩略图在游戏中仅是供用户了解游戏位置的功能性视图，不构成图形作品、模型作品。言下之意，游戏地图设计出于实用性功能的考量，其可版权性存疑。该案审理法院认为，《王者荣耀》游戏地图缩略图反映出
发布时间：2019.10.22 -
体育赛事直播画面的版权应当如何定性？
苏州大学 李杨 从体育赛事转播纠纷来看，司法实践中权利人除考虑依据我国反不正当竞争法第二条?；ぬ逵伦ダ妗⑼ü悴プ橹?em>权?；ぬ逵滦藕诺纫曰竦梅掷胧奖；ひ酝猓嘀匾蕴逵轮辈セ娴淖髌范ㄐ晕腥氲?，从整体上寻求对体育赛事转播利益的著作权?；ぁ?就体育赛事直播画面而言，司法实践中的主要分歧在于是否因缺乏“固定性”“摄制”创作等要件而难以构成受著作权法保护的类电影作品。根据我国著作权
发布时间：2020.01.09 -
《哪吒》为何“人红是非多”？
今年暑期档，国产动画电影《哪吒之魔童降世》（下称《哪吒》）不断刷新票房记录，成为行业关注的热点。但近日，《哪吒》却遭遇著作权侵权的质疑。舞台创意秀《五维记忆》的版权方认为，《哪吒》与《五维记忆》在脚本故事和场景特效方面存在多处相似，构成抄袭。 《哪吒》是否构成抄袭，目前尚无定论。事实上，近几年热映的多部国产动画片都曾遭遇抄袭的质疑，在我国电影市场快速增长的背景下，国产动画片热映背后的版权问题尤为
发布时间：2019.09.02 -
上海知产法院审结一起“高段位”益智积木著作权案
、以下简称东方教具公司）、上海雅讯智能机器人科技有限公司（一审被告、以下简称雅讯科技公司）侵害著作权及不正当竞争纠纷案作出终审判决。 在一审判令东方教具公司、雅讯科技公司立即停止侵害费希尔技术公司享有的涉案图形作品著作权的基础上，二审还判令东方教具公司、雅讯科技公司应立即停止侵害费希尔技术公司享有的涉案30种模型作品著作权。 二审还提高了赔偿金额，按著作权法法定赔偿的上限顶格判决两被上诉人共同赔偿
发布时间：2019.09.29 -
《左手指月》引发版权纠纷
经济损失及维权合理开支共计56万元。 目前，该案尚在审理中，谁是谁非尚无结论。生活中，改编、表演和传播他人音乐作品的情形较为常见，隐藏的版权风险不容忽视。北京韬安律师事务所创始合伙人王立岩在接受中国知识产权报记者采访时表示，无论何种方式使用在先音乐作品，行为人都需要给予在先音乐作品充分的著作权尊重，否则就有可能越过法律的红线，侵犯他人音乐作品的著作权。 改编引纠纷 《左手指月》是于2018年8月播出的
发布时间：2020.03.23
