
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
电视剧版权许可使用合同纠纷经典案例 之 扬长避短,有备无患
。 (8)《著作权法》第24条仅就使用他人作品应当同著作权人订立许可合同及具体内容作出规定,原审法院将该条款作为实体判决的唯一法律依据,显属法律依据不足,因此是错误的。 2、银汉公司、湖南广播影视集团均服从原审判决。对于二审诉讼,银汉公司继续委托徐新明律师为主办律师、主要代理人,而由杨天胜律师取代韩律师作为代理人之一。为反驳华汉公司的上诉,徐新明律师代表银汉公司提出如下答辩: (1)为进一步确认证据6
发布时间:2008.04.10 -
计算机软件著作权侵权纠纷经典案例—— 一剑封喉
日进行著作权登记,并分别取得登记号为2004SR03817的著作权登记证书。 2006年3月1日,北京中机创杰自动化工程有限公司(以下简称中机创杰公司)完成中机创杰仪表设计管理软件V1.0(以下简称INPower2000软件)的开发,于2006年5月17日在国家版权局进行著作权登记,登记号为2006SR06140。此软件价值不菲,每套软件的市场售价在人民币二十万元以上。 2006年2月,鸥莲公司与
发布时间:2008.01.29 -
北京东方神箭体育用品有限公司与北京动而健科技有限公司侵害软件著作权纠纷案
神箭体育用品有限公司(简称东方神箭公司)、原审被告杨占军侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院于2012年6月20日作出的(2012)石民初字第590号民事判决(简称原审判决),向本院提起上诉。本院于2012年8月22日受理此案后,依法组成合议庭进行了审理,于2012年10月10日依法公开开庭进行了审理,上诉人动而健公司和原审被告杨占军的委托代理人毕振文、被上诉人东方神箭公司的委托代理人徐新明到庭
发布时间:2017.12.07 -
奇虎百度被诉电子地图作品侵权,四维图新索赔总额超3亿
电子地图软件借助数据化和交互式的手段,突破传统纸质地图在时间和空间上的限制,可以实现定位显示、路径计算、引导等功能,在车联网、自动驾驶、位置大数据行业有着广阔的应用场景。围绕电子地图的著作权?;つJ?、侵权认定规则等也出现一些司法纠纷。 近日,北京知识产权法院通过北京法院“云庭审”平台,先后公开开庭审理了涉电子地图侵权纠纷系列案件。 系列案件一 四维图新公司诉百度公司侵害著作权及不正当竞争纠纷
发布时间:2020.07.31 -
因在线直播西甲联赛,这家公司一审被判赔偿100万元!
(下称上海聚力公司)诉深圳新感易搜网络科技有限公司(下称深圳新感易搜公司)著作权侵权案进行了一审宣判,认定涉案西甲联赛节目构成类电作品,判决深圳新感易搜公司赔偿上海聚力公司经济损失及合理开支共计100万元。 直播赛事节目,引发纠纷 原告上海聚力公司诉称,其经相关权利人授权,依法享有2015/16、2016/17赛季西班牙足球甲级联赛的独占性权利,包括但不限于以任何方式通过任何媒体向公众传播、同步直播
发布时间:2020.07.22 -
全国首例涉游戏模拟器著作权侵权及不正当竞争纠纷案
全国首例涉游戏模拟器著作权侵权 及不正当竞争纠纷案 一审案号:(2019)浙0192民初8128号 二审案号:(2020)浙01民终7422号 裁判要旨 游戏设计中的“游戏规则”并不能简单被纳入著作权法“思想-表达二分法”中的“思想”,仅顶层规则部分可确定被纳入“思想”,其他规则部分则需要具体情况具体分析,“模拟战斗”功能??樽魑蜗返淖槌刹糠?,应当纳入该游戏整体予以?;?。 对于游戏模拟器的
发布时间:2022.03.21 -
民间文学艺术表达:条约发展与?;た蚣?
《中华人民共和国著作权法》第九条规定,民间文学艺术作品的著作权?;ぐ旆ㄓ晒裨毫硇泄娑ǎ源艘恢贝嬖谥贫热蔽?;而在我国批准加入《视听表演北京条约》后,也有义务对表演民间文学艺术表达的表演者提供?;ぁJ崂砉侍踉挤⒄?,分析法律?;た蚣埽岫晕颐茄芯棵窦湮难б帐醣泶锉;は喙匚侍庥兴妗?01 相关术语定义 据《视听表演北京条约》第2条(a)款,表演者的表演对象除文学或艺术作品外,尚包括“民间文学
发布时间:2021.02.04 -
徐新明律师代理的音乐剧《何处寻爱》著作权转让合同纠纷案胜诉
爱》上存在版权。2.甲方保证拥有音乐剧《何处寻爱》在此合同中约定转让的版权并有完整的法律资格和权利签署本合同,本合同中涉及的版权转让不含有侵犯他人著作权和其他权益的内容。3.甲方保证未在至本合同签署日已存有的作品音乐剧《何处寻爱》上设立任何负担(包括但不限于,物上担保、抵押、质押、留置、抵消权)。4.甲方保证对于本合同转让的权利,没有任何可能与本合同授予的权利相冲突的先前的转让、许可、期权交易或其他
发布时间:2021.05.11 -
福建至道科技有限公司、黄清桥侵害计算机软件著作权纠纷二审民事裁定书
最高人民法院 民事裁定书 (2019)最高法知民终371号 上诉人(原审原告):福建至道科技有限公司。 被上诉人(原审被告):黄清桥 被上诉人(原审被告):厦门丰普科技有限公司。 上诉人福建至道科技有限公司(以下简称至道公司)因与被上诉人黄清桥、厦门丰普科技有限公司(以下简称丰普公司)侵害计算机软件著作权纠纷一案,不服福建省福州市中级人民法院于2019年6月17日作出的(2019)闽01民初
发布时间:2021.09.02 -
美摄诉抖音“剪映”软件著作权侵权案一审判决书
发布时间:2024.06.13