
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>互联网
-
论开放平台授权登录数据共享中的平台方利益
随着互联网行业的发展,互联网开放平台作为一种经营模式已经成为越来越多大型互联网公司的发展战略,互联互通和数据共享也随之不断普及。相比传统意义上的用户与服务商两方之间的直接数据交互,开放平台中因涉及到用户、开放平台方以及第三方,关系更为错综复杂,利益平衡也更为困难。本文试图从分析开放平台中三方的权利义务出发,理清各自的权利边界,对开放平台中平台方利益的?;ぜ捌浔呓缃刑剿?。 一、开放平台概述
发布时间:2019.03.21 -
5G变革启发融媒新思路
央视主持人康辉的Vlog带你走进大国外交最前线,了解记者全线采访流程,认识台前幕后演播“神器”;新华社的小背包里藏着5G大能耐,邀你全景无死角逛进博会……传媒“国家队”的报道新花样频出,让广大网友直呼:“被牢牢圈粉啦!” 如今,信息技术、互联网技术的飞速发展使得传播格局发生深刻变革,大数据、人工智能等改变了传统的信息生产方式,VR、可穿戴设备等丰富着媒体表达手段,微信、客户端等网络媒体不断迭代
发布时间:2020.01.08 -
互联网领域反垄断将明确市场份额等因素
反垄断法三部配套规章将于今年9月1日正式施行。国家市场监管总局反垄断局局长吴振国30日对规章进行解读时表示,互联网、知识产权领域市场支配地位的考虑因素将予以明确。 今年6月,国家市场监管总局制定出台了反垄断法三部配套规章,《禁止垄断协议暂行规定》细化了垄断协议认定方法和执法程序。《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》明确了违法行为的认定和处理。《制止滥用行政权力排除、限制竞争行为暂行规定》明确了
发布时间:2019.09.06 -
全国人大代表吴列进:网络零售平台应停止实施“二选一”
,此外,“二选一”行为还阻碍了技术创新发展,降低经济运行效率。 新冠肺炎疫情影响下,为保障商家能够正常参与所有网络零售平台的销售活动,吴列进建议,尽快对网络零售平台实施“二选一”的行为进行调查,加快《中华人民共和国反垄断法》的修订,并在修订案中更加明确互联网垄断的构成要件、特征、法律责任等,更有力地规范具有优势地位的互联网平台的经营,为全社会营造更加公平、开放的营商环境。
发布时间:2020.05.27 -
百亿版权开放共享,PPTV将打造中国最大的互联网电视体育赛事平台
从硬件、价格拼杀回归内容本质,PPTV欲打造中国最大的互联网电视体育赛事平台 当我们要买一台电视的时候我们到底想要买的是什么?或者说我们真的会买电视吗?这是PPTV本次发布会上抛出的第一个问题。我们真正关注的是外观?屏幕尺寸?音响效果?是否划算的价格?这也正是这几年智能电视市场厂家们集中拼杀的领域。 事实上,一台电视真正的使命其实是内容。据调研数据显示,人们在电视内容关注度方面,关注电视剧的用户
发布时间:2017.06.12 -
我国实现文化领域国际技术标准零的突破
,我国手机(移动终端)动漫发展势头强劲,成为文化产业领域一个重要的新增长点,并在国际上处于领先地位。手机动漫产业的快速发展对标准化提出了迫切需求?!蔽幕坎砍ぶ碛谌核?。 面对手机动漫市场对标准的热切呼唤?!按?011年起,文化部组织有关院校、企业、研究机构,开展了手机动漫标准的制定与推广工作。2013年,经国家标准委备案,文化部发布了手机动漫行业标准。实现了手机动漫在移动互联网各平台间的即时互通
发布时间:2017.03.28 -
国产网游如何摆脱知识产权之痛
在“互联网+”发展的大背景下,游戏产业发展速度之快让人瞠目结舌。Akamai(阿卡迈)日前对所服务的150家全球大型游戏公司客户的一次调研数据显示,提升玩家存留率占到47%,中国手游用户已经突破6亿。 当越来越多承载中国文化的网络游戏受市场青睐,成为互联网产业新的增长极的同时,侵犯网游知识产权的浊流也随之接踵而来。打击侵权尤显迫切,运营商也不得不开展维权行动,网游法律?;ず颓秩ㄔし阑曝酱忧?/p>
发布时间:2016.06.06 -
多家音乐平台和游戏公司投诉苹果亚马逊滥用市场支配地位
抽成30%。 这些欧洲公司还投诉称,平台不向它们全面开放用户信息。 苹果和亚马逊未就此置评。 Spotify、Deezer等公司的投诉是长期以来小型科技公司谴责大型科技公司充当互联网“门卫”活动的一部分。 这次投诉正值欧盟委员会计划制定法规,规范大型科技公司与应用开发者和依靠它们的平台销售产品和服务的厂商之间关系之际。 欧盟委员会将制定明确的指导方针,规范大型科技公司如何与客户沟通服务协议的修改
发布时间:2017.12.15 -
反垄断热议:平台间相互“封禁”是否该被处罚?
遏制大型数字平台的垄断行为已成为各国立法主流。在国外,大型数字平台如谷歌滥用市场支配地位、脸书限制和屏蔽开放平台接口(API)等案,均已被各国反垄断执法机构调查或处罚。在我国,社交软件平台的微信对钉钉、飞书关闭API接口,即“封禁”行为曾引发多方讨论;京东、拼多多等数字平台系统之间的封禁行为也常有发生。那么,互联网平台间相互“封禁”是否违反了反垄断法? 1月19日,中国世界贸易组织研究会竞争政策
发布时间:2021.01.26 -
北京互联网法院:涉短视频著作权十大典型案例
4月20日上午,北京互联网法院举行涉短视频著作权案件审理情况新闻通报会,通报了该院涉短视频著作权案件审理情况及典型案例。 2021年北京互联网法院涉短视频著作权十大典型案例 目录 一、具有独创性的带货短视频应作为视听作品予以保护 二、短视频平台未经授权擅自上传热门歌曲供用户录制短视频使用构成侵权 三、商业模式影响网络服务提供者过错认定 四、使用英文电子书内容制作短视频供用户配音、练习口语不构成
发布时间:2022.04.21