
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标不正当竞争
-
“赛西湖”没能赛过“西湖”
近日,浙江省高级人民法院(下称浙江高院)就杭州市西湖区龙井茶产业协会(下称西湖龙井协会)与嵊州市鸿渐茶叶专业合作社(下称鸿渐茶叶合作社)商标侵权及不正当竞争案,作出终审判决,判令鸿渐茶叶合作社立即停止在其网店中使用“赛西湖龙井”字样,赔偿西湖龙井协会经济损失及合理支出2万元。 对此,有专家表示,“傍名牌”“打擦边球”的行为,严重影响了市场经济的公平、良性发展,所以商标使用权人在市场推广运营应当
发布时间:2020.04.24 -
从“BVLGARI宝格丽”商标侵权案看驰名商标的“跨类”?;?/h4>
12月31日,广东省高级人民法院就该起侵害商标权及不正当竞争纠纷案对原审法院认定部分事实不清、处理不当予以纠正,并作出判决。 被诉侵权事实:“BVLGARI宝格丽”与湖南德思勤公司、深圳德思勤置业公司、深圳德思勤实业公司谁与争锋? 2014年10月31日,宝格丽公司、宝格丽上海公司向一审法院提起诉讼,被诉侵权行为是湖南德思勤公司涉案楼盘的外墙面、车库以突出方式使用“宝格丽”、“Baogene
发布时间:2020.02.27 -
终审判赔300 万!宝格丽在华赢得商标纠纷案
原标题:珠宝品牌宝格丽在华赢得商标纠纷案 近日,广东省高级人民法院(下称广东高院)就宝格丽股份有限公司(下称宝格丽公司)、宝格丽商业(上海)有限公司(下称宝格丽上海公司)诉湖南德思勤投资有限公司(下称德思勤公司)、深圳市德思勤置业有限公司(下称德思勤置业公司)、深圳市德思勤实业有限公司(下称德思勤实业公司)侵犯其商标权及不正当竞争一案作出终审判决,判令三被告停止在房地产经营活动中使用“宝格丽”等
发布时间:2020.03.04 -
来了!“维他奶”商标侵权案终审!
原标题:广州知识产权法院就“维他奶”商标侵权及不正当竞争案,作出终审判决——豆奶瓶体造型雷同,侵权! 近日,广州知识产权法院就维他奶(上海)有限公司(下称维他奶公司)与佛山市粤家园饮料有限公司(下称粤家园公司)、广州市天河区珠吉泽杰饮料批发部(下称珠吉泽杰批发部)、施某安商标侵权及不正当竞争案作出终审判决,判令粤家园公司停止使用与维他奶公司瓶装维他奶豆奶饮料近似的包装、装潢,刊登声明消除影响;珠
发布时间:2020.04.13 -
“怡口蓮”引发商标权和不正当竞争纠纷
近日,海淀法院受理了吉百利英国有限公司诉被告怡口莲(厦门)食品有限责任公司、北京汇福园食品商贸有限公司侵犯商标权和不正当竞争纠纷一案。 原告吉百利英国有限公司诉称,其是全球最大的糖果公司之一,其名下的“怡口蓮”品牌在包括中国在内的全世界范围内享有极高的声誉,“怡口蓮”太妃糖在全球数十个国家进行销售,拥有极高的市场知名度,深受消费者喜爱。原告认为其在中国拥有“怡口蓮”系列商标的商标专用权,在先权利
发布时间:2017.11.16 -
北京知产法院对“ARMANI”侵害商标权案作出诉中财产保全裁定
不正当竞争纠纷一案中提出上述财产保全申请的。 原告乔治·阿玛尼有限公司、乔治·阿玛尼有限公司(米兰)瑞士门德里西奥分公司主张三被告未经许可在其所提供的第40类服装定制服务、相关交易文书中使用与原告注册在第25类商品上的G655416号“ARMANI”商标及与其对应的中文翻译“阿玛尼”等完全相同的标识,并在利用微信公众号宣传的过程中大量使用上述标识,给相关公众造成误认和混淆。二原告认为三被告的上述行为已
发布时间:2017.11.21 -
国内首例媒体商标侵权及不正当竞争案宣判:凤凰卫视凤凰网共诉凤凰通讯社,获赔500万!
向海淀法院提起诉讼,日前海淀法院于2020年7月31日作出一审判决,认定“凤凰通讯社”构成商标侵权和不正当竞争,并赔偿500万元。 凤凰卫视商标 凤凰通讯社侵权标识 案件简介 1. 原告及在先商标和商号权益 原告凤凰卫视商标有限公司(凤凰卫视)、北京天盈九州网络技术有限公司(凤凰网)是全球知名媒体,依法在第38类于“电视和无线电广播服务;通过电子、电脑等各种通讯方式来传送数据和信息”等项目上对“凤凰卫视
发布时间:2020.08.04 -
上海知产法院对“龙角散”商标侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决
近日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)审结上诉人杭州禾玺实业有限公司(以下简称禾玺公司)与被上诉人株式会社龙角散、福建省晋江市真口味食品有限公司(以下简称真口味公司)、原审被告上海市浦东新区航头镇道忠便利店(以下简称道忠便利店)侵害商标权及不正当竞争纠纷案,判决驳回上诉,维持一审判决。 基本案情 株式会社龙角散于1928年成立于日本,是一家专注于咽喉的制药公司,主要产品包括咽喉药、咽喉糖
发布时间:2022.02.25 -
“绝味鸭脖”起诉“纯味鸭脖”获赔偿
炎热的夏季,卤味配酒,快乐我有。咦,怎么感觉哪里不太一样,仔细一看,居然不是“绝味”而是“纯味”。相似的店铺包装和logo,一字之差的品牌名,这样真的没问题吗?近日,湖南高院审理了这样一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案。 基本案情 2008年,绝味公司首次注册成立,其后分别申请注册了5款商标。到2019年12月,“绝味”已成为全国范围内有影响力的餐饮品牌之一,市场份额位列业内前茅。 2022年
发布时间:2023.04.24 -
国信证券诉国信基金公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案二审判决书
财富”。国信证券主张国信基金公司前述行为侵害其第11334787号“国信”商标,以及企业名称中使用“国信”字号、虚假宣传其为国有控股企业的行为构成不正当竞争。国信证券提起诉讼,请求国信基金公司停止商标侵权及不正当竞争行为,刊登声明消除影响,赔偿国信证券1000万元。 裁判结果 广东省高级人民法院生效判决认为:依据商标法和反不正当竞争法的不同具体规定,反不正当竞争法规定适用惩罚性赔偿的情形限于侵犯
发布时间:2023.03.22