
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
商标法修改呈现六大亮点新视野
为了实施国家知识产权战略,充分发挥商标制度作用, 2013年8月30日,十二届全国人大常委会第四次会议第三次审议并表决通过了商标法修正案。 1982年制定、1993年和2001年两次修改的《中华人民共和国商标法》是我国改革开放后颁布的第一部知识产权专门法律,该法实施30多年来,有力地推动了我国商标事业的蓬勃发展,使我国商标注册、管理和?;すぷ饔牍使嬖蚩焖俳庸臁?截至2013年上半年,我国商标
发布时间:2013.09.05 -
“淘品牌”积极申报知名商标
日前,记者从泉州市工商局发布的2013年度泉州市知名商标名单中发现,凤族、中闽宏泰、祺彤香等“淘品牌”已经获批市知名商标。 在电子商务的热潮下,新一轮“造牌运动”开启。越来越多依靠淘宝、天猫等网络平台而诞生的“淘品牌”,开始重新规划自己的品牌路径,从注册商标向塑造品牌转变。 规划品牌路径 谋求定价权 从2012年开始,祺彤香茶叶有限公司总经理苏清阳就开始谋划自己的品牌路线图。“2009年注册商标
发布时间:2014.03.27 -
禁用“驰名商标”做宣传 企业换包装损失大
新《商标法》5月1日将实施。昨日,记者从相关渠道了解到,按新《商标法》,“驰名商标”将不得再使用于商品包装及宣传上??獯娴陌安荒茉儆?,仅成都彩虹电器(集团)股份有限公司一家,或将产生上千万元的损失。 “彩虹”烦恼:包装早就印好,经济损失或上千万元 周二下午,阳光洒在成都彩虹电器公司的小花园里,可是刘荣富却无心享受好天气。作为成都彩虹电器(集团)股份有限公司的董事长,刚吃过中饭,便匆匆走进办公室
发布时间:2014.04.03 -
吉林梅河口查获一批商标侵权大米
不问何种品牌,不管质量好坏,只要装进自己印制或买来的精美大米包装袋里,就变成了“梅河大米”。近日,一批仿冒的梅河大米被梅河口市工商局查获。 据了解,梅河大米因土地肥沃,光照充足,气候温和,雨水充沛,昼夜温差大,生长期长、口感好,备受消费者青睐。作为梅河口的特色产业闻名遐迩,曾被誉为“皇粮御米”,已经依法取得了“梅河大米”地理标志注册商标使用专用权。一些经销商看到“梅河大米”销售行情好,就在自己
发布时间:2014.04.11 -
厦华商标贱卖昔日百亿仅售1200万
厦华电子最辉煌的时候,其品牌价值曾一度被估至112亿元,但这个曾被认为是福建省最高价值的品牌,如今却遭遇被贱卖的尴尬。 前日厦华电子发布公告称,公司与万利达集团有限公司签署《商标转让协议书》,拟将公司所有的“厦华”系列注册商标转让给万利达,而转让价格竟然只有区区1200万元。 1200万元这个转让价是如何计算出来的呢?“由于公司营业收入逐年下降,业绩恶化,近三年公司出现连续亏损,导致公司品牌
发布时间:2014.04.14 -
知识产权的起源
1、特权与私权 知识产权并非起源于任何一种民事权利,也并非起源于任何一种财产权。它起源于封建社会的“特权”。这种特权,或由君主个人授予、或由封建国家授予、或由代表君主的地方官授予。无论联合国世界知识产权组织的教材,国外学者的专著,都是这样叙述的,并有历史材料的支持(即并非国际组织或外国学者想当然地妄言)。这一起源,不仅决定了知识产权(指传统范围的专利权、商标权、版权)的地域性特点,而且决定了
发布时间:2017.08.08 -
驰名商标"返璞归真"正当时
修订后的《驰名商标认定和?;す娑ā?月施行,突出强调“个案认定、被动?;ぁ痹?,褪下光环的驰名商标正在“返璞归真”。 日前,国家工商行政管理总局签署公布了修订后的《驰名商标认定和保护规定》(下称《规定》),对驰名商标案件处理、当事人和工商部门工作职责予以明确规定?!豆娑ā烦浞痔逑中滦薷牡?em>商标法在驰名商标?;ぶ贫确矫娴牧⒎ň窈鸵?,并将于今年8月正式施行。 国家工商总局商标局有关人士指出
发布时间:2014.07.16 -
如何确认商标共存协议的地位
商标共存协议是经济发展的产物,许多商家基于经营的需求和自身利益的考虑,往往会同意另外一个商家注册与自己商标近似的商标,这也就是所谓的商标共存协议。但是我国商标法对此并没有明确的规定。不过现今的法律框架下可以确定的是商标共存协议不能突破根据2001年10月27日全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改<中国人民共和国商标法>的决定》第二次修正的商标法(下称第二次修正的商标法)第二十八条的
发布时间:2014.06.13 -
驰名商标司法认定新探
摘要:驰名商标是为了解决权利人遇到或可能遇到难以解决的损害但依据商标法的一般原理难以行使有效?;な北匦虢⒌姆筛拍睢3勖?em>商标的司法认定和行政认定均为合法有效方式,均是动态的事实认定,非荣誉称号。驰名商标司法认定是当事人明确提出的事实请求并依事实请求所进行的司法证明。从司法审查权的角度讲,驰名商标司法认定时可以不采纳或摒弃行政认定结果。我国驰名商标司法认定的理论体系是由“容易导致混淆”及“误导
发布时间:2015.03.03 -
论驰名商标认定的公众范围标准
摘要:注册豁免和跨类?;な浅勖?em>商标?;さ牧街侄?,而相关公众和普通公众则是驰名商标认定的两种公众范围标准。由于不同的保护动因下驰名商标受到的?;こ潭炔煌?,对驰名商标本身也提出了不同要求,因此不同的?;ざ蛳鲁勖?em>商标的认定应采用不同的公众范围标准:对于注册豁免采用相关公众的公众范围标准认定未注册的驰名商标;对于跨类?;ぃ捎闷胀ü诘墓诜段П曜既隙ǔ勖?em>商标,而不管其注册与否。 关键词:驰名商标
发布时间:2015.01.15