
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
地理标志商标让“丑小鸭”变身“金凤凰”
近年来,我国地理标志商标事业发展迅速,在助力开展精准扶贫、脱贫致富工作的同时,有力推进了农业产业化发展进程。通过培育和运用地理标志商标,安徽枞阳媒鸭与山西万荣苹果走上了品牌化与产业化发展之路,探索出了一条运用地理标志商标促进区域经济发展的新路。 枞阳媒鸭:帮助农民脱贫致富 枞阳媒鸭是经越冬野鸭与当地家鸭杂交而产生的独特品种,养殖历史已有700多年。2013年3月,“枞阳媒鸭及图”地理标志证明商标
发布时间:2018.05.28 -
侵犯“布达拉宫”商标 拉萨部分企业被约谈
日前,根据自治区工商局《关于开展打击侵犯“布达拉宫”驰名商标专项行动的通知》精神,拉萨市工商局组织拉萨市涉及“布达拉宫”商标侵权12家企业及系统内商标工作人员参加了开展打击侵犯“布达拉宫”驰名商标专项行动行政约谈会。会上,拉萨市工商局要求涉及到的企业回去立即整改,并及时与布达拉宫管理处工作人员沟通,协商授权使用“布达拉宫”驰名商标相关事宜,据了解,目前有3家企业与布达拉宫管理处签订授权协议
发布时间:2018.06.07 -
“方大同”商标姓名权案二审判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2018)京行终247号 上诉人(原审原告)康*喜,男,汉族,*年*月*日出生,住河南省商水县。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区茶马南街1号。 法定代表人赵*,主任。 委托代理人戴*,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人方*同,男,*年*月*日出生,住所地香港特别行政区。 上诉人康*喜因商标
发布时间:2018.06.11 -
斩获“中国影响力品牌”多个奖项的微信食品公司,为何被腾讯索赔5000万
上作为企业代表的微信食品公司,与聊天软件微信所属的腾讯公司并无关系,是一家主营农业生产、食品加工等方面的企业,并且拥有在国际分类第29类上的第10213090号“微信”商标。 (第10213090号“微信”商标) 据查,该商标最初是由西安阿格瑞斯电子科技有限公司(下称阿格瑞斯公司)于2011年11月21日向商标局提出了注册申请,于2013年1月21日获准注册,核定使用在第29类“肉干、鱼制食品、以
发布时间:2018.06.08 -
“收钱吧”商标为何注册不成功???
商标注册是一项很有学问的事情,我们都知道商标的作用是区分服务和商品来源,如果商标没有显著性,是很容易被商标局驳回的,比如下面这家科技公司就做了错误的决定。 上海喔噻互联网科技有限公司,推出了一款中小型商户专业移动支付付款工具,取名为“收钱吧”,目前已经有不少的商标用户,但是商标却迟迟注册不成功,原来这家公司将“收钱吧”作为商标申请注册使用在金融类服务上,先后被商标局及商标评审委员会驳回了注册申请
发布时间:2018.07.16 -
22年来英国商标申请量激增
根据7月13日发布的《1995年至2017年英国知识产权局(UKIPO)行业动态报告》,2017年,UKIPO收到的商标申请数量为176500件,大约是1995年(59053件)的3倍。 这一增长主要由英国居民推动。21世纪初,非英国居民递交的商标申请数量大幅下跌。UKIPO表示,这可能与向欧盟知识产权局(EUIPO)递交的商标申请数量增加有关。 之后,来自非英国居民的申请数量保持相对稳定,尽管
发布时间:2018.07.19 -
王老吉商标案加多宝被判赔广药14亿多元 将提起上诉
上市公司白云山近日发布公告,称目前持有“王老吉”商标的公司控股股东广药集团收到了广东高院的一审《民事判决书》,广药集团就“王老吉”商标起诉加多宝侵权案件一审胜诉。根据判决结果,加多宝需向广药集团赔偿超过14亿元,对此,加多宝昨天表示将提起上诉。 这一案件源于2014年,该年5月,广药集团就向广东高院提起民事诉讼,请求判令加多宝赔偿自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯广药集团
发布时间:2018.07.30 -
“徐福记”与“黄福记”上演竞“标”之战
“徐福记”和“黄福记”,他们一方为从广东起家的知名糖果品牌,一方是广东本土的食品企业,双方在糖果、糕点市场上不期而遇,并围绕“黄福记”三字产生了一场商标纠葛。 历时3年,双方纠纷有了新的进展。近日,北京市高级人民法院作出终审判决,驳回商标评审委员会(下称商评委)上诉,商评委对第8138766号“黄福记”商标(下称诉争商标)予以维持的裁定最终被撤销,并需重新作出裁定。 一字之差招致商标纷争 据了解
发布时间:2018.08.20 -
商业标识类侵权案件行为保全的审查要件
作者:张棉 杭州知识产权法庭 裁判要旨 禁令作为一种严厉的提前介入的临时性救济措施,对双方当事人的利益都有着重大影响,因此要遵循积极审慎的原则。在侵害商标权及不正当竞争纠纷案件中适用禁令,需要对申请人所主张权利商标的显著性和知名度、被申请人的主观意图以及被诉侵权行为是否会对申请人的合法权益造成难以弥补的损害等方面进行重点审查。在确有必要的情况下,法院不仅可以责令被申请人停止使用涉嫌侵权的企业名称
发布时间:2018.07.18 -
“牛栏山二锅头”与“牛二”商标之争见分晓
一方为将“牛栏山”牌二锅头作为主要产品的老字号企业,一方为受让取得“牛二”商标的投资顾问公司。针对“牛二”俩字,双方展开了一场近10年的商标拉锯战。 记者了解到,北京市高级人民法院于2018年7月9日作出判决,终审驳回了四川五纵投资顾问有限公司(下称五纵公司)的上诉,商标评审委员会(下称商评委)对第7426179号“牛二”商标(下称诉争商标)予以维持的裁定最终被撤销,且需针对
发布时间:2018.07.31