
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
为新春送上一份“崇礼好礼”
原材料销售的,尽管一些农产品已经出口到国外,但是附加值很低。要想发展就要把田间地头的农作物转变成消费者手中的商品,并培树本地品牌。在国家消费扶贫的号召下,我们想,能否以消费扶贫为抓手倒逼当地进一步规范种植标准和农业生产管理,加快产品外观设计、注册商标、发展地理标志产品等知识产权工作,实现产业升级,帮助农民增收?!碧锩髟诮邮芗钦卟煞檬北硎?,扶贫工作组运用自身优势,积极对接国家知识产权局各方资源,提供
发布时间:2020.01.17 -
民间美味“窑鸡王”能否注成商标?看看法院怎么判
深圳市窑鸡王餐饮服务有限公司(简称窑鸡王公司)于2017年6月27日申请注册第24936164号“窑 窑鸡王 民间美味及图”商标(简称争议商标),使用在“自助餐厅;饭店;餐馆;快餐馆”服务上。原商标局依据《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第十条第一款第(七)项、第三十条之规定,驳回争议商标的注册申请。 窑鸡王公司不服原商标局做出的商标驳回通知,向原商标评审委员会提出复审申请,原商标评审委员会
发布时间:2020.01.17 -
郎酒计划今年上市?“郎酒”商标归属却成迷
郎酒与茅台谁才是真正的正宗酱香酒之争由来已久,但是这场无形争夺还未得出结果,郎酒的公司发展问题却引起了媒体的注意。 郎酒自2007年就计划IPO,虽然业绩高歌猛进,销售收入一度迈进百亿阵营,但是却有媒体发出了不同的声音。一是郎酒的百亿销售额有向渠道压货嫌疑,第二就是郎酒的商标不在四川郎酒股份有限公司(简称“郎酒股份”)手中,有人质疑,如果郎酒股份没有拥有“郎酒”相关商标,那么上市的意义在哪呢
发布时间:2020.02.11 -
商标海外注册快速审查制度探析
近年来,随着我国商标品牌战略的实施,为深化商标注册便利化改革,完善商标审查体制机制,进一步提高商标审查效率,商标局采取了一系列措施,大幅度缩短商标审查的业务周期。与此同时,在国家“走出去”战略的指引下,我国越来越多的企业纷纷到国外进行商标布局,海外商标申请量出现了爆发式的增长。那么,海外国家的商标审查情况怎么样呢?在本文中,笔者将梳理海外商标的审查注册周期情况,并重点介绍海外商标中的快速审查程序
发布时间:2019.10.22 -
阿玛尼、乔丹、布兰妮……你钟爱的这些名人曾卷入商标漩涡
日前,世界知名鞋履名牌Manolo Blahnik与自然人方宇舟之间的“Manolo Blahnik”商标纠纷案正在审理中,最终,知名设计师Manolo Blahnik能否夺回与其同名的“Manolo Blahnik”商标?仍是未解之谜。 名人姓名被抢注商标,维权之路一波三折 事实上,近年来,境外名人姓名在国内被抢注成商标的现象早已屡见不鲜。 服装设计师Giorgio Armani(乔治·阿玛尼
发布时间:2019.10.22 -
如何考量流通环节商标侵权案件的处理?
浙江省湖州市市场监督管理局 孙建新 钟炯炯 基本案情 近期,浙江省湖州市南浔区市场监督管理局接到浙江世友木业有限公司举报称,南浔区某工艺品商行销售刻有“世友地板”的红木座椅和标注“世友地板SUNYARD及图”标识的清洁保养套装、天然香樟防蛀粉、地垫、多功能静电拖把,侵犯了其注册商标专用权。 经查明,当事人相继从浙江义乌购进外包装标注“世友地板SUNYARD及图”标识的清洁保养套装,购进外包装标注
发布时间:2019.12.09 -
涉外国国家标志的商标,如何推定“外国政府同意”?
2018年,日本医事物理股份有限公司申请了第29294619号“nihon medi+physics”商标,指定使用在第5类的“人用药;医药制剂;医用诊断制剂;医用放射性物质;医用同位素”商品上。 2019年3月,原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出裁定,认为申请商标含有的“nihon”一词为日本国名,不得作为商标注册及使用。日本医事物理股份有限公司不服裁定,向北京知识产权法院提起
发布时间:2019.12.20 -
“网红”应如何进行商标布局?
想要获得?;ぃ枰劳杏谄淙ɡ靥濉?em>商标,而获得商标?;さ牡谝徊剑褪羌笆碧峤?em>商标注册申请。 目前,网络红人品牌的商标注册情况却不容乐观。针对“冯提莫”商标,已被16家不同的公司提交了商标注册申请。而冯提莫本人在2017年11月10日成立了自己的工作室,直到2018年11月6日才开始进行商标布局。由于他人“捷足先登”,冯提莫在其业务范围主要涉及的8个类别上提交了商标申请,至今尚无一件成功获得注册
发布时间:2019.12.23 -
“乐考网”商标维权案一审有果
近日,北京市海淀区人民法院对原告北京点趣教育科技有限公司(下称点趣公司)起诉被告昌乐乐考网络科技有限公司(下称乐考公司)、被告北京微梦创科网络技术有限公司(下称微梦公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案作出判决,判令乐考公司立即停止侵犯商标权的行为并赔偿经济损失3万元及合理开支5000元。目前,被告已提起上诉。 点趣公司向法院提起诉讼称,其依法享有第15943066号“乐考网”注册商标(下称涉案
发布时间:2020.01.06 -
商标“撤三”如何“打七寸”?
近年来,随着我国商标申请量的高速增长和有效注册商标量的日渐增多,基于在先权利的商标驳回率也在不断攀升,对注册已满3年的在先商标提起连续3年不使用撤销申请(下称“撤三”)已成为一种常规的扫除障碍的手段。如何才能快、准、狠地撤销在先商标,成为申请人最为关心的问题之一。 在商标审查阶段,因申请人没有机会对被申请人提交的证据进行质证,商标审查部门对商标撤销中的证据审查就显得尤为重要。在申请人提起“撤三
发布时间:2020.01.13