
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
对无主商标的理论思考及司法实践判断
作者:石月炜 北京知识产权法院 2017年5月10日,我国迎来第一个“中国品牌日”。据中国之声《央广新闻》报道,2016年我国的商标注册申请量达到了369万件,同比增长28%,已经连续十五年位居世界第一。截至2016年年底,我国累计商标注册量已经超过1400万件,平均不到7个市场主体就拥有一个有效商标。 而另外一个数字也格外抢眼。2008年3月11 日,《楚天荆报》报道,截至2008年,湖北省
发布时间:2017.08.09 -
北京美多味科贸公司侵犯“味多美”商标权 被罚221.15万
近日,北京市工商局公布2017年打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品(简称“双打”)十大案例。其中,北京美多味科贸有限公司在店外牌匾上使用的“美多味”字样与北京味多美食品有限责任公司的注册商标“味多美”整体上近似,被工商部门???21.15万元。 2017年4月12日,北京市工商局丰台分局接到北京味多美食品有限责任公司投诉后,对位于北京市丰台区的北京美多味科贸有限公司进行了检查。 经查:当事人北京
发布时间:2017.12.27 -
“闪银”二字招致两年商标权属争夺,申请人注册商标超千件被指难谓正当
围绕着“闪银”二字,北京闪银奇异科技有限公司(下称闪银公司)与武汉中郡校园服务有限公司(下称中郡公司)展开了两年商标权属争夺。 近日,双方纠纷有了新的进展。北京市高级人民法院于2017年11月22日作出终审判决,驳回了中郡公司的上诉,国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)对第13675000号“闪银”商标(下称争议商标)予以无效宣告的裁定最终得以维持。 据了解,争议商标由中郡公司于
发布时间:2017.12.27 -
恶意诉讼的“恶意”该如何判定
作者:矫鸿彬 金杜律师事务所 概要 恶意诉讼,这一起源于英美侵权行为法的概念,通常被认为是一种侵权行为。在商标领域,恶意诉讼基本上与商标撤销或无效相伴相生。对恶意诉讼的定义、构成要件、判定标准等却迟迟未有法律法规或司法解释予以详细规定和明确。随着商标授权确权案件数量的增多,被撤销或宣告无效的商标数量的增加,恶意诉讼无疑也会放量增长。商标恶意诉讼的法律边界究竟该如何划定?如何正确划分恶意诉讼和正当
发布时间:2018.01.02 -
"天猫"商标无效宣告不成立-裁定书
关于第10418914号“天猫”商标 无效宣告请求裁定书 商评字[2017]第0000168931号 申请人:阿里巴巴集团控股有限公司 被申请人:武战 申请人于2016年12月15日对第10418914号“天猫”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。 我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由: 一、申请人第10316907号
发布时间:2018.03.16 -
“双沟珍宝坊君坊”商标能否成功注册?
“曾饮双沟酒,如今老不能,芳醇犹记忆,佳酿信堪称。”双沟是中国名酒之乡,古今文人墨客都为其留下了动人的诗篇。作为生产双沟白酒的知名企业,江苏双沟酒业股份有限公司(下称双沟酒业)欲将“双沟珍宝坊君坊及图”作为立体商标申请注册,却遭质疑与他人在先申请注册的“君及图”平面商标构成近似,双沟酒业展开一场长达4年的权属追索。 近日,事件终于告一段落,北京市高级人民法院作出终审判决,认为第13039178号
发布时间:2018.03.23 -
江苏镇江商标专用权质押融资试点成功
商标专用权可以用于质押融资。4月3日,记者从镇江市商标专用权质押融资工作推进会上获悉,商标专用权质押融资试点一年,取得成功,完成商标专用权质押融资3件,为企业融资6700万。 去年,浙江市工商局联合中国人民银行镇江中心支行,实施了“红盾金桥”工程,挖掘商标品牌附加值,主动协调各银行机构,开展了一系列融资服务活动。截至去年年底,完成股权质押340件,实现融资65.7亿元;动产抵押314件,实现融资
发布时间:2018.04.10 -
广州市奋力食品有限公司、捷豹路虎有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书
日出生,住湖北省蕲春县,系深圳市龙华新区民治盛世伍加壹百货商店经营者。 上诉人广州市奋力食品有限公司(以下简称奋力公司)因与被上诉人捷豹路虎有限公司(以下简称路虎公司)、原审被告万明政侵害商标权纠纷一案,不服广东省广州市中级人民法院(2014)穗中法知民初字第75号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年3月28日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 奋力公司上诉请求: 1.
发布时间:2018.01.16 -
怪物能量公司商标撤销复审行政纠纷案行政判决书
中华人民共和国北京知识产权法院 行政判决书 (2016)京73行初3481号 原告怪物能量公司,住所地美利坚合众国加利福尼亚州科罗娜芒斯特大道1号。 法定代表人希尔顿·H·史洛斯伯格,总裁。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。 法定代表人赵刚,主任。 委托代理人李娇娜,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会
发布时间:2018.01.12 -
欧盟第10012017号新条例指南:欧盟商标方面有何变化?
在颁布了2 0 1 7 / 1 4 3 0( E U T M D R)授权条例和2017/1431(E U T M I R)执行条例后,2017年10月1日,欧洲商标法第二部分改革正式生效。与此同时,欧洲商标条例(2017年6月14日欧盟2017/1001号法规,即E U T M R)的编纂版本也正式生效。 新条例引入的变化包括三个方面:商标的图形表示,证明商标的引入,以及一系列新的或经修改的
发布时间:2018.02.11