
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
商标中含有不规范汉字的审理案例
根据《商标法》第十条第一款第(八)项的规定,“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志,不得作为商标使用。本条款作为商标注册的绝对条款,常作为商标驳回的绝对理由。此条款一般适用于使用不文明用语或其他可能造成不良影响的情况,在一些案件中,申请商标中含有不规范汉字也可能被认定为这种情形从而被驳回,下面结合两个具体的驳回复审案件予以说明。 申请商标含有改造字 基本案情 (一)申请人情况及复审
发布时间:2016.08.03 -
驰名商标的认定标准
本案要旨 根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第二次修正的商标法第十四条规定,当事人证明驰名商标需要提交证据证明相关公众对商标的知晓程度、商标使用和宣传的持续时间、程度、地理范围以及作为驰名商标受?;さ募锹?。上述规定只是为认定商标是否驰名提供依据,但并不意味着在具体案件中,只有满足全部因素才能认定驰名,人民法院可以根据
发布时间:2017.02.17 -
商标法和反不正当竞争法竞合时的法律适用
【判决要点】 商标法和反不正当竞争法的区别点在于,前者是?;ぷ⒉?em>商标专用权的专门法,后者用于制止除知识产权专门法规定的侵权行为外的、其他违反诚实信用原则的不正当竞争行为,发挥补充?;さ墓δ?。因此,当注册商标权利人主张被控侵权人实施了侵犯注册商标权专用权的行为并构成不正当竞争时,即使被控侵权人抗辩其系对企业字号的使用,人民法院也应当首先依据商标法的相关规定,审查被控侵权人在经营活动中是否实施了侵犯
发布时间:2017.07.03 -
安徽华源医药股份有限公司诉国家工商行政管理总局商标局行政纠纷案判决书
发布时间:2015.12.08 -
“泓业庆丰”商标无效宣告请求裁定书
发布时间:2017.02.27 -
耐克商标无效宣告请求行政纠纷一案判决书
裁判要点 1、本案现有证据能够证明引证商标一在“服装、鞋、帽”商品上在诉争商标申请注册日之前已达到驰名程度,应被认定为驰名商标。根据2014年《商标法》第四十五条第一款的规定,对恶意注册的,驰名商标所有人请求商标评审委员会宣告诉争商标无效不受五年的时间限制。 2、《商标法》第十三条的相关规定旨在给予驰名商标较之于一般注册商标更强的保护,在不相同或者不相类似商品上复制、摹仿或者翻译他人已经在
发布时间:2017.06.06 -
“德贝”商标无效宣告请求裁定书
关于第13266789号“德贝”商标无效宣告请求裁定书 商评字[2017]第0000066332号 申请人:北京德贝口腔门诊部有限公司 委托代理人:北标(北京)知识产权代理有限公司 被申请人:北京华御美晟医疗投资管理有限公司(原被申请人:寿光市美天建材有限公司) 委托代理人:北京英杰知识产权代理有限公司 申请人于2016年04月12日对第13266789号“德贝”商标(以下称争议商标)提出
发布时间:2017.08.22 -
老字号企业改制后的商标继承
【判决要点】 虽然涉案商标原始注册人聚丰园大酒店(原聚丰园菜馆)在该商标核准的有效期内被注销,但聚丰园大酒店公司系国有企业改制时期设立的企业,原聚丰园大酒店的职工持股会系聚丰园大酒店公司的股东之一,聚丰园大酒店公司负责聚丰园大酒店注销后的善后事宜,因此,聚丰园大酒店公司与原聚丰园大酒店虽为两个独立的法人主体,但基于其与原聚丰园大酒店之间存在特定的关系,可以认定聚丰园大酒店公司实际承继了涉案商标
发布时间:2017.08.14 -
经设计的字符组合可否被他人注册为商标
作者:吴凯 国家工商总局商标局 案 情 引证商标:2004年01月07日在第6类上注册 诉争商标:2010年3月21日在第21类上注册 乙公司在第21类申请的“雷尔诗丹LARSD及图”商标于2010年3月21日获准注册。 甲公司认为其股东于2002年3月30日创作美术作品“莱尔诗丹LARSD及图”作品,该作品经过该股东的授权,作为商标使用在公司的所有产品上,甲公司于2002年5月向国家工商总局
发布时间:2017.08.07 -
京瓷株式会社诉中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商标异议复审行政纠纷案
一审案号:(2014)一中行(知)初字第8778号 二审案号:(2015)高行(知)终字第1902号 裁判要旨 2001年商标法第十三条第二款规定的“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用?!庇Φ卑ㄗ阋允瓜喙毓谌衔灰煲?em>商标与驰名商标具有相当程度的联系,从而减弱驰名商标
发布时间:2017.07.07